Retour sur ABC Bourse rss Flux RSS anglaisEnglish version  
blog michel gabrysiak

21 trillions de dollars réfugiés dans les paradis fiscaux

La fuite des capitaux vers des pays à basse fiscalité et un régime juridique souple n'est pas nouvelle.

Ce qui est nouveau ce sont les montants qui s'enfuient. Un organisme privé "the tax justice network" vient de produire une étude effarante. En 2012, 21 trillions de dollars sont cachés dans les paradis fiscaux.

Il y en a une bonne vingtaine dans le monde. Petites iles sans importance comme Turks and Caicos ou grands pays comme le Belgique, le Luxembourg ou la Suisse.

L'origine de l'argent est multiple. Les pays avec des matières premières, gaz, pétrole, métaux. Tous les pays africains. L'Europe de l'est, Hongrie, Ukraine, Pologne et plus loin Kazakhstan. Et dans une mesure toute petite l'Europe occidentale et l'Amérique du nord.

Des centaines de milliards vont se réfugier sur des comptes anonymes. Les montants sont astronomiques. 300 milliards de dollars ont fui le Nigeria. 140 milliards sont sortis de Cote d'Ivoire. Venezuela, Mexique et Argentine en sont à 400 milliards chacun.

La Russie et la Chine se distinguent particulièrement avec 800 milliards et 1.100 milliards. Un pays comme la Hongrie toute proche a vu s'enfuir 250 milliards de dollars. C'est  phénoménal par rapport à la richesse de ce pays.

A coté de ces chiffres l'Europe occidentale et les Etats unis font figure de parents pauvres. Les évadés fiscaux de ces régions sont de modestes amateurs.

Autant dans les pays émergents il s'agit de fuites massives pour des raisons d'instabilité politique. Autant dans les pays développés d'Europe et d'Amérique du nord ce sont les impôts trop élevés qui font fuir les contribuables.

Trop d'impôt tue l'impôt. Ne vaut il pas mieux fixer la barre fiscale à des pourcentages acceptables par tous plutôt que de perdre des milliards?

L'expérience montre très clairement qu'une politique de modération fiscale rapporte plus aux états que des barèmes trop élevés.

Et puis pourquoi, au lieu de proclamer des pourcentages à 75%, ne  demande t-on pas aux assujettis d'investir dans les PME nationales?


Commentaires des lecteurs (8)

Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.

 

Par Cavern le 23/08/2012 10:00:29

Il ne faut pas dire pays de merde, pays de socialistes et fonctionnaires suffira.


Par AD09 le 23/08/2012 07:18:08




Tiens c'est bizarre on ne parle pas de l'evasion fiscale française...

à peu prés 600 milliards d'euros .................. chaque année








Par modest le 22/08/2012 14:55:05

excellente question que la dernière phrase !!!!


Par tasmania le 22/08/2012 11:19:33

Le bouclier fiscal de hollande sera de 20%, seul 20% des revenus pourront êtres conservés si l'imposition de l'année de "l'administré" dépasse 80%, à ce taux là n'importe quel pays devient un paradis fiscal à coté de ce pays de merde.


Par prudence le 22/08/2012 08:36:02

La conclusion de l'article est d'un bon sens évident...Mais même l'évidence ne saute pas au yeux de nos crétins de dirigeant politiques. Il faut purger nos "élites", et vite.


Par prudence le 22/08/2012 08:35:55

La conclusion de l'article est d'un bon sens évident...Mais même l'évidence ne saute pas au yeux de nos crétins de dirigeant politiques. Il faut purger nos "élites", et vite.


Par TITI1958 le 21/08/2012 15:29:14

Tout cela n'est pas nouveau!
la fuite des capitaux est un sport ...planétaire, quels que soient les motifs invoqués: instabilité politique, "taxation" des "pauvres riches" déplacée et insupportable, recherche de meilleurs rendements ( à la MADOFF)--> gag!
Il en est de même dans nos chers pays européens: je cite au passage les impostures de l'ère miterrandienne avec les scandales de l'époque (affaire PECHINEY délit d'initiés pour les actions TRIANGLE, rétro-commissions dans l'affaire du métro de SEOUL avec ROGER PATRICE PELAT en tête d'affiche; paix à son âme, le suicide de François de GROSSOUVRE, proche conseiller du Président,..j'en passe et des meilleures) tout cela bien entendu, sans aucune suite judiciaire...Dormez tranquille, petit peuple!
En ALLEMAGNE, faut -il rappeler les circuits de financement de la CDU, avec le chancelier CONRAD ADENAUER et sa garde rapprochée d'anciens nazis reconvertis en hommes d'affaires vertueux ou retournés par la CIA pour contrer l'expansionnisme soviétique.Demandez donc à HELMUT KOHL l'origine du financement de son parti!
Tout est bien terne sur notre planète, en terme de grisbi, de flouze, de fric, de biftons,... sauf pour tous les fraudeurs qui échappent avec notre bénédiction à toute(s) condamnation(s)...


Par kodef le 21/08/2012 13:24:21

C'est finalement un bon indice de l'évolution et de l'organisation d'un pays.
Dès que cette organisation se met à branler ou l'évolution des moeurs à regresser, l'argent repars se réfugier en lieu sur.
Car l'indivue garde sa place dans le groupe tant que ca lui est bénéfique sinon il s'organise autrement et s'est bien naturel.

 

 

anglaisEnglish version

A propos de l'auteur et du blog

Président de la Fondation Finance Michel Gabrysiak a participé à la consolidation des marchés financiers européens. Il a assisté à la naissance de la "face obscure " de la finance -par opposition avec les banques et les assurances régulées. Il a vu naître la crise financière.

Journaliste, présentateur et producteur de télévision il a, entre autres, été à l'origine d'un jeu du budget familial en France et a présenté, sur CNBC un "talk show" hebdomadaire avec les dirigeants financiers, économiques et politiques du monde entier.

Ce blog s'interroge sur les bénéfices du capitalisme démocratique. Sont ils destinés à tous, a sortir les pauvres de leur précarité, a élever le niveau de vie des classes moyennes ou sont ils réservés à une petite minorité d'oligarques et d'opérateurs financiers?

Vos opinions et propositions sont les bienvenues.

Articles précédents

 

 

>>> Retour sur ABC Bourse