Retour sur ABC Bourse rss Flux RSS anglaisEnglish version  
blog michel gabrysiak

L'achat ou la fusion de sociétés cotées est un véritable jeu de Go

Racheter une société cotée, fusionner avec une autre ou simplement entrer en bourse n'est plus ce que c'était.

Les embuches juridiques, judicaires, règlementaires sont innombrables. S'y ajoute l'extraordinaire variété des actionnaires qui viennent du monde entier. Fonds souverains, hedge funds, "family offices", vous et moi, petits intervenants qui suivons ou précédons les grands. On investit pour rester longtemps ou le plus souvent un bref instant pour faire une plus value et partir.

Un univers en plein mouvement dans lequel la société qui sollicite d'une manière ou d'une autre les investisseurs doit s'entourer d'une véritable armée de banquiers conseils, d'avocats, de spécialistes en relations publiques.

Malgré cela, l'épreuve se révèle longue et difficile. L'exemple de Glencore un producteur et négociant en matières premières qui veut fusionner avec Xstrata est édifiant.

Après des mois de tractations, deux ou trois accords puis désaccords. Après une tonne de documents déposés à la bourse de Londres et chez les régulateurs. Après l'attribution de bonus exceptionnels aux dirigeants de Xstrata . Après, etc, etc.

Voici qu'un actionnaire, fonds souverain du Qatar dit non. Ce n'est pas assez cher et les bonus accordés aux dirigeants ne sont pas acceptables.

Glencore n'accepte pas la hausse demandée. Pour combien de temps? Les actionnaires en dissidence tiendront leur position combien de temps ?

Ce n'est plus de la bourse mais un gigantesque jeu de Go. Ce jeu de patience et de stratégie chinois, japonais et coréen est nommé aussi le jeu de l'encerclement. Celui qui gagne est celui qui ne se laisse pas encercler.
Ici les deux sociétés, leurs équipes dirigeantes, leurs actionnaires en ordre dispersé, les régulateurs qui tentent de suivre ce qui se passe et la Bourse de Londres participent tous au jeu de GO.

Si vous vous posez la question de ce que devient le petit actionnaire dans tout cela, vous avez raison.

La réponse me semble devoir être positive. Les petits sont incapables de faire face à cette gigantesque complexité.

Donc lorsqu'un grand actionnaire se bat pour de meilleures co


Commentaires des lecteurs (0)

Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.

 

 

 

anglaisEnglish version

A propos de l'auteur et du blog

Président de la Fondation Finance Michel Gabrysiak a participé à la consolidation des marchés financiers européens. Il a assisté à la naissance de la "face obscure " de la finance -par opposition avec les banques et les assurances régulées. Il a vu naître la crise financière.

Journaliste, présentateur et producteur de télévision il a, entre autres, été à l'origine d'un jeu du budget familial en France et a présenté, sur CNBC un "talk show" hebdomadaire avec les dirigeants financiers, économiques et politiques du monde entier.

Ce blog s'interroge sur les bénéfices du capitalisme démocratique. Sont ils destinés à tous, a sortir les pauvres de leur précarité, a élever le niveau de vie des classes moyennes ou sont ils réservés à une petite minorité d'oligarques et d'opérateurs financiers?

Vos opinions et propositions sont les bienvenues.

Articles précédents

 

 

>>> Retour sur ABC Bourse