L'industrie automobile va mal. Les verts vont bien Merci.
Paris est une ville où les embouteillages sont nombreux et importants. Tout
le monde le sait, et bien. Un nouvel embouteillage quasi permanent est né entre
la Maison de la Radio et la Concorde. Sur les avenues et dans les tunnels.
Pourquoi? Parce que les Verts et le Maire de la ville M. Delanoé font la chasse
à l'automobile. Ils préfèrent les piétons aux quatre roues et il ont édifié des
feux sur les quais à 2/3 kilomètres de là.
Ils veulent, depuis 12 ans
qu'ils sont au pouvoir à Paris, éliminer la voiture. Au nom de la lutte contre
la pollution et de leur doctrine en la matière.
Et pendant ce temps
s'ouvre le Salon de l'automobile. Sombre, pessimiste. Les ventes sont en berne.
Les usines ferment. Elles produisent trop cher. M. Ghosn le président de
Renault réclame la flexibilité et une diminution de charges des entreprises pour
les rendre plus compétitives.
Jamais il n'y a eu autant de publicité
pour les voitures. Les écrans de télévision en sont remplis. Les journaux aussi.
On tente de vendre, les industriels voudraient que les particuliers et les
industries renouvellent leurs véhicules. Les nouveautés de toute nature
abondent.
Et pendant ce temps, les "manifs" dans les usines menacées
sont quotidiennes. Les hommes et les femmes qui y travaillent veulent garder
leur gagne pain.
Mais M. Delanoé et ses Verts n'en ont cure. Ils rendent
la circulation plus difficile. Ils veulent dégouter les parisiens de la
"bagnole". La pollution d'abord, la crise et l'emploi c'est moins important.
Je me demande souvent si les politiciens ont le sens commun. En l'occurrence
non.
Bien sur que moins il y aura de pollution et
mieux ce sera. Mais la planète ne peut elle attendre quelques petites années
dans le calendrier des humains?
L'acharnement doctrinaire est il aussi
nécessaire en temps de crise.?
A propos les mêmes élus, qui le sont
depuis 12 ans, ont ils fait quelque chose pour les transports en commun? Je ne
parle pas ici de la faribole du tramway.
Aux heures de pointe le RER est
bondé à un tel point qu'il faut laisser passer deux ou trois rames avant de
monter. Les principales transversales du Métro aussi. Aucun investissement
sérieux n'a été fait là où les habitants vivent une à trois heures par jour.
Pour aller au travail.
Et pendant ce temps à l'Hôtel de Ville de Paris et
à la Région Ile de France Les Verts sont contents!
Commentaires des lecteurs (25)
Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Par Napoli le 09/10/2012 21:50:48
Et toi de plus en plus grotesque.
Bien évidemment j'ai lu ta prose, cher Pomelos, mais le déni qui est le tiens est tout simplement hors normes !
Il faut un prérequis pour échanger, ce qui de toute évidence te fait défaut, un dernier exemple car l'espoir n'est jamais totalement éteint :
Je suis sans concession avec le socialisme (même ineptie et idéologie que l'écologisme !).
Souvent des gens me réponde en pensant que je m'en prends à eux par le simple fait qu'ils soient socialistes (transposer à écologiste ou communiste, etc...).
Que nenni, je ne m'en prends jamais aux hommes, mais à leurs idées, un homme ne se réduit pas au fait qu'il soit (idiotement) socialiste ou écologiste, ce qui compose un humain est un ensemble beaucoup plus vaste, nous sommes d'accord la dessus ?
L'idée socialiste ou écologiste etc... est unique, c'est une hégémonie, une idéologie, une idée qui veut s'imposer à l'ensemble, donc une dictature, c'est pour cela que je m'y oppose avec force.
Nul besoin d'embrasser une idéologie pour se comporter de façon sociale ou en appliquant des règles sommes toutes logiques et allant dans le sens de l'écologie (pour rappel, l'écologie est une science, pas une doctrine comme l'écologisme...).
Pour preuve, il suffit de lire tes propos à mon endroit, comme beaucoup tu t'en prends à "Napoli" en terme pour le moins sévère, il suffit de te lire : "je me demande si l'esprit de Napoli est bien sur Terre".
Ainsi, tu t'en prends à moi, pas à mes idées, tu es dans l’impossibilité de le faire car à part répéter en boucle que tu veux le bien de la planète en reprenant les poncifs les plus éculés, tu es totalement incapable d'étayer tes thèses foireuses.
Lorsque j'ai à faire à des gens aussi médiocre, je sors l'artillerie lourde, chasser le con est devenu depuis quelques années mon sport favori et, il faut dire que je manque pas de gibier.
Va donc te faire voir chez les Grecs, les cons de toute façon il est inutile d'essayer de les sauver, l'espèce n'étant pas en danger.
A l'avenir passe ton chemin, j'espère avoir été clair.
Par Pamplemousses le 09/10/2012 09:39:50
De plus en plus hilarant !
Ma réponse étant plus bas dans les premiers commentaires, je me demande si l'esprit de Napoli est bien sur Terre...
Bon, j'arrête cette joute verbale. Pardon Michel Gabrysiak, de polluer votre sujet.
Par Napoli le 04/10/2012 20:44:32
Oui mais non...
je t'explique : il faut pour animer le débat, contrer mes arguments, apporter des éléments contradictoires, donc vérifiables.
Dire "Napoli gnagnagna" c'est démontrer que l'on a été surpris et que l'on ne sait que répondre.
Un jour, tu penseras par toi même, ce jour s'il advient sera d'évidence un choc, mais bon... n'espère pas trop tout de même.
Par Pamplemousses le 03/10/2012 15:29:42
Ce qu'écrit Napoli est édifiant ! Comment peut-on être aussi .... sectaire ? ... le chat qui se mort la queue sans doute.
En fait c'est à mourir de rire...
Par Napoli le 02/10/2012 09:43:17
Les écologistes, pas plus que les autres, ne sont responsables de la pollution ou du reste, l'humanité étant ce qu'elle est.
En France particulièrement, les écologistes ont montrés depuis des années leur soif pour le pouvoir, l'écologie n'étant au cas d'espèce qu'un mauvais prétexte.
Quel meilleur exemple que le gouvernement actuel, voila un parti (les verts) qui fait le même score que ceux les plus exotiques, donc insignifiant, et qui se retrouve avec des sièges à l'assemblée ainsi que des ministres d'état !
Les écologistes ont décidés, à tort, d'être des élus du peuple, ils le sont devenus et se heurtent depuis à la réalité de la gestion d'un pays, en ne s’arrêtant que la.
Considérant cela, il est bien venu de dire que l'écologie telle que pensée par ces arrivistes n'est qu'une imposture, les écologistes entretiennent et cultivent la confusion, s’abritant pour étayer leurs thèses, derrière le mot écologie, qui lui désigne une science.
La démographie galopante mettra de toute façon rapidement un terme aux divagations écologistes, il y aura bientôt 12 milliards d'humains à nourrir ou tenter de le faire, c'est ça la réalité de notre monde...
La France n'est responsable que de 1% de ces foutus rejets carbones, pourtant, les écologistes voudraient nous contraindre à mettre en place des mesures qui dès lors n'ont aucun sens.
Les énergies fossiles sont la clé de voute de l'expansionnisme humain, sans elles nous serions encore à l'âge des cavernes.
Ces mêmes énergies ne sont que transitoires dans l'histoire de l'humanité, tout le monde le sait et nul besoin d'être savant pour en être convaincu.
Dès lors, acceptons en le prix, en ce compris pour les générations futures, arrêtons ce débat insensé concernant le futur et commençons par vivre dans notre présent !
Ou alors, il y aurait tant à reprocher aux générations passées !
La vie trouve toujours son chemin, de nouvelles technologies viendront d'elles mêmes, ces mêmes technologies sont actuellement en retard du seul fait des écologistes, leurs actions se faisant dans le déni le plus total de la réalité de ce monde.
Il faut bien prendre en compte que l'écologisme ne saurait être efficace qu'à la condition d'une refonte totale et brutale du monde moderne, c'est donc bien le pire des totalitarisme qui se masque derrière la doctrine écologiste.
La liberté est la condition même de la vie, l'écologisme c'est son contraire.
Par bpetitj1 le 02/10/2012 09:41:14
Je n'ai qu'un mot à dire : c'est nul (et je ne suis pas spécialement écolo)
Par ecolittoral le 02/10/2012 08:33:19
Intéressant tout ça!
L'augmentation en dent de scie des prix des matières premières, à commencer par le pétrole,
La dette insolvable pour pratiquement tous les pays,
le ralentissement de l'économie mondiale,
la recherche de solutions pour y pallier et remplacer cette économie moribonde par une autre,
ce serait de la faute des écologistes?
Pour faire couler de l'eau en quantité et laisser le matériel électrique en fonction, il faut des sociétés,
de l'énergie, un peu de personnel, un entretien permanent des réseaux et de l'eau pas trop toxique.
Aujourd'hui, les marchés sont accrochés aux bavardages des uns et des autres.
Qu'a dit la BCE, que dit le gouvernement grec, que disent
les uns et les autres?
Ils ont dit "ça" alors, j'achète ou je vends.
Tant que c'est financièrement possible.
Et demain?
Par L'Ami-râle le 01/10/2012 23:30:21
Cher Monsieur Gabrysiak ...
En principe, j'apprécie modérément vos commentaires ...
Mais celui-ci me réjouit au plus haut point !!!
Merci d'avoir dit tout haut ... ce que tant de gens pensent tout bas...
L'écologie est une imposture coûteuse, imposée par une caste de privilégiés, à de petites gens qui cherchent avant tout à survivre ...
Le Chevrey-Chambertin ne sera jamais soluble dans l'eau minérale ...
Mes respects, Professeur !!!
Par glucozz le 01/10/2012 20:59:12
Lol la provoc' est tellement grosse au regard du profil de l'auteur que j'ai trouvé le moyen de tomber dans le panneau :)
Par AD09 le 01/10/2012 19:59:13
Et si on saturait Paris de voitures electriques fabriquées à
Aulnay sous bois par Peugeot
110000.....pour un debut
ça fait du boulot en perspective
Par aliqujus le 01/10/2012 19:56:17
Le dernier discours du premier ministre est édifiant:
qu'il soit menteur en annonçant que 90 % des francais n'auront pas de hausses d'impôts deux heures avant d'annoncer + 4 euros pour la TV , passe encore , ce jour un peu sur la bière qui est comme tout le monde le sait la boison quotidienne des 10 % plus riches ETC ce n'est pas le premier ni le dernier à mentir , mais qu'il soit incompétent est beaucoup plus grave , il semble , avec son équipe , ignorer tout des accords internationaux et européens sgnés entre autres par Mitterand qui lient la FRANCE.
L'améliorration de la compétivités en france ne dépends que de la france et elle ne doit compter sur aucune aide étrangère les autres pays ayant leurs soucis.
Vous parlez de PARIS , mais c'est partout le même refrain , des milliers de KMS de voies cyclistes qui rétrécisent les voies et ce sans un cycliste.
Les verts ne prennent pas en compte la polution nées des bouchons , arrêts inutiles ....
Paris-plage c'est bien mais juxtant PARIS-BOUCHON celà fait curieux.
Quand aux ventes de voitures en France se tourner vers ceux qui choissient de faire travailler à l'étranger , le statut de chômeurs en france est , bien entendu , le meilleur du monde.
Que les constructeurs francais suivent les "sages conseils" abondemments fournis par nos dirigeants actuels :ne pas monter en gamme ( sauf pour leurs voitures de fonctions) et tout ira bien.
A propos qu'ont fait les allemands pour devenir les leaders mondiaux ,,, PORCHES BMW MERCEDES AUDI ... ces voitures de "bas de gamme " les font travailler.
Par glucozz le 01/10/2012 19:36:11
Faisons plaisir à Mr Gabrysiak...
Supprimons les couloirs de bus, goudronnons les voies ferrées, rendons les places de Vélib aux voitures (et pour cause : le vélib ne transporte qu'une personne, la voiture parisienne 1,3) et plaçons les 4 millions d'usagers quotidien chacun dans une voiture.
Quelle métropole mondiale suivrait aujourd'hui cet exemple ?
Donc si on saturait Paris de voitures (il y en a 800000, on en rajoute 110000 et plus rien ne bouge), quelle serait le bénéfice attendu pour la seule industrie automobile française ?
Peugeot retrouverait-t-il un cours de bourse décent ?
Par aliqujus le 01/10/2012 19:35:59
Le dernier discours du premier ministre est édifiant:
qu'soit menteur en annoncnat que 90 % des francais n'auront pas de hausses d'impôts deux heures avant d'annoncer + 4 euros pour la TV , p
Par Napoli le 01/10/2012 18:27:12
J'avais compris et, ce n'était pas difficile eu égard à votre position, cher molik.
Par contre, je me demande ce qui vous a échappé dans mon texte ?
Vous voulez un dessin ?
Par molikmolik le 01/10/2012 18:06:23
"Leur méconnaissance et leur déni de réalité sont à la hauteur de leur irresponsabilité"
c'est sur que :
- persister dans le nucléaire alors que l'on est pas capable de dementeler une centrale ou même "l'eteindre" en cas de probleme
- vendre des ogm alors que l'on a aucun retour sur les effets à long terme sur l'organisme
- se lancer dans le gaz de schiste au risque de polluer pour très longtemps les sols.
est totalement responsable ...
"C'est un concept tout à fait nouveau que celui qui tend à dire que notre génération vit pour le bien être de la suivante"
et bien justement ca s'appelle ... la responsabilité.
Par Napoli le 01/10/2012 17:54:26
Bonjour,
les écologistes sont des extrémistes, les pires sectaires que l'espèce humaine n'ait jamais produite, doublés d’incompétents notoires et de fumistes patentés.
Dans l'histoire de l'humanité, l'ère des énergies fossiles ne durera que quelques petites centaines d'années, alors acceptons de polluer et de salir, et surtout, arrêtons de culpabiliser les gens sur le sujet.
C'est un concept tout à fait nouveau que celui qui tend à dire que notre génération vit pour le bien être de la suivante, lorsqu'on cumule cette ineptie avec celle d'un paradis ou l'homme est sensé s'épanouir dans un futur pour le moins hypothétique, force est de constater que le présent est totalement oblitéré.
Les écologistes parlent d'éoliennes, de panneaux solaires, de voitures électriques tout en voulant fermer les centrales nucléaires, car, eux, savent ce qui est bon pour le reste de l'humanité.
Leur méconnaissance et leur déni de réalité sont à la hauteur de leur irresponsabilité.
Si la France était équipée de véhicules électrique, et seulement, il faudrait construire une vingtaine de réacteurs nucléaires supplémentaires pour subvenir à la demande...
Il y a un écologiste de la mairie de Paris qui a soutenu que cet argument était faux car les voitures électriques se rechargent la nuit (d'après cet ahuri) et donc ne surajouteraient pas de charge sur le réseau EDF (sic !).
De même, l'équipement des véhicules électriques requière des matières premières rares, tout comme pour les panneaux solaires.
Ces matières premières sont tellement rares que leur extraction créerait (créé déjà) des désordres géopolitiques qui occasionneraient des millions de morts.
A cause des écologistes, nous passons à coté des vrais sujets, l'argent de la recherche est détourné dans des projets sans intérêts ni avenir, sans compter que toutes ces billevesées sont des pompes à fric gouvernementale via des aides et subventions de toutes natures qui créaient des déséquilibres commerciaux et concurrentiels (injustice + sectarisme) sans précédent.
L'écologisme est une entrave à la liberté des hommes, les écologistes surfent sur le même crédo que les religions : la peur et la culpabilité.
Pour ma part, je me brosse les dents en laissant couler l'eau, je roule en voiture diesel, je refuse les transports en commun (laissant à ce qui s'y plaisent le soin de s'y entasser), j'ai toujours la télévision (140cm) allumée pour les mouches du matin au soir, ainsi que 2 ordinateurs qui tournent en permanence, je vous parle pas du reste...
C'est ma vie, mon droit, il est inaliénable, sauf à rêver d'un univers concentrationnaire dirigé par des khmers verts, et la c'est pas gagné pour eux je dégaine vite et vise bien !
En résumé et, pour la dernière couche : je conchie les écologistes...
Par valerixx le 01/10/2012 17:12:41
Marre des bagnoles...Les Français ont votés pour le changement. Arreter de ralé quand il y a du changement. C'est trop facile....
Par jamariuscky le 01/10/2012 15:52:30
Presque tout a été dit dans les 7 commentaires précédents...
Par ecolittoral le 01/10/2012 15:27:07
Petite question au passage!
Etant donné que les énergies fossiles ne font qu'augmenter.
Donc, que les coûts de production augmentent.
Que les salaires sont stables...ou disparaissent.
Donc, que le pouvoir d'acheter diminue.
Comment fera t'on demain pour avoir la chance de profiter, encore une dernière fois des embouteillages?
Par Pamplemousses le 01/10/2012 13:31:14
C'est encore moi...
A relire votre article je suis déçu. Vous nous avez habitué à les écrire d'une façon journalistique, en pesant soigneusement le pour et le contre. Ici, il ne s'agit que d'une vendetta contre les verts. Vraiment dommage...
Par Pamplemousses le 01/10/2012 13:14:29
Bonjour,
J'aime bien vos articles mais celui-ci est... mauvais. Vous vous placez ici uniquement en automobiliste parisien. Et les piétons ? les riverains ?
Secondo, le terme employé "doctrine" est franchement grossier. Il n'y a aucune doctrine à être vert mais seulement le sentiment de vouloir améliorer notre vie future, celle de toute la planète, à vouloir vivre mieux, plus en harmonie, à respecter nos voisins, les autres espèces. C'est une vision vraiment courte que de critiquer la bienveillance de chacun de nous. Tout simplement hallucinant de ne pas respecter la vie.
Tertio, n'avez-vous pas remarqué que partout dans le monde, les villes se mettent enfin à évoluer dans un sens plus... respirable ? La "bagnole" tue nos cités. Allez donc à Bombay, vous y serez heureux je pense.
Enfin, vous parlez du salon auto. Existe t-il uniquement pour le marché parisien ? Le parallèle est fort de café. La France n'est pas Paris.
Précision : je ne suis pas vert mais juste respectueux de la vie sous toute ses formes.
Par whatelse le 01/10/2012 12:11:49
Un peu léger comme argumentaire.
Par Elmin le 01/10/2012 11:45:40
Non mais il faut le comprendre aussi: "Un nouvel embouteillage quasi permanent est né entre la Maison de la Radio et la Concorde. Sur les avenues et dans les tunnels" sa vie est difficile !!!!!
Il doit passer 10mn par jour dans sa BM intérieur cuir en écoutant de la musique classique ... Y en a qui ont des vies affreuses quand même ...
Plus sérieusement, c'est vraiment dommage, d'habitude ses articles sont d'excellente facture ...
Par molikmolik le 01/10/2012 10:57:01
pathétique article qui donne la nausée.
avez vous des enfants ? ... peux être juste une belle BMW
Par Elmin le 01/10/2012 09:44:50
"Je me demande souvent si les politiciens ont le sens commun. En l'occurrence non.
Bien sur que moins il y aura de pollution et mieux ce sera."
Je me demande souvent si les économistes et financiers ont le sens commum. En l'occurence,non.
Baser l'économie sur une croissance perpétuelle ne relève t'il pas de l'absurdité la plus totale? On apprend depuis la première qu'une fonction strictement croissante définie sur R tend vers l'infini!
Quand nous passerons nos journées à consommer pour maintenir la croissance, comment encore augmenter?
"Mais la planète ne peut elle attendre quelques petites années dans le calendrier des humains?"
Mais oui, bon sans mais bien sûr! Ca fais peut-être deux siècles qu'on pollue, on peut bien continuer jusqu'à demain!
Oui, mais demain, il y aura encore une bonne raison de continuer: "La croissance redémarre tout juste vous allez pas la casser pour de l'écologie quand même! Et nos bénéfices alors!" Puis: "La croissance est au beau fixe, faut surtout pas que ça change! Regardez nos bénèfs!". Et pour finir : "Nouvelle crise, il n'est tout simplement pas l'heure de penser à l'écologie! Il y a des emplois en jeu! et surtout notre chiffre d'affaire!".
La procrastination ne mène à rien vous savez ...