Retour sur ABC Bourse rss Flux RSS anglaisEnglish version  
blog michel gabrysiak

Les banques s'y mettent: Deutsche et Barclays bloquent les rémunérations

Il a une jolie librairie près des Champs Elysées à Paris. Ses affaires ont l'air de marcher. Pourtant, le libraire, écœuré, peste contre les banques, les gens riches, les niveaux de vie aberrants, l'argent facile. "Tout ces gens nous tiennent à la gorge, c'est inadmissible. Moi, je suis pauvre, il faut en finir."

À Londres, dans le quartier de Marylebone où vivent plutôt classes moyennes et cossues, j'entends le même refrain. De dépit, d'envie, de difficulté de vie et de fin de mois difficile.

De manière diffuse mais profonde, ces gens ressentent une immense injustice. Un enrichissement injuste face à leur peines et travaux quotidiens.

Et c'est le premier anniversaire du mouvement 'Occupy Wallstreet' qui a réuni des dizaines de milliers d'américains de tous poils et de tous grades à travers le pays pour protester contre l'enrichissement et en vérité, l'arrogance à leurs yeux, du 1% riche.

Hostilité, souvent haine!. Vivre ensemble devient difficile.

Les images qui s'imposent sont tout de même très parlantes. Ce sont les centaines de millions de dollars donnés par de milliardaires aux candidats à l'élection américaine. C'est légal, mais même aux Etats Unis, où la culture est beaucoup plus ouverte à l'enrichissement personnel qu'en Europe, la rue gronde.

Même si cela parait quasi naïf, je pense qu'il faut réglementer, expliquer, réconcilier l'argent et les peuples.

Il faut réduire les différences, non pas en taxant à mort, mais en mettant en place une politique qui permet à tous de participer à l'enrichissement des collectivités.

Les banques s'y sont mises. Sérieusement. La Deutsche Bank en Allemagne, la Barclays en Angleterre, viennent d'annoncer une nouvelle politique des rémunérations des salaires et des bonus. Le tout sera diminué, strictement rattaché aux résultats. Les bonus ne seront plus distribués qu'au bout d'un certain nombre d'années, au vu de résultats non pas ponctuels, mais sur le long terme. D'autres vont suivre.

C'est indispensable, et urgent.


Commentaires des lecteurs (3)

Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.

 

Par Stikine le 17/09/2012 17:44:48

Comment agir ? Que faire ?

Qui a envie de bouger ?

Qui n'a pas peur de prendre des risques ?

Mise à part celui qui ne peut plus manger, je ne vois pas.

Nous avons qu'une chose à faire, attendre deux ans puisque dans deux ans tout ira mieux. Après un zébulon nerveux nous avons droit à un pollux placide (mais si gentil). Le manège est bien mené, ne vous inquiétez pas, nous allons tourner en rond encore un bon moment.


Par Powpow le 17/09/2012 15:31:48

Mmmmh jolis discours.

Mais quand il n'y a pas même 5 mn, j'entends sur France info un des conseils parisiens en marchés actions, interrogé lors de la quotidienne, conseiller de se placer sur des entreprises de travail temporaire car le secteur va être porteurs ces prochains mois... je crois qu'ils ne réalisent même plus ce qu'ils disent.

Imaginez la violence du propos pour des gens enchaînant des postes temporaires au salaire minimum (merci ce n'est pas mon cas), entendant ça sur un média national... à leur place je ne continuerai pas longtemps à travailler ^^




Par tasmania le 17/09/2012 15:05:44

Les footballeurs aussi devraient êtres payés aux résultats sur le long terme et moins en salaire fixe.

 

 

anglaisEnglish version

A propos de l'auteur et du blog

Président de la Fondation Finance Michel Gabrysiak a participé à la consolidation des marchés financiers européens. Il a assisté à la naissance de la "face obscure " de la finance -par opposition avec les banques et les assurances régulées. Il a vu naître la crise financière.

Journaliste, présentateur et producteur de télévision il a, entre autres, été à l'origine d'un jeu du budget familial en France et a présenté, sur CNBC un "talk show" hebdomadaire avec les dirigeants financiers, économiques et politiques du monde entier.

Ce blog s'interroge sur les bénéfices du capitalisme démocratique. Sont ils destinés à tous, a sortir les pauvres de leur précarité, a élever le niveau de vie des classes moyennes ou sont ils réservés à une petite minorité d'oligarques et d'opérateurs financiers?

Vos opinions et propositions sont les bienvenues.

Articles précédents

 

 

>>> Retour sur ABC Bourse