L'analyse technique

J'ai 4 lignes de valeurs hautement spéculatives, sans compter ATOS: McPhy, Nicox, Chargeurs. Ah! j'oubliai: l'or investissement qui constitue 8% de mon capital m'a permis aussi de bien résister. Merci pour tes commentaires.

FAGIN7
« « Oui, j'avoue être un investisseur passablement inactif;..//.. . Mon PEA est en perte totale. » »

Dans ce cas, je ne pourrais que te conseiller d’analyser le pourquoi de tes pertes. D’autant plus que, sur un PEA, en aucun cas les MV ne sont déductibles.

Oui, j'avoue être un investisseur passablement inactif; mais malgré ça, j'ai quand même fait mieux que le Cac l'an dernier grâce à mes deux lignes de 802 Air Liquide et 400 TOTAL en nominatif pur. Mon PEA est en perte totale.

Il y a longtemps que j'ai pris mes pertes sur Atos car il est de plus en plus évident qu'il s'enfonce inexorablement. On ne peut plus croire au miracle.

« J'hésite à compléter à 1000 pour réduire à 12 euros. Pensez-vous que ce serait raisonnable? »

Au lieu d’être exposé à hauteur de 8.800€ sur ce titre, tu le seras alors à hauteur de 12.100€. Penses-tu que ce soit raisonnable ?

(Calcul arrondis grossièrement)

Chacun fait ce qu’il veut.

Perso, un titre qui chute à ce point là, qui subit de telles attaques, je vends, quitte à le regretter, et place mon argent sur autre chose plus « pépère ». Je ne moyenne jamais à la baisse, qui n’est rien d’autre qu’un vortex menant à la faillite.

D’où question : que fais-tu encore avec « 175 au PR de 50,52. en portefeuille » ? J'hésite à compléter à 1000 « pour réduire à 12 euros ».
Penses-tu sérieusement qu’un retour à 12 soit possible ?

J'en ai 175 au PR de 50,52. J'hésite à compléter à 1000 pour réduire à 12 euros. Pensez-vous que ce serait raisonnable? Bien sur, ça ne vous engage à rien.

@Fagin7

L'Etat se mêle des affaires lorsqu'il y a une obligation pour lui mais il ne sauve pratiquement jamais une société privée et il accompagne seulement les discussions avec les Banques qui peuvent venir au secours en utilisant parfois mais rarement la BPI.

Pour Atos il n'a qu'un seul intérêt c'est de s'assurer que le repreneur éventuel de la division d'Atos en charge de tous les contrats passés avec lui soit acceptable pour lui sur tous les points sensibles.

Pour ce qui est de la façon dont les actionnaires seront traités, là on sait qu'ils seront les derniers servis en cas de coup dur et il risque fort de ne leur rester que peu de chose.

Au dépôt de bilan non. A l'augmentation de capital, à la restructuration de la dette, au découpage puis vente d'activités, à la conciliation OUI ...ces 4 derniers points menant inévitablement à la dilution des actionnaires actuels....

L'analyse technique n'a aucun sens à ce stade. Le titre est devenu purement spéculatif. L'entreprise, du fait de sa position stratégique, pourrait même donner lieu à un sauvetage par l'ETAT; personnellement, j'ai tellement perdu sur cette ligne, que ça ne vaut même plus le coup de vendre. Je ne crois pas à un dépôt de bilan.