Les régionales dimanche...2ème tour

je pense que la gauche l'aurait emporté avec 100% des votants.

Pour le score du FN, faut pas croire que ce soit les apprentis sorciers qui en sont la cause; c'est souvent ceux qui sont intolérants et qui ne respectent rien la vraie cause de ces votes.

Comment peut-on laisser s'exprimer un type comme "cortex" insulter les gens (voir google you tube...je passe sur le vocabulaire); comment peut-on croire que ce genre de personnage n'est pas responsable de ce merdier pour des cerveaux moux?

J'habite une banlieue où la majorité est métissée; ça se passe très bien, les gens s'entendent et sont polis et pourtant ça n'empêche pas les dégradations ou tags qui ont eu lieu cette nuit de samedi à dimanche; qu'il va falloir payer pour les effacer.

0

Abus

Répondre

les absents ont toujours tort...
inutile de parler d'eux ils ne le mérite pas, s'en fout qu'ils n'aient pas voté tant pis pour eux , c'est leur choix .
aux européennes il y avait encore moins de votant et personne n'a parlé de catastrophe .
la voix de la (pseudo) démocratie a parlé , et il faut accepter la décision des urnes , comme ceux qui avaient voté contre sarkozy l'avaient accepté il y a quelque temps.
c'est la règle du jeu si on est un tant sois peu démocrate sois même .

quand a la montée du FN la faute a qui ?
ceux qui ont joué aux apprentis sorciers avec succès aux dernières présidentielles ,(et même déjà contre Jospin par le passé ) savent maintenant que ça ne marchera plus ,ce genre manœuvre , et qu'il faudra trouver autre chose pour se faire élire a l'avenir et ça c'est plutôt positif je trouve.

0

Abus

Répondre

on a ré-élu JPH en Ile de France.
C'est reparti

GREVE DES TRANSPORTS MARDI 23 MARS

Merci les verts mais demain je sors mon V10 et je pollue.

0

Abus

Répondre

résultats:
lien proposé par l'utilisateur

0

Abus

Répondre

Bah... à quoi vous attendiez-vous? Résultat logique à y regarder de près.

L'abstention montre l'intérêt relatif des gens pour les régionales; mais statistiquement c'est un échatillon valable et représentatif, "plus" de votes ne changerait pratiquement rien au résultat du scrutin.

En revanche, et c'est une constante, les français montrent encore une fois leur sens du "contre-pouvoir": en donnant encore pour quelques temps à la gauche 'la main' sur le plan régional alors que la droite détient les pouvoirs au nivau national. (inversement lorsque la gauche tenait les mannettes au plan national, les Français avaient voté majoritairement à droite aux régionales.)

0

Abus

Répondre

Les comptes sont là !!!!!
Il n'y a plus qu' 1/3 des français qui votent à droite ou à gauche!!!!
Les 2/3 restant ne votent plus ou votent FN.
Ou va nous ?????? La pagaille est là, faut encore mieux s'amuser avec la bourse, au moins on engage sa propre opinion.................

0

Abus

Répondre

Enorme défaite du DROIT de vote et de la démocratie...

0

Abus

Répondre

j'aime ton optmimisme!
Cependant, qui me dit que les experts financiers US ne sont pas en train de concocter une nouvelle bulle en noyant les produits douteux dans des actifs sains au travers le monde? Je pense à d'autres produits peut-être en cours d'élaboration autres en sus des lifeprimes. Qu'est ce qui justifie enfin, qu'on peut leur faire confiance vu le niveau de l'endettement malgré les programmes suspendus et si cela est suffisant?
Puis, reste l'Europe et les autres pays.

Message complété le 20/03/2010 19:54:19 par son auteur.

"optimisme"

0

Abus

Répondre

Le vrai problème quel groupe va mieux gérer sans dépenser plus?
2ème chose, l'alliance entre les partis s'est faîte sur quelles conditions (là on n'en sait rien; sauf distribuer des fauteuils)?

0

Abus

Répondre

Le bleu de méthylène appliqué sur le clitoris avec un massage doux et prolongé permets d'obtenir d'excellents résultats d'épanouissements.

0

Abus

Répondre

Demain, je vais contre Huchon mais pb, je ne vois vraiment pas pour qui voter.
Dans le doute, abstiens toi... comme dirait l'aute

Message complété le 20/03/2010 18:30:13 par son auteur.

j'ai trouvé, je prend le bulletin Huchon et je raye son nom. Si c'est pas cool ça. Bien sûr le vote ne comptera pas mais je ne serai pas vu comme un abstentionniste!

0

Abus

Répondre

Rappelez-vous que le moteur de ce phénomène est aux Etats-Unis... et qu'il a une raison claire et évidente de créer de l'inflation : c'est un moyen d'échapper à ses dettes.


Bonjour,
Je ne crois pas que l'inflation soit aujourd'hui une menace. Les pressions déflationnistes sont plus fortes que les pressions inflationnistes. Cela devrait durer tant que la croissance n'aura pas repris fortement tant aux USA qu'en Europe. En Asie, l'inflation pointe son nez :Inde, Chine, Australie. Ces pays ont remonté leur taux d'intérêt et la Chine encadre davantage ses banques en leur imposant d'augmenter leurs réserves obligatoires auprès de la banque centrales. Ces mesures ont pour but de refroidir la reprise et éviter une hausse des prix qui ruinerait les agents économiques et les épargnants. En Europe et aux USA nous n'en sommes qu'au début d'une reprise économique qui est loin d'être suffisamment forte pour envisager de couper le robinet du crédit et l'argent bon marché. Par ailleurs la santé actuelle du dollar me laisse penser que celui-ci n'a pas pas besoin d'une remontée du FED fund pour attirer les capitaux en quête de placements sécurisés. Les investisseurs qui achètent des bons du Trésor US ne semblent pas non plus avoir des inquiétudes sur l'inflation aux USA. Personnellement, je suis confiant dans la politique de la Fed et celle du gouvernement démocrate pour sortir, dans les prochaines années, de cette crise et de réduire le déficit des USA. Les Américains ont déjà lancé des programmes de réduction de dépenses significatifs tels que le report de la conquête de l'espace, la réduction des armes atomiques au profit d'un arsenal plus conventionnel. Sur le plan de la diplomatie, le Gouvernement Démocrate prépare également un désengagement des USA au Moyen Orient et en Afghanistan qui à terme allégera le budget des armées américaines et le déficit des USA.


Conclusion : je suis optimiste

0

Abus

Répondre

lien proposé par l'utilisateur

0

Abus

Répondre

Que pensez-vous de cet article (reçu par mail) de Money Week France?
(j'ai volontairement enlevé la partie commerciale)


"Cher Investisseur Détroussé,

C'est un fait. Alors même que vous lisez ces lignes, l'argent que vous pensez bien à l'abri pour votre avenir et celui de votre famille est en réalité en train de servir...

- au renflouage de la Grèce (mais aussi d'autres Etats se trouvant dans une situation tout aussi désastreuse)...

- au sauvetage des grandes banques, dont il faut éponger les erreurs et les mauvais investissements au nom du "bien commun" -- qui est surtout le bien de l'élite financière et politique mondiale...

- et au gonflement de la bulle la plus gigantesque des 100 dernières années -- qui finira inéluctablement par un désastre tout aussi gigantesque.

Vous n'allez pas aimer ce que vous êtes sur le point de découvrir. Vous pourriez même être tenté d'ignorer mon message, comme la majorité des investisseurs, qui préfèrent jouer les autruches plutôt que de regarder les choses en face.

Il est essentiel que vous soyez prévenu. Parce que c'est votre compte en banque qu'on est en train de dépouiller. Votre assurance-vie. Votre épargne-retraite.

Une addition à 1 227 milliards de dollars...
... et c'est avec votre argent qu'elle est payée

C'est à l'été 2007 que la situation a commencé à dégénérer. A l'époque, rappelez-vous, la crise des subprime a éclaté. Des millions de ménages américains ont fait défaut sur le paiement de leurs dettes.

Cela a mis en difficulté les banques, qui avaient vendu des prêts inutiles à des gens qui ne pouvaient pas les rembourser. Et elles ne s'étaient pas arrêtées là : elles avaient aussi fait jouer l'effet de levier sur ces prêts, les avaient transformés en produits dérivés opaques, s'étaient livrées à toutes sortes de trafics entre banques, jouant avec les devises, les taux, les marchés -- bref, créant toutes les conditions pour une crise d'une ampleur sans précédent.

Evidemment, ça n'a pas raté : à l'automne 2008, nous avons assisté à une crise généralisée du système bancaire. A l'époque déjà, ce sont les investisseurs comme vous et moi qui avaient payé : plus de 50 000 milliards de dollars étaient partis en fumée en quelques semaines... et je ne parle là que des dégâts boursiers !

Devant la débâcle, qui s'est rapidement muée en crise économique comme on n'en avait plus vu depuis la Grande dépression, les autorités mondiales ont décidé d'intervenir en urgence. Elles ont mis en place des plans de relances gigantesques :

En France, le gouvernement a promptement débloqué 26 milliards d'euros sur deux ans.
Au niveau de l'Union européenne, ce sont 200 milliards d'euros qui ont été consacrés au renflouage des banques et de l'économie.
Aux Etats-Unis, plus de 1 000 milliards de dollars ont été consacré à la relance de la croissance et du système bancaire.

Mais avec des déficits qui se montaient déjà en 2008 à des sommes record de l'ordre de 438 milliards de dollars pour les Etats-Unis ou encore 49 milliards d'euros en France... Où les gouvernements ont-ils trouvé l'argent nécessaire pour financer ces relances astronomiques ?

Simple... ils se sont endettés. Et c'est de là qu'est parti le cercle vicieux dans lequel se trouve entraîné votre argent durement gagné aujourd'hui.

De votre compte en banque...
... à la Fed américaine

Lorsqu'il se retrouve à court de ressources, un gouvernement est forcé d'aller emprunter de l'argent -- chez ses propres citoyens, ou à l'étranger.

Pour cela, il émet des obligations, qu'il propose à l'achat -- et c'est là qu'entrent en scène les "primary dealers" et autres "SVT". C'est là aussi que se joue le sort de l'argent que vous pensez bien au chaud dans votre assurance-vie ou votre épargne.

Derrière ces noms barbares se cachent en fait les interlocuteurs de tout Etat cherchant un financement. On les appelle primary dealers aux Etats-Unis, SVT (spécialistes des valeurs du Trésor) en France, et d'autres noms encore selon le pays. Leur rôle est simple : acheter les obligations émises par les Etats... et les revendre ensuite aux enchères au plus offrant.

Dans le cas de l'Europe, par exemple, c'est la BNP Paribas, la Barclays, la Deutsche Bank et RBS Greenwich Capitals qui sont chargées d'acheter la dette US à la Fed, puis de la proposer en Europe.

Et à qui les primary dealers proposent-ils ces obligations ? Aux investisseurs institutionnels... aux banques... aux fonds de pension... aux assureurs... bref, à ceux-là même que vous avez chargés de faire fructifier votre épargne.

Le mécanisme est simple... et ahurissant :

Les actifs toxiques des banques ont été rachetés par les gouvernements -- Etats-Unis en tête. Pour sauver le système financier, renflouer les banques en difficulté et relancer l'économie, les gouvernements se sont endettés... venant emprunter les sommes qui leur manquaient -- aux banques !

Lesquelles engrangent au passage de jolis profits -- qui viennent gonfler non pas votre compte épargne... mais les bonus de fin d'années de leurs dirigeants.

Pratique, non ?

Le problème, c'est qu'en agissant ainsi, on n'a pas fait disparaître les dettes et les mauvaises créances. Au contraire ! Elles ont juste changé de mains -- elles sont passées du secteur privé au secteur public. Par le biais des émissions obligataires et des primary dealers, elles sont venues contaminer toute l'épargne mondiale.

Quand je vous parlais du Casse du Siècle, ce n'était pas des paroles en l'air. Et vous allez voir que ce n'est que la première phase de ce gigantesque cambriolage économique et monétaire.


Nous sommes actuellement à un point de rupture. Rappelez-vous la manière dont les événements s'enchaînent :

Crise bancaire en 2008 : les Etats interviennent massivement pour sauver les banques et relancer l'économie.

Ce faisant, ils s'endettent dans des proportions dantesques. Les banques leur "renvoient l'ascenseur" en facilitant le financement de cet endettement.

La dette gouvernementale continue d'augmenter, étouffant peu à peu les Etats ; avec la chute de la Grèce, on commence à entendre des craquements et des grondements inquiétants dans les fondations du système économique mondial.

Les chiffres sont clairs. Le total des engagements du gouvernement américain se monte à 1 150 milliards de dollars. La dette publique américaine représente déjà plus de 70% du PIB national... et les Américains sont dans la dette jusqu'au cou au niveau individuel.

Et ne croyez pas que ce soit mieux en Europe ! En Angleterre, le ratio dette/PIB est de près de 50%... En Italie, on est à plus de 103%, tandis qu'en France, on en est déjà à 67% du PIB !


Comme vous pouvez le constater sur la carte ci-dessus, qui montre le ratio dette/PIB des divers pays du monde, les économies occidentales basculent dans le rouge... et la situation ne va pas s'améliorer dans les années qui viennent, bien au contraire. Le G20 se retrouvera bientôt avec plus de dette que de PIB.

Ne vous y trompez pas. C'est là une menace gigantesque qui pèse sur l'économie mondiale.

Quand les gouvernements ont recours à l'arme ultime...

Les Américains ne sont pas idiots. Ils savent qu'ils ne peuvent pas financer éternellement des emprunts aussi colossaux. S'ils essayaient, cette immense demande d'argent ferait certainement grimper les taux d'intérêt -- ruinant ainsi tous leurs efforts. En fait, les prêteurs étrangers réduisent déjà leurs engagements ; la proportion de dette US entre des mains étrangères chute rapidement.

Mais les Américains réservent une bien mauvaise surprise aux à leurs créanciers. Devant la dette qui enfle démesurément, ils ont une réponse aussi évidente que dangereuse : l'inflation.

Le gouvernement américain a déjà commencé à faire marcher la planche à billets, augmentant sa masse monétaire à une vitesse record.

Et à partir de là, c'est inéluctable : plus il y a de monnaie en circulation, plus la valeur individuelle de chaque billet et de chaque pièce diminue. Et au rythme où la masse monétaire mondiale augmente en ce moment, ce ne sera pas les 2% qu'on veut nous faire gober actuellement... pas 5%... pas même les 14% connus dans les années 70... mais des taux insensés -- pensez à l'Argentine en 2002... au Zimbabwe en 2008... à la République de Weimar dans les années 30.

Rappelez-vous que le moteur de ce phénomène est aux Etats-Unis... et qu'il a une raison claire et évidente de créer de l'inflation : c'est un moyen d'échapper à ses dettes.

Les investisseurs du monde entier perdront aussitôt toute confiance dans le système financier, et dans toutes les formes de richesse papier (ou électronique). Aucune autre devise n'est vraiment prête à prendre la place du dollar en tant que devise de réserve mondiale.

Durant un sérieux effondrement du billet vert, selon toutes probabilités, toutes les devises perdraient leur valeur. Il en résulterait une hausse fulgurante des prix mondiaux des actifs tangibles. L'hyperinflation se répandrait au reste de la planète comme une traînée de poudre."

0

Abus

Répondre

lien proposé par l'utilisateur
lien proposé par l'utilisateur

0

Abus

Répondre

elle veut nous faire la leçon ,jusque chez moi ,,,? sous mon toit ,,,?,,pffffttt !!!!

0

Abus

Répondre

Les déficits: croissance? 80 Md€ à trouver, c'est énorme sauf si les intérêts sont gelés; c'est une piste qui mériterait d'être au moins étudiée.
Les banques ne pourraient-elles pas aussi participer dans un fonds spéculatif encadré pour faire baisser ces déficits?
lien proposé par l'utilisateur

L'inflation n'est pas la solution aussi:
lien proposé par l'utilisateur

0

Abus

Répondre

J'espère pour elle que ses fils l'écouteront.... pas sûr avec la nouvelle génération.

Pour en revenir au satisfecit de Christine Lagarde, Bruxelles est plus réservé sur les prévisions de croissance de la France et sur les réductions de déficit de notre pays. C'est tout simplement la crédibilité des programmes de réduction des déficit qui est en cause dont celui de la France.

lien proposé par l'utilisateur

0

Abus

Répondre

pris au fil du flux rss:

lien proposé par l'utilisateur

0

Abus

Répondre