(droite). Presque dessiné le M. Bientôt le test du support ?
Il faut faire attention avec les règles anciennes. Elles n'ont plus la même valeur que lorsqu'elles ont été émises. Leur intérêt faiblit depuis que les transactions privilégient le trading automatique ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Trading_algorithmique ) .
Etre plus réactif et anticiper la baisse était payant.
En quelques jours (du 16/8 au 27/8), de simples warrants sur indice gagnaient facilement 50%.
Exemple sur les indices étrangers :
Put Sur le DJ ( DE000CT9QVG4 ) environ 50/55%
Put Sur le SP 500 ( DE000CZ5LNQ1) environ 50/55%
Exemple sur le Cac :
Put MT (DE000CF00PR2) 3900/12/2013, gain : 60%
Des positions sur des titres comme ACA, CS ou Rno qui ont perdu entre 8 et 10% permettaient le même gain (warrants, SRD ...).
Un simple stop évitait la perte actuelle de 8% à 10%.
Comme il se doit, on pense à protéger ses gains.
ps: calculs basés sur la clôture d'hier.
|
Répondre
|
Visons, disons :.....3890 au + bas ensuite .... nous aviserons .
|
Répondre
|
qui pensaient que le petit est le centre du monde, qu'il resisterait mieux . . .
Ah, Cacounet ...
Bref, les non-impénitents, ceux qui avaient prévus voire souhaité le retournement, savent que les ordres suiveurs se placent aussi pour préserver les gains des positions vendeurs.
Quant à M.Bechu ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas obligatoire qu'elle est interdite. Un Gap ça se comble aussi.
Visons, disons ...
Message complété le 27/08/2013 15:14:13 par son auteur.
Oups : ceux qui avaient prévu ...
|
Répondre
|
si les US y vont le Cac ne les abandonnera pas. :
comment ne pas etre d'accord avec ce postulat boursier .
La précédente 'correction' US était trop faible :
plutôt que correction je dirais :"consolidation " ?
Anticiper en se basant..... :
logique soit , mais tout est dans le timing . Les supports de LT sont encore la . Je vois cela disons en Septembre après la FEd . Mais se couvrir est toujours bon .
he oui le temps passe :
qu'importe si les tempes blanchissent , du moment que l'on conserve l'enthousiasme de la jeunesse
mon Dieu tout ce qu'on lit : a un gaulliste de bonne et vieille souche oserais je dire ce que j'ai lu ce matin
Saluté
comment ne pas etre d'accord avec ce postulat boursier .
La précédente 'correction' US était trop faible :
plutôt que correction je dirais :"consolidation " ?
Anticiper en se basant..... :
logique soit , mais tout est dans le timing . Les supports de LT sont encore la . Je vois cela disons en Septembre après la FEd . Mais se couvrir est toujours bon .
he oui le temps passe :
qu'importe si les tempes blanchissent , du moment que l'on conserve l'enthousiasme de la jeunesse
mon Dieu tout ce qu'on lit : a un gaulliste de bonne et vieille souche oserais je dire ce que j'ai lu ce matin
Saluté
|
Répondre
|
Pas à se torturer l'esprit, si les US y vont le Cac ne les abandonnera pas.
La précédente 'correction' US était trop faible (-/+ 5%). S'il n'y a pas de vrai correction les hausses futures en patiront.
Anticiper en se basant sur les leçons du passé (les statistiques) et les fondamentaux (hausse artificielle fabriquée par la Fed) ce n'est pas de la finance fiction plutôt de la logique.
Logique rappelée par de vieux dictons qui ont traversé les siècesl (he oui le temps passe) : "les arbres ne montent pas au ciel". En tout cas pas sans récupérer.
Ceci dit c'est vrai, mon Dieu tout ce qu'on lit ...
A+
|
Répondre
|
On lisait il y a peu que le Cac était décorrélé des US:
ON lit tellement de sottises . Faut il en tenir compte ?
En tout cas, il y a un gap non comblé autour des 3720:
UN gap doit il etre obligatoirement comblé , Mr Bechu pense que non !
Si les stops sont placés rien de grave. :
Ca c'est bien vrai
Et si on a anticipé le retournement :
A la limite trop anticiper ,n'est ce pas de la finance fiction ?
Le mieux dans le meilleur des mondes, koa! :
Huxley koa ! Je préfère Samuelson pour ce type d'anticipation !
ON lit tellement de sottises . Faut il en tenir compte ?
En tout cas, il y a un gap non comblé autour des 3720:
UN gap doit il etre obligatoirement comblé , Mr Bechu pense que non !
Si les stops sont placés rien de grave. :
Ca c'est bien vrai
Et si on a anticipé le retournement :
A la limite trop anticiper ,n'est ce pas de la finance fiction ?
Le mieux dans le meilleur des mondes, koa! :
Huxley koa ! Je préfère Samuelson pour ce type d'anticipation !
|
Répondre
|
Qui sait, qui sait ?
On lisait il y a peu que le Cac était décorrélé des US.
En réalité, à son habitude, il était simplement en retard : il n'avait pas créé son double sommet alors que les US redescendaient du leur.
Va-t-il redescendre aussi ? Je ne connais pas l'avenir mais je le souhaite.
En tout cas, il y a un gap non comblé autour des 3720.
Si les stops sont placés rien de grave.
Et si on a anticipé le retournement, on commence à récolter son dû .
Le mieux dans le meilleur des mondes, koa!
On lisait il y a peu que le Cac était décorrélé des US.
En réalité, à son habitude, il était simplement en retard : il n'avait pas créé son double sommet alors que les US redescendaient du leur.
Va-t-il redescendre aussi ? Je ne connais pas l'avenir mais je le souhaite.
En tout cas, il y a un gap non comblé autour des 3720.
Si les stops sont placés rien de grave.
Et si on a anticipé le retournement, on commence à récolter son dû
.Le mieux dans le meilleur des mondes, koa!
|
Répondre
|
ou moins tranquillou mais ça à l'air.
On pense toujours aux stops suiveurs. Aussi bien pour les titres qui ont bien repris (UG, les banques) que pour ceux qui ont été plus modérés (FTE, ML, AI) ou aux malheureux qui n'ont rien fait ou sont même en perte.
Car peu de chance si ça se poursuit que le CAC évolue en contraire des US.
Sauver ses gains n'est jamais mauvais. Les hyènes qui viennent habituellemnt se repaître des pertes des autres en seront pour leurs frais.
Un stop qui saute permet souvent de se racheter bien plus bas.
|
Répondre
|
Qui c'est ?
|
Répondre
|
Le graphe en dit assez. Penser aux stops et laisser faire.
|
Répondre
|
Sur la même période le nasdaq perd environ 5.00%, le Cac 10%.
On s'enrhume toujours un peu plus en France
|
Répondre
|
On en est où ?
Ça semble se confirmer : une conso par an d'une amplitude de 9% à 18%.
A la clôture d'hier 5% de chute depuis le plus haut, à peine plus bas qu'il y a 15 jours (de 0.8%).
Sur la même période 9% de chute pour le cac.
Ceux qui s'y sont préparés pourront se racheter à très bon compte.
Ça semble se confirmer : une conso par an d'une amplitude de 9% à 18%.
A la clôture d'hier 5% de chute depuis le plus haut, à peine plus bas qu'il y a 15 jours (de 0.8%).
Sur la même période 9% de chute pour le cac.
Ceux qui s'y sont préparés pourront se racheter à très bon compte.
|
Répondre
|
Sur 4 ans les corrections du DJ se sont faites au moins une fois par an et avec une baisse minimum de 7%.
Il en est à une baisse d'environ -4.50 % .
Si les statistiques s'appliquent . . .
|
Répondre
|
Ne change pas grand chose aux autres supports mais le Gap du DJ n'existe pas sur d'autres sites boursiers.
Le Gap existe seulement avec les cours téléchargés chez ABC et sur le graphe d'ABC ci-dessous que je viens de prendre.
Comme on dit, sous toutes réserves pour le Gap
Le Gap existe seulement avec les cours téléchargés chez ABC et sur le graphe d'ABC ci-dessous que je viens de prendre.
Comme on dit, sous toutes réserves pour le Gap
|
Répondre
|
Graphiquement les grands patrons US en sont ici :
Selon la théorie un gap ça se comble ... on surveille avec stops.
Le Cac est lui-aussi resté une bonne partie de sa journée sur sa zone de support autour des 1872.
http://www.abcbourse.com/forums/msg349811_l-avenir-du-cac--et-donc-du-reste
Ça réfléchit ou ça reprend son souffle après une belle descente. Voire les deux ...
ps: en 7 mois, de la reprise de novembre 2012 à leur plus haut, les 3 indices ont eu a peu prés la même progression 21% à 24%, soit prés de 40% en moyenne annuelle. Une conso n'est pas extraordinaire.
Selon la théorie un gap ça se comble ... on surveille avec stops.
Le Cac est lui-aussi resté une bonne partie de sa journée sur sa zone de support autour des 1872.
http://www.abcbourse.com/forums/msg349811_l-avenir-du-cac--et-donc-du-reste
Ça réfléchit ou ça reprend son souffle après une belle descente. Voire les deux ...
ps: en 7 mois, de la reprise de novembre 2012 à leur plus haut, les 3 indices ont eu a peu prés la même progression 21% à 24%, soit prés de 40% en moyenne annuelle. Une conso n'est pas extraordinaire.
Message complété le 17/06/2013 11:09:10 par son auteur.
Oups : "Le Cac est ... autour des 1872." lire : "... autour des 3872. "
|
Répondre
|
Début de constipation haussière !
|
Répondre
|
(CercleFinance.com) - Le Dow Jones a lâché plus de 1,6% en séance et malgré un sursaut dans la dernière demi-heure (vers 21H40), l'indice n'a pas réussi à préserver les 15.000Pts à la clôture.
Finir sous ce palier psychologique après avoir testé 14.945Pts (un 'plus bas' depuis le 3 mai) semble valider une correction en 'rounding-top' sous les 15.400Pts avec les 14.450Pts en ligne de mire (MM100 et ex-plancher du 11 mars au 19 avril dernier).
Copyright © 2013 CercleFinance.com. Tous droits réservés.
Les informations et analyses diffusées par Cercle Finance ne constituent qu'une aide à la décision pour les investisseurs. La responsabilité de Cercle Finance ne peut être retenue directement ou indirectement suite à l'utilisation des informations et analyses par les lecteurs. Il est recommandé à toute personne non avertie de consulter un conseiller professionnel avant tout investissement. Ces informations indicatives ne constituent en aucune manière une incitation à vendre ou une sollicitation à acheter.
Finir sous ce palier psychologique après avoir testé 14.945Pts (un 'plus bas' depuis le 3 mai) semble valider une correction en 'rounding-top' sous les 15.400Pts avec les 14.450Pts en ligne de mire (MM100 et ex-plancher du 11 mars au 19 avril dernier).
Copyright © 2013 CercleFinance.com. Tous droits réservés.
Les informations et analyses diffusées par Cercle Finance ne constituent qu'une aide à la décision pour les investisseurs. La responsabilité de Cercle Finance ne peut être retenue directement ou indirectement suite à l'utilisation des informations et analyses par les lecteurs. Il est recommandé à toute personne non avertie de consulter un conseiller professionnel avant tout investissement. Ces informations indicatives ne constituent en aucune manière une incitation à vendre ou une sollicitation à acheter.
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !