EDF: Pas de hausse des prix de l'électricité en août prochain

Bonjour,
Partout où l'Etat actionnaire est présent, les entreprises perdent de la valeur. Le Directeur Financier démissionne aujourd'hui et il a bien raison tant le projet Anglais de 2 EPR est hasardeux et point maitrisé du tout. Nous avons 2 exemples flagrant: l'EPR Finlandais avec AREVA et l'EPR à Flamanville avec EDF. Le courant qui sera produit par ce réacteur ne sera jamais compétitif dans le contexte actuel et je vous laisse deviner qui paiera au final la facture. Pour l'EPR Finlandais, nous savons déjà qui va payer: l'Etat, c'est-à-dire le contribuable et EDF, simple non !
Il faudrait que les usagers descendent dans la rue pour dire 'STOP'.
Les syndicats de cette entreprise devraient également participer à cette manifestation pour, une fois, défendre leur entreprise.

Répondre

Bonjour à toutes et tous,
Eléments complémentaires pour comprendre la décision du directeur financier.
Nous également nous comprenons un peu mieux.

Message complété le 07/03/2016 14:27:46 par son auteur.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/03/07/edf-nucleaire-epr-electricite-energie_n_9397332.html?utm_hp_ref=france&ir=France

Répondre

L'état perd 175 milliards € sur EDF depuis le début de l'année... (la valeur des actions en tout cas est en baisse de ...)
Objectif 8.60 maintenant...

Parce que s'endetter pour faire n'importe quoi les marchés n'aiment plus? Hmmmm....

Répondre

Pff! État ! Catastrophe!N'importez quoi¨! La société extrement rentable et il faut plutôt se poser la question de la dette de cette entreprise .... surement encore un vol organise.

Répondre

vola le résultat 9 euros j 'avais prévenu quand l'état s'en mêle gare au catastrophe

Répondre

Merci Sego,


encore une bonne décision!


http://www.lefigaro.fr/societes/2015/08/17/20005-20150817ARTFIG00093-edf-pourra-demander-une-indemnisation-en-cas-de-fermeture-de-reacteurs-nucleaires.php

Message complété le 17/08/2015 17:04:09 par son auteur.

Mais bonne nouvelle pour EDF!

Répondre

Comme d'habitude SEGO fait l'inverse de ce que sa fonction de ministre de l'écologie devrait lui faire faire à savoir augmenter les prix de l'énergie pour inciter à la baisse des consommations
L'avenir politique de SEGO vu par elle est la PRESIDENCE car après HOLLANDE il y aura un poste à prendre et comme il faut caresser les électeurs dans le sens du poil...
Une fois de plus ; à défaut de ramasser une déculottée à l'élection présidentielle elle doit avaler une couleuvre en acceptant la hausse de 2.5% dont on se demande pourquoi le gouvernement intervient puisque le méthode de calcul a été défini par convention.
On rejoint ainsi le problème des péages qui a fait choux blanc , pour mémoire c'est JOSPIN quiest le premier à avoir privatisé des voies autoroutières .... une chance, es acheteurs ne sont pas des CHINOIS;

Répondre

Ben si y a une hausse Segolene...

Répondre

il faudrait un électrochoc!

Répondre

Il suffira de réduire les gros salaires et les grosses primes (parachutes dorés que se versent les dirigeants qui n ont pas grand risque (fonctionnaires) à prendre puique EDF est incontournable et tout ira bien pour tout le monde.

Message complété le 19/06/2014 13:16:38 par son auteur.

pas de raison que se soit toujours les mêmes qui trinquent non ?

Répondre

ol99
houlà, tu vois trop loin pour eux
çà fait 2 ans qu'ils prennent des mesures sans regarder les conséquences sur d'autres côtés

et çà te surprend ? ho !

j'espère seulement qu'un jour qu'ils arrivent à comprendre et surtout intégrer que tout est lié.
j'espère donc ... pour vivre

Répondre

qui maintenant oseras parier sur edf alors que sont principal actionnaire fait n importe quoi

Répondre

l état possède 83 % d edf et il se sape eux même. c est quand même le monde a l envers il on besoin de fond et la il les dilapident que penser

crouler sa propre boite sur des différents financiers cette affaire feras des dégâts
au niveau de l emploi et des pertes engendrées par le principal actionnaire qu est l état

Répondre

Je croyais qu'il y en avait marre des taxes ?
Les taxes en gros, il y en a marre sauf pour les autres.
L'égalité est une chimère et le lissage par le bas tout sauf une solution.
Quant aux arguments politiques de nos décideurs, ca reste des arguments ...politiques et donc pas dénués d'arrière pensée.
Je constate que ceux qui cherchent à diviser ont plus de succès que ceux qui cherchent à rassembler. C'est malheureux.

Répondre

non, mais ce sont des privilèges, des avantages en nature.
au moment où on a un gouvernement qui prône l'égalité avec sa mesure des mutuelles, pourquoi ne pas taxer ces avantages là, cotisations comprises, impôts compris ?

par égalité avec ceux qui n'en n'ont pas c'est à dire plus de la moitié des salariés

Répondre

y compris leur CE !

Répondre

5 % d'augmentation des tarifs. Ce n'est pas sérieux. Au dela d'une entreprise, les prix se répercutent sur l'ensemble de l'appareil productif et des consommateurs.
D'autre part, EDF utilise des faux pretextes, dans une grande opacité, pour justifier ces hausses.
EDF n'est pas une entreprise comme les autres et je vous rappelle ce sont nos impots qui l'ont financé.

Répondre

c est sur et perdre 6% sa monte les pertes a combien gouvernement d amateurs et de novices il on pas calculés les conséquences +de150m d euros en fumée en 15 mn

Répondre

çà va être attaqué en justice ?

Répondre

sncf edf qui seras la prochaine après fraudas pas se plaindre que des étrangers rachètent nos sociétés pour des miettes de pains

Répondre