Revenues from operations increased to €5.2 million (S1-2015)
Cours temps réel: 0,908 0,89%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Historiques | Vie du titre | Forum |
à ceux qui voudraient que ça remonte, où est le business-plan ?
(Voir analyse ci-dessous)
cette boîte, c'est le miroir aux alouettes...
(Voir analyse ci-dessous)
cette boîte, c'est le miroir aux alouettes...
|
Répondre
|
Pour faire suite aux chiffres...
La MM60 (rouge) pour l'instant ne donne aucune indication de reprise haussière.
Et les indicateurs sont baissiers...
.
La MM60 (rouge) pour l'instant ne donne aucune indication de reprise haussière.
Et les indicateurs sont baissiers...
.
|
Répondre
|
Suite à une demande de "BruceC"
Voici quelques éléments brut au sujet de ce titre néerlandais. Et aussi une mise en garde sérieuse...
0. Mon premier conseil que j'aime à répéter : à moins d'être un business angel, une boîte non rentable qui génére annuellement du déficit, qui régulièrement des opérations de recapitalisation et donc appel aux actionnaires n'a pas sa place dans un petit portefeuille. J'accorde également que je l'ai précisé une grande importance à la distribution de dividende... Se positionner sur un titre tel que celui-çi signifie que l'on place son argent à la merci d'un retournement. Si l'on entrevoit souvent par de simples calculs le bénéfice que l'on pourrait faire, on oublie très souvent de calculer les pertes qui ont elles-aussi une grande probabilité de matérialisation... J'ai aussi pour habitude de ne ne pas investir dans des entreprises dont je comprends pas le business et je te conseilles d'en faire autant par sagesse...
1. J'ai aussi pour habitude de me méfier des entreprises qui ne publient pas en français : on est loin d'être à l'abri d'un non sens et d'un raccourci non avenu. De plus les règles comptables diffèrent fortement pour certains pays et je ne connais pas dans le détail les règles néerlandaises.
2. Le CA n'est pas stabilisé à la hausse ou à la baisse : il est donc très fluctuant sans garantie de pérénisation actuellement.
3. La société a fait un regroupement d'action de 1 pour 10 en 2013, dont elle vient largement de manger la moitié du bénéfice capital.
4. Les penny-stock, c'est la loterie... ça résume bien l'état actuel. Et il n'y a plus beaucoup de relais médiatiques dans la publications des résultats, signe que l'on a épuisé les ressources à force de publier des résultats aux reliefs toujours négatifs...
5. La trésorerie a fortement diminué pour le S1_2015.
6. Les frais de R&D continuent d'augmenter fortement : autour de +25%...
7. L'estimation de Zone Bourse contenu de la publication récente à 12.6 M d'E de CA pour 2015 est plutôt réaliste. Dès lors, les ratio de marge sont toujours très dégradés malgré un perte en nette baisse. Je ne sais pas par ailleurs à quoi est dû l'importante perte du S1-2014. Et j'ai pas envie de chercher...
Visiblement "La perte en 2014 était un résultat d'une réévaluation (non monétaire) de garanties en raison de l'augmentation forte du cours de l'action de Pharming pendant 2014 H1."
8. L'entreprise est sur un marché de niche dont l'enveloppe globale financière est inconnue et visiblement non estimée actuellement. C'est grave car on ne peut plus appréhender correctement ses possibilités de developpement.
Pour mémoire : "Pharming Group est spécialisé dans le développement de produits d'innovation pour le traitement des troubles génétiques, de produits spécifiques pour certaines indications chirurgicales et de produits de nutrition. Le groupe utilise certaines technologies comme les plateformes innovantes pour la production de traitements protéinés, ainsi que des techniques et procédés de purification et de formulation de ces produits."
9. Le Ruconest : Les stocks(inventaires) de Ruconest ont augmenté à 14.6 millions de € de 13.4 millions de € selon le 31 décembre 2014 dans la préparation de ventes croissantes.
Comme toujours, il est toujours préférables de faires ses propres recherches biblio...
Ruconest est indiqué dans le traitement des crises aiguës d'angioedème chez l'adulte présentant un angioedème héréditaire (AOH) en raison d'un déficit en inhibiteur de la C1 estérase.
http://www.doctissimo.fr/medicament-RUCONEST.htm
Je doute un peu du business-plan question "perspectives"...
On estime qu’une personne sur 50 000 est atteinte d’angioedème héréditaire (AOH) en France [1,2].
CF. http://www.cslbehring.fr/a-propos-de-csl-behring/domaines-therapeutiques/angioedeme-hereditaire.htm
Et donc pour 66 millions d'habitants : cela dont 1320 cas avec environ 11 crises par an.
Soit 20 000 cas pour 1 milliard d'individu en extrapolant. C'est un peu mince pour des perspectives de retour sur investissement, non ???
10. Je ne dis pas qu'il ne faut faire de la recherche génétique, mais il est bien difficile de concevoir un business plan avec de telles perspectives....
Malheureusement pour la science, je pense qu'il existe bien d'autres sociétés à l'avenir largement plus prometteur...
11. Ce n'est pas parce que le prix d'une penny stock est bas, qu'il va forcement remonter. Attention au fort coefficient multiplicateur à la baisse : une baisse de 0.01 euro sur un titre à 0.30 représente -3.33% et donc -0.05 e = 16.7%...
Communiqué "Revenues from operations increased to €5.2 million (H1 2014: €2.5 million)"
http://www.pharming.com/archives/2442
Voici quelques éléments brut au sujet de ce titre néerlandais. Et aussi une mise en garde sérieuse...
0. Mon premier conseil que j'aime à répéter : à moins d'être un business angel, une boîte non rentable qui génére annuellement du déficit, qui régulièrement des opérations de recapitalisation et donc appel aux actionnaires n'a pas sa place dans un petit portefeuille. J'accorde également que je l'ai précisé une grande importance à la distribution de dividende... Se positionner sur un titre tel que celui-çi signifie que l'on place son argent à la merci d'un retournement. Si l'on entrevoit souvent par de simples calculs le bénéfice que l'on pourrait faire, on oublie très souvent de calculer les pertes qui ont elles-aussi une grande probabilité de matérialisation... J'ai aussi pour habitude de ne ne pas investir dans des entreprises dont je comprends pas le business et je te conseilles d'en faire autant par sagesse...
1. J'ai aussi pour habitude de me méfier des entreprises qui ne publient pas en français : on est loin d'être à l'abri d'un non sens et d'un raccourci non avenu. De plus les règles comptables diffèrent fortement pour certains pays et je ne connais pas dans le détail les règles néerlandaises.
2. Le CA n'est pas stabilisé à la hausse ou à la baisse : il est donc très fluctuant sans garantie de pérénisation actuellement.
3. La société a fait un regroupement d'action de 1 pour 10 en 2013, dont elle vient largement de manger la moitié du bénéfice capital.
4. Les penny-stock, c'est la loterie... ça résume bien l'état actuel. Et il n'y a plus beaucoup de relais médiatiques dans la publications des résultats, signe que l'on a épuisé les ressources à force de publier des résultats aux reliefs toujours négatifs...
5. La trésorerie a fortement diminué pour le S1_2015.
6. Les frais de R&D continuent d'augmenter fortement : autour de +25%...
7. L'estimation de Zone Bourse contenu de la publication récente à 12.6 M d'E de CA pour 2015 est plutôt réaliste. Dès lors, les ratio de marge sont toujours très dégradés malgré un perte en nette baisse. Je ne sais pas par ailleurs à quoi est dû l'importante perte du S1-2014. Et j'ai pas envie de chercher...
Visiblement "La perte en 2014 était un résultat d'une réévaluation (non monétaire) de garanties en raison de l'augmentation forte du cours de l'action de Pharming pendant 2014 H1."
8. L'entreprise est sur un marché de niche dont l'enveloppe globale financière est inconnue et visiblement non estimée actuellement. C'est grave car on ne peut plus appréhender correctement ses possibilités de developpement.
Pour mémoire : "Pharming Group est spécialisé dans le développement de produits d'innovation pour le traitement des troubles génétiques, de produits spécifiques pour certaines indications chirurgicales et de produits de nutrition. Le groupe utilise certaines technologies comme les plateformes innovantes pour la production de traitements protéinés, ainsi que des techniques et procédés de purification et de formulation de ces produits."
9. Le Ruconest : Les stocks(inventaires) de Ruconest ont augmenté à 14.6 millions de € de 13.4 millions de € selon le 31 décembre 2014 dans la préparation de ventes croissantes.
Comme toujours, il est toujours préférables de faires ses propres recherches biblio...
Ruconest est indiqué dans le traitement des crises aiguës d'angioedème chez l'adulte présentant un angioedème héréditaire (AOH) en raison d'un déficit en inhibiteur de la C1 estérase.
http://www.doctissimo.fr/medicament-RUCONEST.htm
Je doute un peu du business-plan question "perspectives"...
On estime qu’une personne sur 50 000 est atteinte d’angioedème héréditaire (AOH) en France [1,2].
CF. http://www.cslbehring.fr/a-propos-de-csl-behring/domaines-therapeutiques/angioedeme-hereditaire.htm
Et donc pour 66 millions d'habitants : cela dont 1320 cas avec environ 11 crises par an.
Soit 20 000 cas pour 1 milliard d'individu en extrapolant. C'est un peu mince pour des perspectives de retour sur investissement, non ???
10. Je ne dis pas qu'il ne faut faire de la recherche génétique, mais il est bien difficile de concevoir un business plan avec de telles perspectives....
Malheureusement pour la science, je pense qu'il existe bien d'autres sociétés à l'avenir largement plus prometteur...
11. Ce n'est pas parce que le prix d'une penny stock est bas, qu'il va forcement remonter. Attention au fort coefficient multiplicateur à la baisse : une baisse de 0.01 euro sur un titre à 0.30 représente -3.33% et donc -0.05 e = 16.7%...
Communiqué "Revenues from operations increased to €5.2 million (H1 2014: €2.5 million)"
http://www.pharming.com/archives/2442
|
Répondre
|
Forum de discussion Pharming Group
201508201625 481989
Suivez les marchés avec des outils de pros !