Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
C'est la rentabilité qui coince et en plus le nombre de titres ne fait augmenter d'années en années.
Du point de vue du PER, c'est effectivement mon avis, c'est survalorisé. Enfin la cotation des actifs ne tient nullement compte des risques liés au démentèlement et des couts de démantèlement. ...
Bref, j'avais déjà publié un petit tableau qui montrait qu'avoir acheté des titres à l'introduction et les avoir gardé, même avec le dividende, revenait à prêter de l'argent à EDF à -3%...
: (
Répondre
|
A la vue des données que j'ai remarquées sur EDF, on a :
283,7 milliards d'euros d'actifs et 238,2 milliards d'euros de passifs
Soit des actifs nets de 45,5 milliards d'euros
Et une capi boursière de 36,21 milliards, représentant 79,6% des actifs nets
Après, y a toujours les incertitudes liées à l'EPR, les tarifs, etc...
Au regard du PER en revanche, oui on peut peut-être parler de légère survalorisation.
Ps: Je suis toujours actionnaire d'EDF
Répondre
|
L’objectif est de retarder le plus possible la fermeture des autres C. N.
gars d'ain
« « c'est survalorisé « «
survalorisé ou pas n’est pas leur souci premier : ils savent très bien que l’état ( C. à D. NOUS) mettra toujours la main à la poche, et/ou trouvera des montages financiers pour noyer le poisson. .
Répondre
|
Tu crois qu'ils arriverons à faire la 'soudure' un jour ? Arrfff...
Message complété le 19/06/2019 11:03:49 par son auteur.
arriveront... je sais pas pourquoi ce matin je mets un s à la 3ème personne du pluriel...??
Le manque de sommeil surement... faudrait que j'aille faire ma nuit d'hier...
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|