les banques sont le pivot du système donc elle sont sous le feu, mais il ne faut pas oublier que beaucoup de monde y a trouvé son compte et en redemandait, les actionnaires, les épargnants, les propriétaires avec l'immobilier, etc, etc. la crise est plus globale (une façon de vivre à crédit, le mythe de la croissance perpétuelle et du niveau de vie des individus, etc.) que véritablement bancaire. Il se trouve que les banques, de part leur rôle dans nos sociétés modernes, sont fatalement les plus exposées.
|
Répondre
|
Toutes les bques étaient ds le même tempo et surenchère a l'époque..........
L"épargnant voulait + d'intérêt,l'actionnaire + de dividendes ou de PV............
Les autorités de régulations ont failli ,ou ont été complice.........
La facture est a payer aujourd'hui .
L"épargnant voulait + d'intérêt,l'actionnaire + de dividendes ou de PV............
Les autorités de régulations ont failli ,ou ont été complice.........
La facture est a payer aujourd'hui .
Message complété le 27/02/2009 10:30:38 par son auteur.
par manque de clarvoyance
|
Répondre
|
T'inquiète pas, pour réduire les coûts, la Caisse d'Epargne va délocaliser vers ... ton jardin 
|
Répondre
|
Bonjour Rodolphe,
La crise va servir de prétexte pour nous faire tout avaler et c'est encore le contribuable qui devra payer ?
Prenons les choses en amont ...j'habitais une commune où l'implantation d'industrie (semi conducteur) devaient s'installer elles exigeaient des aménagements Pharaoniques ...il a fallu céder, ces entreprises ont prospéré et aujourd'hui ?
Elles ont délocalisé et nous nous avons les impôts locaux les plus élevés à payer et cela durant de nombreuses années encore...
Cordialement
La crise va servir de prétexte pour nous faire tout avaler et c'est encore le contribuable qui devra payer ?
Prenons les choses en amont ...j'habitais une commune où l'implantation d'industrie (semi conducteur) devaient s'installer elles exigeaient des aménagements Pharaoniques ...il a fallu céder, ces entreprises ont prospéré et aujourd'hui ?
Elles ont délocalisé et nous nous avons les impôts locaux les plus élevés à payer et cela durant de nombreuses années encore...
Cordialement
|
Répondre
|
Bonjour Crockett,
Je reprends ta Phrase : "Natixis a joué avec le feu sans contrôle " Que c'est facile de parler comme ça !!!
Une banque ne joue pas elle travaille, non ?
Quel contrôle ? il aurait eu ingérence ! les sociétès sont libres voilà ce que l'on aurait rétorqué!!!
Les banques ont engrengé les bénèfices et utilisé l'argent des épargnants sans vergogne.
Achéte tu les actions avec l'argent des autres toi ?
Où bien évites-tu les mauvais placements ?
Les banques devraient avoir l'obligation de résultat comme beaucoup de sociétè je pense nottament aux agents EDF dans les centrales nucléaires que se passerait-il si ils agissaient de la sorte ?
Cordialement.
Je reprends ta Phrase : "Natixis a joué avec le feu sans contrôle " Que c'est facile de parler comme ça !!!
Une banque ne joue pas elle travaille, non ?
Quel contrôle ? il aurait eu ingérence ! les sociétès sont libres voilà ce que l'on aurait rétorqué!!!
Les banques ont engrengé les bénèfices et utilisé l'argent des épargnants sans vergogne.
Achéte tu les actions avec l'argent des autres toi ?
Où bien évites-tu les mauvais placements ?
Les banques devraient avoir l'obligation de résultat comme beaucoup de sociétè je pense nottament aux agents EDF dans les centrales nucléaires que se passerait-il si ils agissaient de la sorte ?
Cordialement.
|
Répondre
|
Accepter aussi d'aller à 1.500 points (CAC s'il reste 40 voleurs), voire plus bas !
|
Répondre
|
Il faut accepter une fois pour toutes que nous sommes englués dans une crise internationale sans précédent, nous en paierons le prix d'une façon ou d'une autre, il faut commencer à s'y résigner... on mettra des rustines, on fusionnera, on restructurera mais il faut bien faire quelque chose.
|
Répondre
|
Bonjour NASCAC,
SARKO a aidé la fusion. Que fallait-il faire? Laisser couler les 2 banques et augmenter le chômage? N'importe comment l'état paye le chômage, c'est à dire "nous"! Si c'est un dictateur, je trouve qu'il a bien agit. L'effectif va être divisé par 2, c'est un moindre mal.
Natixis a joué avec le feu sans contrôle et les caisses d'épargnes ne sont pas innocentes. N'importe comment il fallait payer les pertes. Qui l'aurait fait, les autres banques?
SARKO a bien manoeuvré!
A bon entendeur.
SARKO a aidé la fusion. Que fallait-il faire? Laisser couler les 2 banques et augmenter le chômage? N'importe comment l'état paye le chômage, c'est à dire "nous"! Si c'est un dictateur, je trouve qu'il a bien agit. L'effectif va être divisé par 2, c'est un moindre mal.
Natixis a joué avec le feu sans contrôle et les caisses d'épargnes ne sont pas innocentes. N'importe comment il fallait payer les pertes. Qui l'aurait fait, les autres banques?
SARKO a bien manoeuvré!
A bon entendeur.
Message complété le 27/02/2009 10:31:43 par son auteur.
Il y a une haute aurorité bancaire me semble-t-il!
Message complété le 27/02/2009 10:32:39 par son auteur.
autorité bien sur!
|
Répondre
|
Natixis et Caisse d'épargne fusionnent aidé par Sarkosy à hauteur de 30% quand même...ces deux établissements sont en faillite Natixis a trempé dans les supprimes US et donc on "mutualise" et nationalise les pertes on touche au bas de laine des Français sans scrupule de quel droit ?
Nous sommes en dictature !
Dans les mois qui suivent les employés de ces deux établissements ont intéret à chercher un emploi ailleurs car l'effectif va être divisé par deux au minimum !
A bon entendeur.
Nous sommes en dictature !
Dans les mois qui suivent les employés de ces deux établissements ont intéret à chercher un emploi ailleurs car l'effectif va être divisé par deux au minimum !
A bon entendeur.
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !