Chômage au plus haut depuis 1983 !
08/11/2009 08:06:04
Bonjour,
Je connaissais votre analyse macroéconomique. Le problème est qu'elle ne fonctionne pas au niveau des individus. La valeur n'est pas créée pour tout le monde mais pour les plus aptes à en bénéficier.
En effet, lorsque l'on retire un emploi à un travailleur manuel pour robotiser son activité peu intéressante, il n'est généralement pas possible d'offrir à ce travailleur un emploi à plus forte valeur ajoutée. Et cela pour deux raisons. D'abord parce que le travailleur considéré n'a souvent pas l'aptitude à ocuper un poste à valeur ajoutée supérieure, et d'autre part parce que le nombre de postes à valeur ajoutée créés est toujours inférieur au nombre de postes supprimés.
Il existe donc bien un problème de société qui dépasse la simple approche économique !
Bon WE !
Je connaissais votre analyse macroéconomique. Le problème est qu'elle ne fonctionne pas au niveau des individus. La valeur n'est pas créée pour tout le monde mais pour les plus aptes à en bénéficier.
En effet, lorsque l'on retire un emploi à un travailleur manuel pour robotiser son activité peu intéressante, il n'est généralement pas possible d'offrir à ce travailleur un emploi à plus forte valeur ajoutée. Et cela pour deux raisons. D'abord parce que le travailleur considéré n'a souvent pas l'aptitude à ocuper un poste à valeur ajoutée supérieure, et d'autre part parce que le nombre de postes à valeur ajoutée créés est toujours inférieur au nombre de postes supprimés.
Il existe donc bien un problème de société qui dépasse la simple approche économique !
Bon WE !
0
Répondre
07/11/2009 08:32:29
Bonjour,
Imaginons une entreprise sans personnel. Les charges seraient sans doute optimisées et les comptes parfaits. Mais quelle est la finalité de l'économie ? N'est-elle pas de permettre les échanges, faciliter la consommation, et finalement de permettre aux personnes employées de vivre ?
Ce raisonnement vraisemblablement utopique ne commence t-il pas à devenir réaliste ?
Bonne journée !
Imaginons une entreprise sans personnel. Les charges seraient sans doute optimisées et les comptes parfaits. Mais quelle est la finalité de l'économie ? N'est-elle pas de permettre les échanges, faciliter la consommation, et finalement de permettre aux personnes employées de vivre ?
Ce raisonnement vraisemblablement utopique ne commence t-il pas à devenir réaliste ?
Bonne journée !
0
Répondre
06/11/2009 17:44:06
Malheureusement ce n'est pas fini... durant la crise de 1929 le taux de chômage a atteint 25% aux States et en Europe!!! Avec la suite qu'on connait: élection de Hitler en Allemagne...
Cette fois les hommes du président Obama ont pris la mesure du danger (l'un d'entre eux a fait une thèse brillante sur ce qu'il "aurait fallu faire en 1929" lol et les bonnes mesures ont été prises pour soutenir le secteur bancaire et limiter la casse.
IL n'est pas exclu que le chomage croisse encore (courbe parallèle au PIB NDLR) hélas encore quelques mois, voire trimestres.
Cette fois les hommes du président Obama ont pris la mesure du danger (l'un d'entre eux a fait une thèse brillante sur ce qu'il "aurait fallu faire en 1929" lol et les bonnes mesures ont été prises pour soutenir le secteur bancaire et limiter la casse.
IL n'est pas exclu que le chomage croisse encore (courbe parallèle au PIB NDLR) hélas encore quelques mois, voire trimestres.
0
Répondre
06/11/2009 14:34:58
L'économie américaine a détruit 190 000 emplois en octobre 2009. Le taux de
chômage atteint 10,2%, le plus élevé depuis avril 1983.
© www.abcbourse.com
0
Répondre