Premium
06/02/2010 15:09:56
Il y a 2 gros supports : 3550 et 3450 (avec un gap haussier pour ce dernier). À CT, ils ne devraient pas être enfoncés car la baisse a été beaucoup trop brutale et verticale... à moins d'une grosse cata dans le mois qui vient...
Message complété le 06/02/2010 15:13:17 par son auteur.
Le support des 3450 date des 17-18-19 août où ces 3 bougies ont provoqué une île de renversement haussière avec celle du 14 et du 20 août. Donc si ce support est enfoncé, il y aura du souci à se faire.
0
Répondre
06/02/2010 14:44:09
André, il semblerait que ton support depuis 1983, enfoncé avec la crise financière soit devenu une RÉSISTANCE aux alentours des 4000 points sur lequel le CAC vient de se heurter.
Il y aura du boulot pour le franchir à la hausse, et il reste à savoir si c'est la fin de la hausse ou bien si ce n'est qu'une correction technique qui permettra de franchir cette résistance.
Pourtant le CAC avait fermé le gap des 4000pts... C'est un 1er pas mais ça n'a pas été suffisant pour l'instant.
Il y aura du boulot pour le franchir à la hausse, et il reste à savoir si c'est la fin de la hausse ou bien si ce n'est qu'une correction technique qui permettra de franchir cette résistance.
Pourtant le CAC avait fermé le gap des 4000pts... C'est un 1er pas mais ça n'a pas été suffisant pour l'instant.
0
Répondre
28/01/2010 18:06:05
Pas perdus, simplement mis de côté les news et indices.
Merde c'est DSK, pas n'importe qui, qui supervise
Merde c'est DSK, pas n'importe qui, qui supervise
0
Répondre
28/01/2010 17:14:01
Cac sur la 2ème zone de support, ça commence à ressembler à une conso classique
0
Répondre
22/01/2010 08:08:27
Dur dur le passage de la reprise financiére a la reprise réelle
Mr O attaque les banques de manière frontale ; elles ne vont pas se laisser faire , a suivre , mais tant que la réponse reste dans le domaine légal , rien a dire , mais aux US ... la réponse est parfois détonnante ...
Mr O attaque les banques de manière frontale ; elles ne vont pas se laisser faire , a suivre , mais tant que la réponse reste dans le domaine légal , rien a dire , mais aux US ... la réponse est parfois détonnante ...
0
Répondre
21/01/2010 23:24:55
Exact !
Je n'ai pas vérifié les autres indices US.
Seul le Nasdaq n'a presque pas bougé en juin 2009.
Ceci dit le cac ralentit depuis début octobre et pas les US...
Si les US corrigent ces jours ci : direction le sud.
Je n'ai pas vérifié les autres indices US.
Seul le Nasdaq n'a presque pas bougé en juin 2009.
Ceci dit le cac ralentit depuis début octobre et pas les US...
Si les US corrigent ces jours ci : direction le sud.
0
Répondre
21/01/2010 19:15:53
Ce qui est fait n'est plus à faire. On consolide koa
En 2004 conso d'environ 9% sur le plus haut :
-> lien proposé par l'utilisateur
Cac retombé sur la 1ère zone de support/resistance, perte d'environ 5.5% sur le plus haut :
-> lien proposé par l'utilisateur
L'histoire ne s'est pas réécrite concernant le mois de conso (mars pour 2004, janvier pour 2010).
Va-t-elle se réécrire en amplitude ???
Bah, ce n'est pas parce que des figures haussières sont invalidées que la hausse est terminée.
Comme on dit, quand GM va tout va
Et pourquoi pas bientôt l'occasion de compléter des lignes à bon compte . . .
a suivre ...
En 2004 conso d'environ 9% sur le plus haut :
-> lien proposé par l'utilisateur
Cac retombé sur la 1ère zone de support/resistance, perte d'environ 5.5% sur le plus haut :
-> lien proposé par l'utilisateur
L'histoire ne s'est pas réécrite concernant le mois de conso (mars pour 2004, janvier pour 2010).
Va-t-elle se réécrire en amplitude ???
Bah, ce n'est pas parce que des figures haussières sont invalidées que la hausse est terminée.
Comme on dit, quand GM va tout va
Et pourquoi pas bientôt l'occasion de compléter des lignes à bon compte . . .
a suivre ...
0
Répondre