Une taxe pour les "super riches"

Ce que dit Mr Buffet est empreint du bon sens : on ne peut pas avoir d'un côté des gens qui paient 20% d'impôts et de l'autre des gens qui paient 30%.

Elle est où l'égalité dans l'histoire ?

Peu importe leur état de richesse. Si l'imposition est de 30%, elle doit l'être pour tout le monde, la proportionnalité ne pose pas de problème. Celui qui gagne 1 000 000 $ paient 300 000 $ d'impôt, celui qui gagne 20 000 $ en paie 6 000 $.

oui mais lui c'est un faux-cul : il demande une "taxe exceptionnelle", donc c'est provisoire, et ce sera peanuts par rapport à ce qu'il devrai payer en impôt.

Il doit bien ça à Sarkozy avec tous les cadeaux qu'il leur a fait ;)

c'est le député ump qui le dit

http://www.francesoir.fr/actualite/economie/jerome-chartier-il-faut-plafonner-deductions-fiscales-127234.html

Plafonner ou taxer .... idem non ?

les petits porteurs, qu'ils soient riche ou moins riches, ont la meme imposition en bourse.
donc c'est hors sujet

une taxe? mais bien sur, c'est la solution! pourquoi on y a pas pense avant?

Message complété le 15/08/2011 18:23:33 par son auteur.

et pourquoi pas une taxe sur les petit porteur, ces vilains petits speculateurs? on a ka leur prendre tous leurs gains quand ils gagnent et leur laisser leurs pertes quand ils perdent a ses vilains capitalistes, quand pensez vous?

non

Qu'en pensez vous ?

http://www.marketwatch.com/story/buffett-calls-for-higher-taxes-on-mega-rich-2011-08-15?link=MW_latest_news


L'italie a adopter également un impôts de participation des riches au renflouement de la dette.