@ jollyjoker
Les solutions communistes, planificatrices et proctectionistes des extrèmes de gauche comme de droite sont le ferment des nationalismes qui nous ont coutés les pires atrocités du XXième siècle.
"Et dire que l'on est à l'aube du XXIème siècle. Que penseront les historiens du siècle futur des 89 ans qui nous restent....."
@ Jipouille
Que mieux dire que Jolyjoker ? analyse fine et très argumentée, merci pour votre clairvoyance.
"On ne peut pas être plus fin avec cette approbation" !
Les solutions communistes, planificatrices et proctectionistes des extrèmes de gauche comme de droite sont le ferment des nationalismes qui nous ont coutés les pires atrocités du XXième siècle.
"Et dire que l'on est à l'aube du XXIème siècle. Que penseront les historiens du siècle futur des 89 ans qui nous restent....."
@ Jipouille
Que mieux dire que Jolyjoker ? analyse fine et très argumentée, merci pour votre clairvoyance.
"On ne peut pas être plus fin avec cette approbation" !
Message complété le 20/10/2011 23:49:11 par son auteur.
@ Jipouille
En rajoutant que le parti socialiste qui se veut être un exemple de démocratie est en fait un parti de girouettes, à l’image de l’immaturité de certains participants au présent débat.
"(En)fin, il est certain qu'avec ce qui précède, vous n'avez pas fait preuve de maturité". A l'avenir, évitez de "titiller" mes amis socialistes et concentrez-vous sur la réélection (chimérique) de Monsieur Sarkozy.
|
Répondre
|
@ Jipouille
Question du 18 octobre
Puisque d'après vous une élection ne peut changer quoi que ce soit, expliquez-nous pourquoi on devrait maintenir Monsieur Sarkozy au pouvoir ? Faites-vous partie de ceux qui se contentent des niches fiscales mises en place pour que les "grands" au pouvoir puissent garder dans leur giron bon nombre de nos concitoyens ?
Réponse : aucune
___________________________
Question du 19 octobre
Au fait, pourquoi n'avez-vous toujours pas répondu à ma question du 18 octobre ?
Etes-vous emprunté à ce point (manque d'arguments) ou préparez-vous un nouveau "casting" en vue de cette élection présidentielle ? En esquichant cette question par la parade infantile que vous nous avez soumise, vous me semblez bien inquiétant !
Réponse : j'attends toujours
Jipouille, si vous n'osez pas ou ne savez pas répondre, si vous êtes à court d'arguments, dites-le, je comprendrai.
Question du 18 octobre
Puisque d'après vous une élection ne peut changer quoi que ce soit, expliquez-nous pourquoi on devrait maintenir Monsieur Sarkozy au pouvoir ? Faites-vous partie de ceux qui se contentent des niches fiscales mises en place pour que les "grands" au pouvoir puissent garder dans leur giron bon nombre de nos concitoyens ?
Réponse : aucune
___________________________
Question du 19 octobre
Au fait, pourquoi n'avez-vous toujours pas répondu à ma question du 18 octobre ?
Etes-vous emprunté à ce point (manque d'arguments) ou préparez-vous un nouveau "casting" en vue de cette élection présidentielle ? En esquichant cette question par la parade infantile que vous nous avez soumise, vous me semblez bien inquiétant !
Réponse : j'attends toujours
Jipouille, si vous n'osez pas ou ne savez pas répondre, si vous êtes à court d'arguments, dites-le, je comprendrai.
|
Répondre
|
pour les impôts locaux et foncier on appel cela la solidarité , j'admets que les responsabilités de notre belle ville (très sale) malgré le pompage financier de Mr Nicolin choisiraient pour habité et pour envoyer leurs bambins à l'école , mais bon .
|
Répondre
|
Que mieux dire que Jolyjoker ? analyse fine et très argumentée, merci pour votre clairvoyance.
Message complété le 20/10/2011 04:19:49 par son auteur.
En rajoutant que le parti socialiste qui se veut être un exemple de démocratie est en fait un parti de girouettes, à l’image de l’immaturité de certains participants au présent débat.
Avec les socialistes il est possible d’être de droite, de gauche et même beaucoup plus.
A vouloir être partout on fini par être nulle part.
|
Répondre
|
la gouvernance économique de l'Europe est complètement anti-démocratique, effectuée par la France et l'Allemagne uniquement, ce qui montre que l'avenir fédéral de l'Europe est incertain car les populations sont toutes défiantes, pour des raisons différentes.
La solution de Marine LP d'infliger une perte énorme aux prêteurs à fait ses preuves en Argentine: aujourd'hui, les habitants de ce pays sont plus pauvre qu'il y a 20 ans.
Les solutions communistes, planificatrices et proctectionistes des extrèmes de gauche comme de droite sont le ferment des nationalismes qui nous ont coutés les pires atrocités du XXième siècle.
La solution de Marine LP d'infliger une perte énorme aux prêteurs à fait ses preuves en Argentine: aujourd'hui, les habitants de ce pays sont plus pauvre qu'il y a 20 ans.
Les solutions communistes, planificatrices et proctectionistes des extrèmes de gauche comme de droite sont le ferment des nationalismes qui nous ont coutés les pires atrocités du XXième siècle.
|
Répondre
|
Jipouille,
Je vois que vous n'avez pas compris que lorsque j'avais voté Mitterrand, Marchais ou Le Pen, ce n'était pas pour leur appartenance politique mais parce que les autres candidats n'avaient pas trouvé grâce à mes yeux.
On ne redonne pas son suffrage à un candidat qui vous a déçu. Tel sera mon comportement vis-à-vis de Monsieur Sarkozy en 2012.
Marine Le Pen, ne vous en déplaise, est plus nette dans son discours politique que ne l'est Monsieur Hollande. Et je vous répète ce que je vous ai dit un jour sur la messagerie privée, je ne suis pas FN, je me comporte en homme "libre" en politique.
Au fait, pourquoi n'avez-vous toujours pas répondu à ma question du 18 octobre ?
Etes-vous emprunté à ce point (manque d'arguments) ou préparez-vous un nouveau "casting" en vue de cette élection présidentielle ? En esquichant cette question par la parade infantile que vous nous avez soumise, vous me semblez bien inquiétant !
Venez-vous de Vire ? Ou de ce petit coin du monde où oté le principe d'une certaine correction de ses ressortissants, la Suisse fait bien pâle figure devant les maux que l'on y rencontre ?
Un conseil, cessez de lire Onfray et Arendt, vous n'en pourrez que mieux dormir !
Je vois que vous n'avez pas compris que lorsque j'avais voté Mitterrand, Marchais ou Le Pen, ce n'était pas pour leur appartenance politique mais parce que les autres candidats n'avaient pas trouvé grâce à mes yeux.
On ne redonne pas son suffrage à un candidat qui vous a déçu. Tel sera mon comportement vis-à-vis de Monsieur Sarkozy en 2012.
Marine Le Pen, ne vous en déplaise, est plus nette dans son discours politique que ne l'est Monsieur Hollande. Et je vous répète ce que je vous ai dit un jour sur la messagerie privée, je ne suis pas FN, je me comporte en homme "libre" en politique.
Au fait, pourquoi n'avez-vous toujours pas répondu à ma question du 18 octobre ?
Etes-vous emprunté à ce point (manque d'arguments) ou préparez-vous un nouveau "casting" en vue de cette élection présidentielle ? En esquichant cette question par la parade infantile que vous nous avez soumise, vous me semblez bien inquiétant !
Venez-vous de Vire ? Ou de ce petit coin du monde où oté le principe d'une certaine correction de ses ressortissants, la Suisse fait bien pâle figure devant les maux que l'on y rencontre ?
Un conseil, cessez de lire Onfray et Arendt, vous n'en pourrez que mieux dormir !
|
Répondre
|
Je te le laisse les impôts depuis le roi Néron sont Hors de prix!!!!!!
Surtout les locaux et fonciers j'ai un copain qui n'en peut plus.
Surtout les locaux et fonciers j'ai un copain qui n'en peut plus.
Message complété le 19/10/2011 20:07:19 par son auteur.
Remarque tu as le golf
|
Répondre
|
et oui , haut de massane et c'est plutôt très bien
|
Répondre
|
A vendre maison 121 m2 plus garage 19 m2 plus parking 2 voitures le tout sur 670 m2 avec vue imprenable sur la garrigue à 5 mn à pied du tramway sur la commune de Montpellier (34) prix 250000 E ... trop cher vous êtes dans un quartier à forte densité maghrébines , A bon cela voudrait dire que notre bonne ville de Montpellier très à gauche serait quelque peu ... enfin vous voyez quoi .
|
Répondre
|
Tant bien même c'est "partie prenante" (c'est le moins qu'on puisse attendre lorsqu'il s'agit de politique)c'est tout de même incroyable de lire cette ligne à priopri à risque vue son titre sans y découvrir d'insulte direct.
Pour ma part je suis socialiste par devoir de mémoire, mais conçois assez volontier que la construction européenne telle qu'elle se présente aujourd'hui ne sert que les intêrèts US et ne facilite pas notre développement politique, économique et social. Je suis pourtant en accord avec l'idée de cette construction qui semble gage de paix et de force. C'est difficile...
Pour ma part je suis socialiste par devoir de mémoire, mais conçois assez volontier que la construction européenne telle qu'elle se présente aujourd'hui ne sert que les intêrèts US et ne facilite pas notre développement politique, économique et social. Je suis pourtant en accord avec l'idée de cette construction qui semble gage de paix et de force. C'est difficile...
|
Répondre
|
N’est ce pas vous qui usez et abusez "d’Eparcyl" en collant l’image d’un bidon de traitement pour fosse septique a tous ceux qui ne vous conviennent pas ?
Exact , je suis loin de me maitriser ,c'est un tort
"Votre intervention est comme d’habitude emprunte de parti pris, d’intolérance et de mépris"
C'est votre ressenti, pas mon intention
Exact , je suis loin de me maitriser ,c'est un tort
"Votre intervention est comme d’habitude emprunte de parti pris, d’intolérance et de mépris"
C'est votre ressenti, pas mon intention
|
Répondre
|
Jipouille,
Il n'y a pas d'abus venant de vous.
Devant m'absenter, je reviendrai sur ce sujet ce soir.
En attendant, essayez de passer une bonne journée.
Il n'y a pas d'abus venant de vous.
Devant m'absenter, je reviendrai sur ce sujet ce soir.
En attendant, essayez de passer une bonne journée.
|
Répondre
|
De Gaulle, Mitterrand, Marchais, Le Pen !
On dit que les politiques n’hésitent pas à retourner leur veste, mais l’électorat est du même acabit.
Et maintenant Marine Le Pen qui sera certainement celle qui va sortir la France de l’ornière, ce n’est pas de l’espoir, mais la recherche du saint Graal que votre quête politique, et à tout le moins un signe évident d’immaturité.
Antoine qui intervient pour distribuer des bons points quant à la tenue de la discussion, on croit rêver. N’est ce pas vous qui usez et abusez "d’Eparcyl" en collant l’image d’un bidon de traitement pour fosse septique a tous ceux qui ne vous conviennent pas ?
Votre intervention est comme d’habitude emprunte de parti pris, d’intolérance et de mépris, mais comme vous proclamez le contraire, vous pensez être immunisé.
Appuyez donc sur le bouton "signaler un abus", faute d’arguments, c’est tout ce qui vous reste messieurs
On dit que les politiques n’hésitent pas à retourner leur veste, mais l’électorat est du même acabit.
Et maintenant Marine Le Pen qui sera certainement celle qui va sortir la France de l’ornière, ce n’est pas de l’espoir, mais la recherche du saint Graal que votre quête politique, et à tout le moins un signe évident d’immaturité.
Antoine qui intervient pour distribuer des bons points quant à la tenue de la discussion, on croit rêver. N’est ce pas vous qui usez et abusez "d’Eparcyl" en collant l’image d’un bidon de traitement pour fosse septique a tous ceux qui ne vous conviennent pas ?
Votre intervention est comme d’habitude emprunte de parti pris, d’intolérance et de mépris, mais comme vous proclamez le contraire, vous pensez être immunisé.
Appuyez donc sur le bouton "signaler un abus", faute d’arguments, c’est tout ce qui vous reste messieurs
|
Répondre
|
RAY 71 , merci pour ce message de tolérance 
et d'explication "tranquille " de vos positions .
et d'explication "tranquille " de vos positions . |
Répondre
|
Bonjour Ray,
Très bien votre point de vue.
Après avoir commencé à voter De Gaulle, il m'est arrivé de voter Mitterrand, Marchais, Le Pen et ceci sans penser à leurs étiquettes politiques.
Epris de liberté, c'est avant tout de l'UE et de l'Euro que nous devons nous détacher.
Il n'est pas dans la nature du Français de se laisser dicter sa ligne de conduite par des instances étrangères qui ne comprennent rien à notre façon de vivre.
Voilà pourquoi il nous faut rejeter toute candidature (inféodée à cette UE) se situant entre l'UMP et le PS.
Actuellement, seule Marine Le Pen, dans les candidat(e)s déclaré(e)s émet cette idée de prendre ses distances avec l'UE.
Très bien votre point de vue.
Après avoir commencé à voter De Gaulle, il m'est arrivé de voter Mitterrand, Marchais, Le Pen et ceci sans penser à leurs étiquettes politiques.
Epris de liberté, c'est avant tout de l'UE et de l'Euro que nous devons nous détacher.
Il n'est pas dans la nature du Français de se laisser dicter sa ligne de conduite par des instances étrangères qui ne comprennent rien à notre façon de vivre.
Voilà pourquoi il nous faut rejeter toute candidature (inféodée à cette UE) se situant entre l'UMP et le PS.
Actuellement, seule Marine Le Pen, dans les candidat(e)s déclaré(e)s émet cette idée de prendre ses distances avec l'UE.
|
Répondre
|
perso je n'ai rien d'extrémiste , et je ne voterait jamais pour le FN plutot mais ancetres se retourneraient dans leur tombe , si je faisait cela vu d'ou je viens .
et je pense qu'on peut débattre et échanger ses idées sur un forum sans s’écharper ou se traiter d'imbécile ou d'idiot ,en arriver là montre le peu d'arguments que lon peut proposer.
faire le constat qu'en 10 ans de droite elle nous nous conduit droit dans le mur est une réalité indéniable , que l’Europe et la mondialisation telle quelle a été construite est un échec retentissant .
on dit que tout est de la faute a la crise , mais qui nous a conduit dans cette impasse ?
si ce n'est ceux qui nous dirigent .
a moins que ce ne soient les chômeurs , les petites gens qui vont aux restos du coeur ceux qui gagnent le smic ,ceux qui vivent du RSA , ou même ceux qui joignent les deux bouts tout juste en fin de mois .
je pense plutôt que c'est plutôt a cause que certains se gavent .
je ne suis pas pour un communisme non plus (faut pas déconner comme dirait coluche ), ni même pour donner gratos a ceux qui ne ne font pas d'effort ,je pense que dans la vie tout doit se mériter , mais quand même un meilleur partage des richesses serait juste pour tous , au moins que ceux qui travaillent puissent pouvoir vivre dignement ,je n'ai rien contre ceux qui sont riches tant qu'ils restent honnêtes et généreux .
""" remplissons bien chacun notre bol et quand il débordera il y en aura pour tout le monde """
et je pense qu'on peut débattre et échanger ses idées sur un forum sans s’écharper ou se traiter d'imbécile ou d'idiot ,en arriver là montre le peu d'arguments que lon peut proposer.
faire le constat qu'en 10 ans de droite elle nous nous conduit droit dans le mur est une réalité indéniable , que l’Europe et la mondialisation telle quelle a été construite est un échec retentissant .
on dit que tout est de la faute a la crise , mais qui nous a conduit dans cette impasse ?
si ce n'est ceux qui nous dirigent .
a moins que ce ne soient les chômeurs , les petites gens qui vont aux restos du coeur ceux qui gagnent le smic ,ceux qui vivent du RSA , ou même ceux qui joignent les deux bouts tout juste en fin de mois .
je pense plutôt que c'est plutôt a cause que certains se gavent .
je ne suis pas pour un communisme non plus (faut pas déconner comme dirait coluche ), ni même pour donner gratos a ceux qui ne ne font pas d'effort ,je pense que dans la vie tout doit se mériter , mais quand même un meilleur partage des richesses serait juste pour tous , au moins que ceux qui travaillent puissent pouvoir vivre dignement ,je n'ai rien contre ceux qui sont riches tant qu'ils restent honnêtes et généreux .
""" remplissons bien chacun notre bol et quand il débordera il y en aura pour tout le monde """
Message complété le 18/10/2011 10:01:56 par son auteur.
ps: vu d'ou je viens =
certains de mes ancêtres ont du fuir le franquisme dans les années 30 .
|
Répondre
|
Jipouille,
Le contraire fait que l'on se satisfait du système actuel, tels que des moutons serrés en rang et prêts à partir pour l'abattoir !
Puisque d'après vous une élection ne peut changer quoi que ce soit, expliquez-nous pourquoi on devrait maintenir Monsieur Sarkozy au pouvoir ? Faites-vous partie de ceux qui se contentent des niches fiscales mises en place pour que les "grands" au pouvoir puissent garder dans leur giron bon nombre de nos concitoyens ?
Le contraire fait que l'on se satisfait du système actuel, tels que des moutons serrés en rang et prêts à partir pour l'abattoir !
Puisque d'après vous une élection ne peut changer quoi que ce soit, expliquez-nous pourquoi on devrait maintenir Monsieur Sarkozy au pouvoir ? Faites-vous partie de ceux qui se contentent des niches fiscales mises en place pour que les "grands" au pouvoir puissent garder dans leur giron bon nombre de nos concitoyens ?
|
Répondre
|
Prendre une feuille de cannabis comme logo lorsque l'on voit les dégâts que cela fait dans la jeunesse en manque de repaire dans leur avenir , je trouve cela d'un gout douteux ou alors provocateur (comme le coup de la guillotine)... Mais pour faire des centaines d'heures de travaille en tant qu'artisan commerçant il est préférable d'être bien dans sa tête . Très peu de suicide parmi les boulangers , il faut croire que le travail physique permet de garder un esprit plutôt stable . Bonne journée .
|
Répondre
|
Croire qu'une élection puisse changer quoi que ce soit relève d'une utopie rare, mais que Marine Le pen ou Mélenchon soit aptes à le faire en dit long sur la misère intellectuelle de certains.
|
Répondre
|
UMP, PS, FN, PC et autres, le débat en France, c'est de trouver des coupables
D'après les partis de droite, ce sont les étrangers et les assistés.
D'après les partis de gauche, ce sont les marchés, les banquiers, les riches.
On débat donc de qui profite du système au dépens des autres, comme si le fait que l'économie aille mal était uniquement le fruit d'un parasitisme quelconque.
Le débat n'est donc plus entre libéraux et socialistes, de savoir à quel niveau fixer le filet de sécurité sociale pour favoriser la prise de "risque mesurés".
Il est entre étatiste, interventioniste, planificateur, répartisseur de richesse et autre protectioniste.
L'extrémisme naît dans l'accord de la plupart des partis que la morale ("justice sociale") doit primer sur la liberté économique. Le problème de la morale, c'est que chaque être humain la définit en fonction de ses valeurs personnelles: elle n'a rien d'universelle...
D'après les partis de droite, ce sont les étrangers et les assistés.
D'après les partis de gauche, ce sont les marchés, les banquiers, les riches.
On débat donc de qui profite du système au dépens des autres, comme si le fait que l'économie aille mal était uniquement le fruit d'un parasitisme quelconque.
Le débat n'est donc plus entre libéraux et socialistes, de savoir à quel niveau fixer le filet de sécurité sociale pour favoriser la prise de "risque mesurés".
Il est entre étatiste, interventioniste, planificateur, répartisseur de richesse et autre protectioniste.
L'extrémisme naît dans l'accord de la plupart des partis que la morale ("justice sociale") doit primer sur la liberté économique. Le problème de la morale, c'est que chaque être humain la définit en fonction de ses valeurs personnelles: elle n'a rien d'universelle...
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !