OK
Accueil > Communauté > Forum Général

A Dijon : "M. Hollande, elles sont où vos promesses ?"



colet colet
13/03/2013 18:15:01
0
perso je suis pour le non cumul
en effet dans les villes moyennes et + il faut un maire à plein temps, sinon il délègue et donc il faut du personnel en plus donc cela nous coûte plus cher et pour autant de mandats cumulés.

je ne parles même pas de l'écrêtement qui me semble une pratique d'un autre temps et pas d'une période de crise
  
Répondre
realnogains realnogains
13/03/2013 16:21:34
0
bonjour colet

hier j'avais rendez vous avec mon maire.
j'ai appris que l'ont viens de lui signifier ,qu'il allait devoir choisir entre une de ces deux fonctions ,conseils régionale et maire.

c'est un UMP mais le patelin à bien changé depuis que c'est lui et je veut dire dans le bon sens.
le tout sans augmentation d'impots.


@ plus
  
Répondre
colet colet
13/03/2013 15:55:40
0
je viens de lire l'article suivant :

http://fr.news.yahoo.com/grogne-%C3%A9lus-locaux-ayrault-lance-pacte-confiance-rassurer-141742841--finance.html

où les biffons pleuvent pour les projets à 40 ans, he faut dilluer faut pas que cela se sente
A quand le projet à 100 ans ????

rassurant !
  
Répondre
tasmania tasmania
13/03/2013 14:22:45
0
Il est grand temps que des gens créer un vrai parti non politique.

Basé sur une gestion rigoureuse qui ne donne pas dans le politique. Mais comment voulez vous trouver le temps si vous n'êtes pas politicien professionnel? Ou trouver les ressources humaines et financière, les 500 signatures de maire?!

Les partis politiques ne sont rien d'autres que des sortes de sociétés privées tenus par de vrai pros du vol. Qui plus est il possède l'arme juridique qui leur confère une divine situation d'oligopole. Eh oui il n'y a que 2 partis en france et les autres sont bien souvent encore pire.

Voila pourquoi je réclame ardemment l'anarchie politique.
  
Répondre
Pedru Pedru
13/03/2013 13:59:13
0
Ce n’est pas les Français qui sont complètement idiots, c’est le système politique qui ne permet pas le choix
En 2002 ne voulions plus de Chirac mais encore moins de Le Pen nous avons été obligé de voter Chirac, en 2012 Sarkozy était devenu détestable alors les Français ont voté Hollande
Quand comprendrez vous que le système hyper centralisé Français qui donne tous les pouvoirs au Président de la république est un système pervers, nos hommes politiques s’étripent pour arriver à la présidence, et quand ils sont président ils ne pensent qu’a se faire réélire, les problèmes de la France et des Français importent assez peu
Avez-vous oublié qu’en 1969 le Général De Gaulle voulait faire évoluer la Vème République vers une décentralisation des pouvoirs, les amis de Hollande ont fait échouer le referendum, après avoir tres critiqué la Vème République, mais ils ne sont ni à un mensonge ni à une contradiction prés
  
Répondre
robindesbois201 robindesbois201
13/03/2013 11:33:50
0
Merci pour ce texte : je viens de partager en mode public sur Google+
  
Répondre
colet colet
13/03/2013 11:16:23
0
Agathe

pour le tenue vestimentaire, c'est sur qu'il ne fait pas honneur à la France et qu'il écorne bien l'image des grands créateurs français. Tout un symbole à l'étranger, çà rigole bien des français qui ont choisi un tel président, même pas capable de s'habiller et d'avoir une personne capable de rectifier le tir, tel une maman avec son petit !

Quand à dire qu'il ne fallait surtout pas réélire NS, là un bon nombre de français s'apperçoivent qu'ils ont été bien manipulés par les médias, comme l'avait d'ailleurs fait remarqué NS lors de son premier meeting de 2eme tour lorsqu'il parlait d'un système médiatique "totalement déchaîné" contre lui.

Bon maintenant, on voit bien qu'il y en avait un qui se démenait et s'activait dans la tempête, et que son successeur improvise dans l'oeil du cyclone. Et quand le cyclone va arriver les français vont regretter d'avoir élu un "capitaine de pédalo" pour gouverner le paquebot France.

Improvisation c'est le changement annonçé !
  
Répondre
LEXTERMINATEUR LEXTERMINATEUR
12/03/2013 20:11:01
0

UNE CERTITUDE :" AUCUN HOMME POLITIQUE NE VOUS CONVIENDRA !!!

ALORS, CHERCHEZ AILLEURS !
  
Répondre
agathe11 agathe11
12/03/2013 20:02:42
0
nous, on vote Hollande parce qu'on est socialistes" !


Là çà frise vraiment la bêtise on ne vote pas pour quelqu'un sans savoir ce qu'il va faire, alors on met un âne et il fait l'affaire>?
Depuis cela, aucun dialogue entre nous.

J'ai connu çà depuis sic ils votent fn!
Leur choix, qui est aussi le choix de bien des Français, me permet de dire qu'une partie du peuple de France a fait preuve d'un manque de maturité flagrant.
Non ils en sont restés aux clichés sans voir plus loin, de plus ratisser de l'extrême gauche aux kmers verts.... même Mélanchon qui crie maintenant ........
Au fait qu'est devenue Eva pas Joly ? aux oubliettes ou bien une super prime?

Il faut aussi se rappeler qu'il ne fallait surtout par réélire Sarkozy.
Là OK, car d'ailleurs si benêt premier est passé c'est surtout un rejet !

Il n'a toujours pas d'argent benêt 1er pour faire un costume sur mesure avec sa manche trop courte?
Et la cravate de traviole, bref il nous fait honte!
  
Répondre
jipes jipes
12/03/2013 18:26:26
0
Réflexion avant les élections présidentielles (et après)
de ma sœur et de mon beau-frère

"nous, on vote Hollande parce qu'on est socialistes" !

Depuis cela, aucun dialogue entre nous.
Leur choix, qui est aussi le choix de bien des Français, me permet de dire qu'une partie du peuple de France a fait preuve d'un manque de maturité flagrant.

Il faut aussi se rappeler qu'il ne fallait surtout par réélire Sarkozy.

Message complété le 12/03/2013 18:27:40 par son auteur.

Donc personne n'a compris l'importance du 1er tour.

  
Répondre
agathe11 agathe11
12/03/2013 17:42:15
0
cela n'est pas passé sous silence,
rendons à César ce qui est à César
Flamby a déclaré que même si la décision a été annulée, il ne la suivrait pas, et qu'ils seraient tous payés au tarif prévu.

Et la rottweiller elle nous coûte combien?
+ son salaire chez Match où elle se permet de dire que c'est un journal de m..de!!!!
  
Répondre
whatelse whatelse
12/03/2013 17:29:57
0
@sergiobress,
Je ne voudrais pas te faire de la peine, mais on est plusieurs à penser comme toi, mais ceux à qui cela s'addresse s'en branle, mais d'une force que tu ne peux même pas imaginer.
L'autre jour j'écrivais que la France est un semblant de démocratie, car si tu veux te présenter aux élections présidentielle avec comme projet, je vais virer 50% des branleurs d'hommes politiques, tu peux toujours t'accrocher pour avoir les 500 signatures pour pouvoir te présenter.
  
Répondre
colet colet
12/03/2013 15:46:49
0
cela n'est pas passé sous silence,
rendons à César ce qui est à César
Flamby a déclaré que même si la décision a été annulée, il ne la suivrait pas, et qu'ils seraient tous payés au tarif prévu.

La seule question passée sous silence c'est le suivi, car un fonctionnaire peut faire du zèle dont serait "victime" le gouvernement !

Message complété le 12/03/2013 16:06:03 par son auteur.

je viens de voir dans quelle entreprise Mr Shadok était : chez URGO
non, ce n'est pas une plaisanterie !

  
Répondre
sergiobress sergiobress
12/03/2013 15:40:37
0
Eh bien, figurez-vous que les journalistes...ne le savaient même pas !!!!!?????

Vérifié sur le site du Conseil Constitutionnel.
Cette décision existe bel et bien.
La baisse des revenus (Président, Ministres...) a été déclarée inconstitutionnelle et donc annulée...
dans le plus grand silence !!

Vous avez dit complicité ?

Par décision n°2012-654DC du 9 août 2012 le conseil constitutionnel a
déclaré non conforme à la constitution l'article 40 de la loi de finance
rectificative qui prévoyait la baisse de salaire de 30% du président,
du premier ministre et du gouvernement.
Donc, maintenant, ils sont beaucoup plus nombreux qu'avant...et payés autant.
Comme c'est curieux, personne n'en parle...?
parce que finalement cela faisait bien de faire des déclarations d’économies pour montrer l’exemple.
Ne s’étaient-ils pas renseignés avant depuis le temps qu’ils étaient dans l’opposition ?

Totalement vérifiable à cette adresse
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-654-dc/decision-n-2012-654-dc-du-09-aout-2012.115426.html
Enterrement en catimini du Conseiller Territorial …
Juste un entrefilet sur le journal…
Une Presse complaisante et intéressée par les avantages fiscaux, aux ordres !
Gauche et Droite dans le même panier !!!
Pas pour eux, les économies, l’optimisation des moyens, les restructurations….
Le doublon Conseiller Régional / Conseiller Général a de beaux jours devant lui et… qui paie ?
Le brave contribuable… vache à lait d’une classe politique archaïque qui refuse de se remettre en question.
LES CONSEILLERS DES COMMUNAUTES DE COMMUNE (QUI SONT TOUS
VICE-PRESIDENT CAR LORSQUE L'ON EST VICE PRESIDENT L'INDEMNITE EST
DOUBLEE !) INSIDIEUSEMENT ONT CREE UNE TAXE SUPPLEMENTAIRE :" INTER
COMMUNAUTE" QUI SUR VOS FEUILLES D'IMPOTS LOCAUX VIENT SE RAJOUTER A LA
COMMUNE, AU DEPARTEMENT, A LA REGION !
LES CONSEILLERS GENERAUX ET LES MAISONS DU CONSEIL
GENERAL (QUI FLEURISSENT UN PEU PARTOUT AVEC 150 OU 200 FONCTIONNAIRES
A CHAQUE FOIS)
LES CONSEILLERS REGIONAUX ET LES HOTELS DE REGION
ET CE N'EST PAS TOUT
RHONE ALPES EST EN TRAIN DE SE CREER UNE NOUVELLE STRUCTURE :

LE POLE METROPOLITAIN REGROUPANT LES
COMMUNAUTES DE COMMUNES DE LYON, VIENNE, SAINT ETIENNE ET BOURGOIN.
COMPTE TENU DE LEUR GESTION DESASTREUSE, CES GENS VONT NOUS
DIRE BIENTOT QU' IL N'Y PAS D'AUTRE SOLUTION QUE DE SERIEUSEMENT
AUGMENTER LES IMPOTS POUR S'EN SORTIR !

Qu'ils soient de DROITE ou de GAUCHE, ILS NE SE MANGENT PAS ENTRE EUX !
A l'heure où Mario Monti renonce à son salaire et qu'on nous annonce
qu'en Russie il n'y a qu'une centaine de députés,
ce mail mérite de faire du bruit... libre à vous de faire tourner...
Moi, je fais tourner...
Je crois qu'il faut faire exploser le web français avec ce message plein de bon sens !
peut-être qu'ils finiront par comprendre ?
Quel homme politique, de gauche comme de droite, aura le courage
de l'admettre et surtout de se battre pour le faire ?
C'est peut-être le plan de rigueur que l'on va nous annoncer un jour...
Je ne sais pas si les chiffres sont bons, mais pour le principe,
puisqu'on supprime 1 fonctionnaire sur 2, voire 2 sur 3, on devrait
alors supprimer 1 sénateur sur 2 et 1 député sur 2 en effet !
À l'heure où la situation financière est telle que l'on cherche en haut
lieu désespérément de l'argent et que l'on va encore s'acharner sur le
peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s'impose !
Sachant en plus ce qui suit :
- Etats-Unis: 300 millions d'habitants,100 sénateurs et 435 représentants (total 535),
- France : 60 millions d'habitants, 350 sénateurs et 577 députés (total 927)
Ne pensez-vous pas, que nous pourrions carrément supprimer,
sans être méchant et perturber en quoi que ce soit le "bon"
fonctionnement de notre beau pays, la bagatelle de 250 sénateurs et 142 députés ?
Je vous laisse le soin de calculer au plus juste, mais il me semble qu'à la louche cela ferait :
6.000 EUR x 342 = 2.052.000 par mois et donc 24.624.000 EUR par an !
et je ne compte pas ceux que la loi DEBRE continue à payer ENCORE pendant 5 ANS après avoir été battus...
Sans commentaire ! Ne rigolez pas, c'est notre pognon !
À défaut on pourrait au moins envisager de baisser leur salaire, non ?
577 députés, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires
d'état, si on leur baissait leur salaire de 1.000 EUR chaque mois, on
ferait 950.000 EUR d'économie par mois. 950.000 EUR X 12 = 11.400.000 EUR par an !
Tout ça ? et OUI !!!
En 3 minutes plus de 11 millions d'euros par an, économisés
sans toucher à la TVA, sans toucher aux Retraites !!!

Message complété le 12/03/2013 15:41:40 par son auteur.

Voila un mail que je viens de recevoir.
Elles sont ou les promesses ????????????
Bonne fin de journée.

  
Répondre
colet colet
12/03/2013 15:11:19
0
le texte n'est pas de moi, c'est un mail humouristisque que j'ai reçu

c'était juste assez drole que tu me relances sur la partie de droite que je n'avais pas postée, j'ai pas résisté

pour la neige, bon courage et attention aux mauvaises glissades

Message complété le 12/03/2013 15:12:37 par son auteur.

as tu remarqué que justement à Dijon, la moutarde est montée ?
Monsieur petites phrases a décidément de l'humour d'y aller en pleine chute des sondages

  
Répondre
realnogains realnogains
12/03/2013 15:07:02
0
bonjour mr colet.

pour mr sarkosy tu à oublié le père .... bizarre ,tiens comme c'est bizarre.

je pense que tu à oublié aussi les plus riches.
juste un ex au hasard Nathalie kocusko morisset ( qui au passage à garder on dirait un balais dans le C...

bas c'est pas grave .

ce qui faut regarder c'est leur bas de laine droite ou gauche .


CORDIALEMENT je vais dégager le devant de chez moi .

@ plus
  
Répondre
colet colet
12/03/2013 14:31:41
0
Voici la suite de ce que j'ai reçu pour ... te conforter, (tu pouvais pas mieux faire, lol)


Origine des leaders de DROITE :

> Sarkozy : né dans le 17ème ardt de Paris. Mère avocate qui élève seule ses 3 enfants après avoir été abandonnée par son mari.

> Guaino : n'a pas connu son père. Élevé par sa mère, femme de ménage. Boursier à l'école.

> Guéant : père petit employé. Élève boursier.

> Juppé : père agriculteur, titulaire du certificat d'étude. Boursier.

> Lagarde : père universitaire (meurt quand elle a 17 ans). Étudiante boursière

> Dati : père maçon, famille de 12 enfants, HLM, bourses.

> Amara : père ouvrier du bâtiment. HLM, bourses.

> Bougrab : père ouvrier métallurgiste, HLM, bourses.

> Yade : mère professeur, élève seule ses enfants, HLM, bourses.

> Morano : père chauffeur poids lourds, mère standardiste.

> Bertrand : parents employés de banque.

> Jacob : agriculteur

> Bera : père tirailleur algérien, famille de 11 enfants

Message complété le 12/03/2013 14:32:41 par son auteur.

cherchez bien l’ascenseur social

  
Répondre
jmegauss jmegauss
12/03/2013 14:29:59
0
Mais au fait, pour ces bourgeois de gauche, ça veut dire quoi le socialisme


------------------


expier leurs remords de ne pas être du bas peuple ouvrier, car le bas peuple ouvrier est la vérité.

y remédier, en poussant les autres à en faire partit, mais à leurs places...( faut pas pousser, quand même...!!)


du coup on en revient au : "faîtes ce que je dis, pas ce que je fais"

- "je fais partis de la bourgeoisie que je combas, pour moi, c'est trop tard !...Mais, je ferais tout pour que vous ne tombiez pas dans ce travers."
  
Répondre
whatelse whatelse
12/03/2013 13:58:51
0
colet, les pleins de fric qui se disent de gauche, le sont car de toutes façons, ils n'ont rien à perdre, en cas de défaite, ils ont l'argent derrière. Ceux qui se disent de droite, eux, n'ont pas de fric, mais se disent que c'est à droite qu'ils y a le plus de grands patrons, donc vont se faire des copains, comme ça, si demain, ils sont virés de la vie politiques, ben, ils pourront toujours aller voir leur copains, leur rappeler les petits services rendus et se feront embaucher.

Message complété le 12/03/2013 14:00:00 par son auteur.

Chez ces gens là, rien n'est gratuit, tout se monnaye, même l'amitié et surtout les relations

  
Répondre
colet colet
12/03/2013 13:13:54
0

> Origine des leaders de GAUCHE:

> Aubry : « fille de Jacques DELORS » - née dans le 17ème à Paris, études au lycée Notre-Dame des Oiseaux, père à la Banque de France, président de la Commission européenne. Époux bâtonnier, issu de la grande bourgeoisie du Nord

> Montebourg : , père fonctionnaire des impôts, mère universitaire, marié à Hortense de La briffe, collaboratrice de Balladur et fille d'un Comte propriétaire d'un château dans les Yvelines! Divorcé, vivait jusqu'à peu avec Audrey Pulvar, journaliste connue fort bien rémunérée.

> Hollande : père médecin ORL. Enfance en pension catholique puis Lycée Pasteur de Neuilly.

> Royal : père militaire, bourgeoisie catholique. Scolarisation dans écoles privées catholiques.

> Guigou : née à Marakech, père industriel (agro-alimentaire), grande famille bourgeoise.

> Lang : Très riche famille de Nancy. Père directeur commercial de l'entreprise familiale.

> Moscovici : père directeur du laboratoire européen de psychologie sociale et mère psychanalyste.

> Fabius : père célèbre et richissime antiquaire (Rappelons nous que lorsqu'il était premier Ministre, Monsieur Fabius a fait voter une loi sur les plusvalues en prenant bien soin que les œuvres d'Art en soient exclues...). Mère américaine, issue dune famille de bijoutiers de Francfort.

> Delanoë : né à Tunis. Père géomètre et grand père, capitaine du port de Tunis.

> Peillon : père banquier et mère chercheuse.

> Valls : père artiste peintre, grand-père rédacteur en chef d'un journal espagnol catholique.

> Hamon : père ingénieur, directeur des constructions navales de Brest. A vécu à Dakar. Éducation chez les Pères maristes.

> Cambadélis : né à Neuilly, études dans le 16ème à Paris. Père diamantaire.

> Pas beaucoup d'enfants d'ouvriers qui rêvaient du grand soir chez ces gens de gauche !

> 1) autant on s'attend à trouver à droite des gens issus de la bourgeoisie, autant il est tout à fait surprenant d'y trouver considérablement plus de gens d'origine modeste qu'au PS !

> 2) C'est également au PS qu'on trouve non seulement les origines les plus bourgeoises, mais aussi les FORTUNES les plus considérables !

> Mais au fait, pour ces bourgeois de gauche, ça veut dire quoi le socialisme ?
  
Répondre

Forum de discussion Général

201303131815 333955

Investir en Bourse avec Internet

Ma liste