BOL Méthode des tendances dite "lente" - Page 8

bravo pour t'es recherches

Répondre

J'ai essayé toutes les MM sur des périodes différentes, les meilleurs résultats
obtenus le furent avec la MMP.
Cela fait des années que je fais une approche pragmatique, en effectuant des tests empiriques, afin de tenter une nouvelle
approche.

Répondre

Bonjour lapostat t'es MMP ,semblent tenir la route as tu essayé avec les MME ?

Répondre

Je vous soumets une suggestion.

Il est à remarquer que l'emploi des moyennes mobiles pondérées 10 et 20 jours,
nous donnent par leurs croisements, des point de repaire pour nos arbitrages.

Pensez vous que nous puissions les incorporer pour ainsi affiner nos décisions.

Répondre

Bon on va essayer de suivre ça pour voir ce que ça donne, sur le graphe la première cassure est plus tardive que ta méthode mais donne la bonne confirmation, la seconde évite tout simplement le faux signal, on va donc regarder si les prochains signaux confirment...

Répondre

Salutare "bierchef"


Je n'entends et ne comprends rien à votre méthode "Chinoise" , malgré des efforts certains
Je ne dis pas pour autant qu'elle ne vaut rien, à chacun sa spécialité.
Si tu estimes que cela apporte un plus, n'hésite pas à intervenir.
Plus d'avis = plus de chances.

Répondre

Bonjour Lapostat,
Un petit plus pour ta méthode des tendances, la validation de la Chinkou concernant la cassure de la Kijun ("éventuellement" associée à la cassure du nuage par les cours) peut permettre de détecter les fausses sorties.
Bonne journée

Répondre

Laissez tomber ce pseudo nargueur. Vous pourrez constater qu'il a fait un certain nombres d'interventions récentes à 2 balles sur tous les sujets dignes d'intérêt en terme de recherche avec à chaque fois aucune argumentation, ni graphe, ni étayement.

Y compris sur le sujet "Suivi de PEA", où il se targue de +24 % pour 2016 sans la moindre explication... Même en achetant dans le creux de Février 2016, on n'obtient pas de telles performances (ou alors sur un faible chiffrage de lignes...).

Il a déjà été soupconné d'être un "boursorameur" en juillet 2015...

C'est ici...
https://www.abcbourse.com/forums/msg370414_cacamoi_3

Répondre

Il te faudra continuer à rire bien longtemps encore, car nous ne travaillons pas sur des statistiques,
mais nous nous contentons de surfer sur la tendance.

Répondre

bof ! vos STATS ça me fait rire :
un seul indic , les élections usa
si Trump est élu (je le pense car Iillari est nulle ) le CAC fera -10%
c'est simple !

DONC vendez tout pour racheter 10% moins cher

Répondre

Bonjour à tous,

très mauvais début de semaine !
Mais quand c'est pas bon, c'est pas bon.
Il ne faut pas se cacher derrière son petit
doigt, nous y laissons quelques plumes.
L'on ne peut gagner à chaque fois, et ayons
l'élégance de reconnaître des pertes.

Bien sur, nous sommes "bear"

Répondre

J'espère que vous ayez su arbitrer en temps et
en heure.
Bien sur nous sommes "bull" dés 11 heures.

Répondre

Bonjour à tous,

Nous flirtons avec la bascule.
A surveiller de près.

Répondre

Bonjour à tous,

Nous voici partis pour une belle journée en rouge, sentiment
qui m'est confirmé par toutes les futures des bourses mondiales.
Sans même parler du pétrole qui repart à la baisse.
Toujours aussi bêtes, mais très disciplinés, nous allons continuer à
surfer sur la tendance.

Bonne journée à tous.

Répondre

Je crois que nous sommes sur le point de non retour.

Le "bear" va s'imposer.

Répondre

Sur 10 jours 1 heure nous sommes toujours "bull",
mais à surveiller de très près.

Répondre

Bonjour,

Sur 10 jours 30 minutes, nous sommes toujours "bear"

Répondre

super duger a disparu

la file est devenue enfin lisible

salut à tous !

Répondre

suis très occupé par le travail

mais je vous lis toujours
donc salut à tous et notamment Lapostat à qui je redis bravo

a plus

phili711

Répondre

Bonjour à tous,

A cette heure, la méthode nous positionne "bull".

Notre "ami "duger74" n'a même pas la capacité à lire,que cette technique de trade est basée sur 10 jours heure échue et non sur 30 minutes (réservée aux personnes voulant prendre des risques).
Critiquer lorsque on ne connaît pas même l'application, tient plus du dénigrement que de la participation active.

Message complété le 24/10/2016 19:54:59 par son auteur.

I s'agissait de la réponse à un message de "duger74"
qui a été supprimé.

Répondre