salut @colet,
Que notre futur président soit un homme ou une femme, je m'en tape. Ce que je voudrais, c'est que notre futur président, soit soit un vrai homme d'état, qui ne pense pas à sa future réélection, mais à la France et à son peuple, qu'il ne favorise pas ses copains politiques au détriment de la nation.
C'est ce que je demande pour notre futur président, après de son sexe je m'en fous.
Que notre futur président soit un homme ou une femme, je m'en tape. Ce que je voudrais, c'est que notre futur président, soit soit un vrai homme d'état, qui ne pense pas à sa future réélection, mais à la France et à son peuple, qu'il ne favorise pas ses copains politiques au détriment de la nation.
C'est ce que je demande pour notre futur président, après de son sexe je m'en fous.
|
Répondre
|
"la blonde" ne propose pas d'être "président" mais présidente , et manifestement cela serait déjà une révolution pour certains
LOL
LOL
Message complété le 04/09/2013 15:41:52 par son auteur.
Whatelse
je plaisantais
|
Répondre
|
@nico42, à part s'opposer à tout, elle propose quoi la blonde au juste ?
Elle fait du populisme et ça a l'air de marcher, puisque certains proposent de l'avoir comme président, mais elle propose quoi ? Sortir de l'euro et après ?
Mettre tous les étrangers dehors, mais qui fera leur boulot ? J'étais à Paris, il y a 15 jours, tous les travaux pénibles sont fait par des ressortissants des pays pauvres.
Tu vas répondre que si tous les étrangers sont renvoyés chez eux, ces mêmes travaux seront fait par des français, mais alors là, le coût de cette main d'ouvre va exploser et je ne te parle pas de tes (et mes) impôts.
La blonde n'a rien à proposer et surfe sur une vague populiste et beaucoup la croient.
Elle fait du populisme et ça a l'air de marcher, puisque certains proposent de l'avoir comme président, mais elle propose quoi ? Sortir de l'euro et après ?
Mettre tous les étrangers dehors, mais qui fera leur boulot ? J'étais à Paris, il y a 15 jours, tous les travaux pénibles sont fait par des ressortissants des pays pauvres.
Tu vas répondre que si tous les étrangers sont renvoyés chez eux, ces mêmes travaux seront fait par des français, mais alors là, le coût de cette main d'ouvre va exploser et je ne te parle pas de tes (et mes) impôts.
La blonde n'a rien à proposer et surfe sur une vague populiste et beaucoup la croient.
|
Répondre
|
et il y a quelques jours ILS ont fêté l'anniversaire du discours ... "I have a dream ... "
dans les années 50 les noirs devaient se lever pour laisser leur place dans le bus, y compris les femmes en ceinte !
bon, on est pas mieux ici, le droit de vote, d'ouvrir un compte sans l'accord de leur mari pour les femmes date de quand ???
Egalité Fraternité
dans les années 50 les noirs devaient se lever pour laisser leur place dans le bus, y compris les femmes en ceinte !
bon, on est pas mieux ici, le droit de vote, d'ouvrir un compte sans l'accord de leur mari pour les femmes date de quand ???
Egalité Fraternité
|
Répondre
|
Pour tuer avec du chimique il va pas nous donner des leçons quand même:
Injection létale
804 exécutions par injection létale depuis 1976 aux Etats-Unis. Cette méthode est autorisée par 37 Etats américains:
1. Alabama
2. Arizona
3. Arkansas
4. Californie
5. Colorado
6. Connecticut
7. Delaware
8. Floride
9. Georgie
10. Idaho
11. Illinois
12. Indiana
13. Kansas
14. Kentucky
15. Louisiane
16. Maryland
17. Mississippi
18. Missouri
19. Montana
20. Nevada
21. New Hampshire
22. New Jersey
23. New Mexico
24. New York
25. Caroline du Nord
26. Ohio
27. Oklahoma
28. Oregon
29. Pennsylvanie
30. Caroline du Sud
31. Dakota du Sud
32. Tennessee
33. Texas
34. Utah
35. Virginie
36. Washington
37. Wyoming
Injection létale
804 exécutions par injection létale depuis 1976 aux Etats-Unis. Cette méthode est autorisée par 37 Etats américains:
1. Alabama
2. Arizona
3. Arkansas
4. Californie
5. Colorado
6. Connecticut
7. Delaware
8. Floride
9. Georgie
10. Idaho
11. Illinois
12. Indiana
13. Kansas
14. Kentucky
15. Louisiane
16. Maryland
17. Mississippi
18. Missouri
19. Montana
20. Nevada
21. New Hampshire
22. New Jersey
23. New Mexico
24. New York
25. Caroline du Nord
26. Ohio
27. Oklahoma
28. Oregon
29. Pennsylvanie
30. Caroline du Sud
31. Dakota du Sud
32. Tennessee
33. Texas
34. Utah
35. Virginie
36. Washington
37. Wyoming
|
Répondre
|
pour cette fois nous sommes d'accord
|
Répondre
|
Les USA se posent en "censeur"
Bravo diront certains!!! mais nous ne sommes encore pas obligés de faire les mêmes "conneries" qu'eux.
Il ne faudrait tout de même pas oublier l’Indochine avec ses nombreux morts pour cause d'utilisation de napalm et de gaz.Ils ont la mémoire courte.
Commençons par faire la police dans notre propre pays,avant de s’ingérer dans les affaires des autres.On voit bien les résultats en l’Afghanistan,en Libye,en l'irak etc etc....Tout n'est que régression
Le mali par contre,demeure une exception,la France y ayant eu un passé colonial,et n'étant intervenue qu'à la demande de ses dirigeants.
Bravo diront certains!!! mais nous ne sommes encore pas obligés de faire les mêmes "conneries" qu'eux.
Il ne faudrait tout de même pas oublier l’Indochine avec ses nombreux morts pour cause d'utilisation de napalm et de gaz.Ils ont la mémoire courte.
Commençons par faire la police dans notre propre pays,avant de s’ingérer dans les affaires des autres.On voit bien les résultats en l’Afghanistan,en Libye,en l'irak etc etc....Tout n'est que régression
Le mali par contre,demeure une exception,la France y ayant eu un passé colonial,et n'étant intervenue qu'à la demande de ses dirigeants.
|
Répondre
|
il faut attendre le G 20 , peut etre une amorce de solution.
La grande difficulté de ce conflit c'est qu'il s'agit avant tout d'une guerre interne de religion et de clans .
Intervenir ? au profit de qui ? pour avoir un plus grand chaos après ? voir Libye, Iran .
Je pense que c'est a la ligue arabe de prendre le PB en mains ,mais chiites et sunnites ne sont pas pres de s'entendre .
Pour ma part, je suis contre une intervention des pays occidentaux
|
Répondre
|
Dès que la FRANCE aura vendu des rafales,et amorti le coût prohibitif de sa fabrication,il n'y aura plus de présentation au travers du prisme que l'état Français mets devant les yeux des Français au travers de ses médias entièrement dévoué à ses dirigeants.
Toute ces prétendues interventions (LIBYE, MALI et SYRIE)au nom de la morale ne sont que des vitrines bassement commerciales.
Toute ces prétendues interventions (LIBYE, MALI et SYRIE)au nom de la morale ne sont que des vitrines bassement commerciales.
|
Répondre
|
Bonjour,
Personnellement, ce que je ne trouve pas acceptable, c'est le silence absolu des dirigeants de tous les autres pays, riches, pauvres, émergents ou pas, etc. On n'a parlé que des GB et USA, mais où sont les autres, tous les autres ?
Si j'ai bien suivi, on parle de meurtres aveugles et massifs sur des populations civiles (ça correspond à la définition du terrorisme, non ?).
Donc, à mon sens, avant toute enquête, on aurait du entendre une énorme levée de bouclier : On envoie une force Internationale (au sens propre, avec l'ensemble de la communauté) pour stopper les affrontements. Puis après, on enquête et on décide qui doit être condamné.
Il me semble qu'il y a un droit d'ingérence quand les populations civiles sont en danger (quitte à obtenir un mandat après coup).
Donc pour une fois, je suis d'accord avec Hollande, mais à mon avis il s'y prend mal : il devrait mettre chacun devant ses responsabilités de façon plus claire, avec de belles formules, du genre "nous ne pouvons y aller seuls, mais je n'imagine pas que vous laissiez mourrir des populations civiles en toute connaissance de cause !".
En plus, ça lui donnerait le beau rôle et une posture d'homme d'état..........c'est peut-être là le problème ?
Personnellement, ce que je ne trouve pas acceptable, c'est le silence absolu des dirigeants de tous les autres pays, riches, pauvres, émergents ou pas, etc. On n'a parlé que des GB et USA, mais où sont les autres, tous les autres ?
Si j'ai bien suivi, on parle de meurtres aveugles et massifs sur des populations civiles (ça correspond à la définition du terrorisme, non ?).
Donc, à mon sens, avant toute enquête, on aurait du entendre une énorme levée de bouclier : On envoie une force Internationale (au sens propre, avec l'ensemble de la communauté) pour stopper les affrontements. Puis après, on enquête et on décide qui doit être condamné.
Il me semble qu'il y a un droit d'ingérence quand les populations civiles sont en danger (quitte à obtenir un mandat après coup).
Donc pour une fois, je suis d'accord avec Hollande, mais à mon avis il s'y prend mal : il devrait mettre chacun devant ses responsabilités de façon plus claire, avec de belles formules, du genre "nous ne pouvons y aller seuls, mais je n'imagine pas que vous laissiez mourrir des populations civiles en toute connaissance de cause !".
En plus, ça lui donnerait le beau rôle et une posture d'homme d'état..........c'est peut-être là le problème ?
|
Répondre
|
j'avais préparé tout pitch sur la guerre de 40 et les gens gazé et le parallèle avec ce qui se passe en Syrie ,que les Ricains étaient intervenus un jour pour vous sauver des bochs , mais j'ai tout effacé et je renonce vous êtes trop teubé pour comprendre .
|
Répondre
|
Euh, c'est qui ?
Un mannequin, une actrice...
Un mannequin, une actrice...
|
Répondre
|
Je trouve que cette formulation est un peu abusive quand on vient de le voir se faire rouler dans la farine par Obama.
Il est un fait que les socialistes n'ont guerre la main heureuse en matière de guerre...
Mais pour autant il est peut être raisonnable de se demander si les "révolutions" soutenues ont eu des suites acceptables : Tunisie, Lybie, Égypte, ...
Est ce vraiment mieux après nos "libérations" ?
Il est un fait que les socialistes n'ont guerre la main heureuse en matière de guerre...
Mais pour autant il est peut être raisonnable de se demander si les "révolutions" soutenues ont eu des suites acceptables : Tunisie, Lybie, Égypte, ...
Est ce vraiment mieux après nos "libérations" ?
Message complété le 03/09/2013 22:23:51 par son auteur.
Guère la main... Bien sûr, mais l'erreur donne une allusion intéressante
|
Répondre
|
Nan je parlais de MARINE bien sur lol !!
|
Répondre
|
Eva Joly, peut-être... farouchement opposée au libre épandage de produits chimiques dans la nature...
|
Répondre
|
Ce ne sont que des histoires, mais vous savez ce que l’on en pense des blondes ?
(M'en fous, ma compagne est rousse)
(M'en fous, ma compagne est rousse)
|
Répondre
|
La blonde : Nadine Morano ? Pourquoi ?
|
Répondre
|
Vous avez voter hollande les brebis naïfs et Ben vous allez vous en mordre les doigts !!
C'est un sacre clown de gugus
En 2017 vous avez intérêt à ouvrir les yeux et voter la blonde !!! Sinon c'est foutu
C'est un sacre clown de gugus
En 2017 vous avez intérêt à ouvrir les yeux et voter la blonde !!! Sinon c'est foutu
|
Répondre
|
vers une guerre et faire rentrer la France dans une troisième guerre mondial dans la poudrière
Syrienne !!!!!
Syrienne !!!!!
Message complété le 03/09/2013 20:12:29 par son auteur.
je vois au info que pendant un bain de foule un citoyen dire au président nous n'avons rien a faire en syrie ??
pour un président qui est le président de tout les Français aurait put s'arrêter et prendre 5 minute et répondre !!!!
je trouve cela irrespectueux !!!!!
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !