Premium
Olivier delamarche
07/03/2014 15:33:32
C'est vrai qu'il est amusant. Moi je pense que son pseudonyme c'est tirelire19 sur abc
0
Répondre
03/03/2014 13:52:09
Il se plante dans la gestion de son fond mais son analyse économique est correcte. Sa principale erreur est d'avoir voulu lutter contre la FED :
Les QE ont gonflés les marchés action mondiaux à l'hélium... Je rappelle qu'en 2012, le Nikkei a fait +68% dans une pays en déflation... Ça va nous péter a la gueule d'ici peu de temps, cela va être drôle dans un système bancaire avec quasiment que des banques systémiques et des états ruinés qui ne pourront pas les sauver comme en 2008...
Gérer son fond en pensant que nos politiques seraient prudent en terme de politique monétaire était du suicide : il vaut mieux avoir tord avec tout le monde qu'avoir raison tout seul...
J'ai personnellement, perdu 25% environ de mes actifs depuis 2008...
Mon beau-père se vantait d'avoir fait jusqu’à 8% par an et que mes positions étaient mauvaises.
Le fond (américain) dans lequel il avait investi de l'argent et qui lui donné ses 8% par an a fermé boutique : perte 100% de son investissement dans ce fond.
La vérité c'est qu'il ne faut pas forcément regarder seulement les variations, il faut regarder le risque associé :
je peux vous proposer 95% de gain si vous me faites confiance (je garde 5%) : j'irai jouer à la roulette au casino avec votre argent.
Tous les ans si vous voulez...
Jusqu'au jour ou je perdrais votre argent :)
Les QE ont gonflés les marchés action mondiaux à l'hélium... Je rappelle qu'en 2012, le Nikkei a fait +68% dans une pays en déflation... Ça va nous péter a la gueule d'ici peu de temps, cela va être drôle dans un système bancaire avec quasiment que des banques systémiques et des états ruinés qui ne pourront pas les sauver comme en 2008...
Gérer son fond en pensant que nos politiques seraient prudent en terme de politique monétaire était du suicide : il vaut mieux avoir tord avec tout le monde qu'avoir raison tout seul...
J'ai personnellement, perdu 25% environ de mes actifs depuis 2008...
Mon beau-père se vantait d'avoir fait jusqu’à 8% par an et que mes positions étaient mauvaises.
Le fond (américain) dans lequel il avait investi de l'argent et qui lui donné ses 8% par an a fermé boutique : perte 100% de son investissement dans ce fond.
La vérité c'est qu'il ne faut pas forcément regarder seulement les variations, il faut regarder le risque associé :
je peux vous proposer 95% de gain si vous me faites confiance (je garde 5%) : j'irai jouer à la roulette au casino avec votre argent.
Tous les ans si vous voulez...
Jusqu'au jour ou je perdrais votre argent :)
0
Répondre
05/12/2013 14:35:19
Etant en train de trackrecorder ses dires vs situation réelle et actuelle, ce-dernier est imrpessionant depuis 2008.
En regardant la perf de ses fonds et son classement Morningstar je me dis que malgre sa rethorique implacable et imparable, ce M. a tout l'air d'un escroc. Ou alors c'est faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais !
PG World : depuis la création 01/09/06 -62,46%
Depuis la création 17/06/04 -30,56%
vs +48,93% sur CAC
En regardant la perf de ses fonds et son classement Morningstar je me dis que malgre sa rethorique implacable et imparable, ce M. a tout l'air d'un escroc. Ou alors c'est faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais !
PG World : depuis la création 01/09/06 -62,46%
Depuis la création 17/06/04 -30,56%
vs +48,93% sur CAC
0
Répondre