De " l'efficience " supposée de l'analyse technique

Pour la petite histoire.
Je ne suis pas sûr que ce soit chaque année. A ma connaissance, c’est une expérience qui a été tentée 1 fois par des sceptiques.
Mais dans le monde scientifique, pour que l’on puisse établir une théorie, il faut qu’une expérience soit reconductible maintes fois, avec toujours le même résultat.
En cas contraire, cela s’appelle : le hasard.

L'analyse technique , c'est pour pallier l'ignorance de ceux qui ne connaissent rien en bourse.
Elle leur permet d'afficher catégoriquement des chiffres , des scénarii et des conclusions toutes également débiles.
L'étude le prouve. Dont acte.

Une vaste étude sur les résultats obtenus par des investisseurs hollandais vient de paraître .

Basée sur des milliers de portefeuilles d'investisseurs privés hollandais qui utilisent un courtier en ligne bon marché, cette recherche innove toutefois en isolant l'impact de l'analyse technique sur la concentration des positions, leur taux de rotation, l'utilisation de dérivés, ou le niveau de risque pris et, bien sûr, la performance.

Les conclusions sont catégoriques : "Les individus qui utilisent fréquemment l'analyse technique et des options prennent (en moyenne) de mauvaises décisions d'investissement, résultant en des performances spectaculairement inférieures à celles d'autres investisseurs".

Pour résumer et en tirer les conclusions que l'on voudra .

Une aide , peut être , MAIS à utiliser avec grande prudence !