EDF: acquisition d'un projet éolien en Ecosse. - Page 5
Cours temps réel: 12,00 0,00%| Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
Plus y'a de problèmes sur Flamaville, Plus ça Monte, comme c'est étrange...
... Mais, car il y a un "Mais", et donc : Mais, c'est parfaitement ridicule, ce niveau de valorisation et certainement très orchestrée par les banques qui portent les dettes d'EDF et de l'Etat...
Si EDF se cassait la gueule, ce serait un nucléaire financier dans ce jeux de dupe d' "Hakibéseralotre"....
L'info du jour nous prouve une nouvelle fois que mes mises en garde sur cette file ne sont pas de veines paroles infondées...
ARticle : "EPR de Flamanville : l'ASN craint d'autres problèmes que les soudures"
https://batinfo.com/actualite/epr-de-flamanville-lasn-craint-dautres-problemes-que-les-soudures_11326?id=c9a841749c97184217fb8da4090e436257c61fb0
ChantierPar Batinfo le 19/10/18 (Source : AFP)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Notons que " L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) craint que le chantier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche) ait d'autres problèmes "très difficiles", en plus de celui des soudures, a indiqué jeudi le chef du pôle EPR de l'ASN de Normandie.
"Je ne vous cache pas que (...) on est en droit d'imaginer qu'il y aura effectivement peut-être d'autres difficultés ailleurs. On est en train de regarder si les soudures resteront, ou pas, le seul sujet très difficile", de ce chantier, a déclaré Eric Zelnio lors d'une réunion de la commission locale d'information (CLI) sur le site nucléaire de Flamanville.
C'est la raison pour laquelle l'ASN "s'apprête à formuler à EDF une demande d'étendre à d'autres matériels sur le réacteur" la revue de qualité demandée face au problèmes de soudures. Le gendarme du nucléaire demande aussi au groupe de "travailler sur la cynétique de ces dysfonctionnements connus quand même pour certains depuis quelques années", a poursuivi M. Zelnio.
"On a le sentiment qu'il y a eu un laps de temps important entre la détection, la réaction et l'information", a ajouté le chef de pôle, regrettant aussi "le fait que certaines opérations n'aient pas été suspendues" dans la foulée de ces détections.
Concernant les problèmes de soudure révélés en début d'année, EDF a annoncé jeudi en avoir réparé 4 sur au moins 33 qu'elle doit reprendre. Pour 8 à 10 autres, l'ASN attend encore la preuve qu'elles n'ont pas besoin d'être réparées.
EDF, détenu à envrion 84% par l'Etat, a annoncé en juillet un retard supplémentaire d'un an et un surcoût de 400 millions d'euros lié aux soudures, portant le budget de cet EPR à 10,9 milliards, plus du triple du budget initial. Jeudi, EDF a répété que l'EPR démarrerait fin 2019 (contre 2012 initialement prévu) et précisé que le combustible serait livré au "printemps 2019" à Flamanville.
"400 millions, c'est le montant de la rallonge annoncée par le gouvernement pour financer son plan santé. C'est 400 millions de moins pour financer des Ehpad ou des IRM. Car qui va payer au final, nos impôts", a réagi Guy Vatel de l'Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'ouest (ACRO) lors de cette réunion.
Lancé en 2007, le chantier emploie 4.800 personnes (dont 900 d'EDF et le reste de sous-traitants), a précisé l'entreprise.
Conçu au départ comme une vitrine pour l'export, le chantier de ce réacteur, qui doit être le plus puissant de France, a connu de multiples déboires.
++++++++++++++++
Alors que le président de l'ASN Pierre-Franck Chevet , celui qui met des bâtons dans les roues d'EDF va s'en aller dans 4 mois. Le fusible que l'on a fait pété n'aura visiblement pas été suffisant pour endiguer le probable futur scandale financier et l'accident industriel de la construction de l'EPR de Flamanville...
NB : Voir ici à mon autre sujet de forum : https://www.abcbourse.com/forums/msg650943_epr-de-flamanville-l-asn-avertit-edf-sur-les-soudures
+++++++++++++++++++++++
Merci Moicmoi, pour l'article !
: )
... Mais, car il y a un "Mais", et donc : Mais, c'est parfaitement ridicule, ce niveau de valorisation et certainement très orchestrée par les banques qui portent les dettes d'EDF et de l'Etat...
Si EDF se cassait la gueule, ce serait un nucléaire financier dans ce jeux de dupe d' "Hakibéseralotre"....
L'info du jour nous prouve une nouvelle fois que mes mises en garde sur cette file ne sont pas de veines paroles infondées...
ARticle : "EPR de Flamanville : l'ASN craint d'autres problèmes que les soudures"
https://batinfo.com/actualite/epr-de-flamanville-lasn-craint-dautres-problemes-que-les-soudures_11326?id=c9a841749c97184217fb8da4090e436257c61fb0
ChantierPar Batinfo le 19/10/18 (Source : AFP)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Notons que " L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) craint que le chantier du réacteur nucléaire EPR de Flamanville (Manche) ait d'autres problèmes "très difficiles", en plus de celui des soudures, a indiqué jeudi le chef du pôle EPR de l'ASN de Normandie.
"Je ne vous cache pas que (...) on est en droit d'imaginer qu'il y aura effectivement peut-être d'autres difficultés ailleurs. On est en train de regarder si les soudures resteront, ou pas, le seul sujet très difficile", de ce chantier, a déclaré Eric Zelnio lors d'une réunion de la commission locale d'information (CLI) sur le site nucléaire de Flamanville.
C'est la raison pour laquelle l'ASN "s'apprête à formuler à EDF une demande d'étendre à d'autres matériels sur le réacteur" la revue de qualité demandée face au problèmes de soudures. Le gendarme du nucléaire demande aussi au groupe de "travailler sur la cynétique de ces dysfonctionnements connus quand même pour certains depuis quelques années", a poursuivi M. Zelnio.
"On a le sentiment qu'il y a eu un laps de temps important entre la détection, la réaction et l'information", a ajouté le chef de pôle, regrettant aussi "le fait que certaines opérations n'aient pas été suspendues" dans la foulée de ces détections.
Concernant les problèmes de soudure révélés en début d'année, EDF a annoncé jeudi en avoir réparé 4 sur au moins 33 qu'elle doit reprendre. Pour 8 à 10 autres, l'ASN attend encore la preuve qu'elles n'ont pas besoin d'être réparées.
EDF, détenu à envrion 84% par l'Etat, a annoncé en juillet un retard supplémentaire d'un an et un surcoût de 400 millions d'euros lié aux soudures, portant le budget de cet EPR à 10,9 milliards, plus du triple du budget initial. Jeudi, EDF a répété que l'EPR démarrerait fin 2019 (contre 2012 initialement prévu) et précisé que le combustible serait livré au "printemps 2019" à Flamanville.
"400 millions, c'est le montant de la rallonge annoncée par le gouvernement pour financer son plan santé. C'est 400 millions de moins pour financer des Ehpad ou des IRM. Car qui va payer au final, nos impôts", a réagi Guy Vatel de l'Association pour le contrôle de la radioactivité dans l'ouest (ACRO) lors de cette réunion.
Lancé en 2007, le chantier emploie 4.800 personnes (dont 900 d'EDF et le reste de sous-traitants), a précisé l'entreprise.
Conçu au départ comme une vitrine pour l'export, le chantier de ce réacteur, qui doit être le plus puissant de France, a connu de multiples déboires.
++++++++++++++++
Alors que le président de l'ASN Pierre-Franck Chevet , celui qui met des bâtons dans les roues d'EDF va s'en aller dans 4 mois. Le fusible que l'on a fait pété n'aura visiblement pas été suffisant pour endiguer le probable futur scandale financier et l'accident industriel de la construction de l'EPR de Flamanville...
NB : Voir ici à mon autre sujet de forum : https://www.abcbourse.com/forums/msg650943_epr-de-flamanville-l-asn-avertit-edf-sur-les-soudures
+++++++++++++++++++++++
Merci Moicmoi, pour l'article !
: )
|
Répondre
|
Plus un support ou une résistance est testé(e) plus il (elle) se fragilise
|
Répondre
|
Triple Top probable en finition sur 12,37 : les 2 précédents ont fini en bulltrap avec un gap baissier.
Ce sont les éléments graphiques en bleu : les 3 cercles numérotés, jusqu'à présent, chaque qu'il y a eu triple top, ce qui devrait se produire s'est produit.
Le titre monte dans le vide, les news économiques sont mauvaises avec un résultat net qui devrait être divisé par 2. Pour moi, ça sent donc la fin brutal de hausse avec un gap baissier sous 12,37 et donc un bulltrap en prévision...
.
Ce sont les éléments graphiques en bleu : les 3 cercles numérotés, jusqu'à présent, chaque qu'il y a eu triple top, ce qui devrait se produire s'est produit.
Le titre monte dans le vide, les news économiques sont mauvaises avec un résultat net qui devrait être divisé par 2. Pour moi, ça sent donc la fin brutal de hausse avec un gap baissier sous 12,37 et donc un bulltrap en prévision...
.
Message complété le 05/07/2018 23:19:17 par son auteur.
De plus, on est remonté pour boucher le Gap baissier précédent en bulltrap noté 2 avec sa flèche, c'est fait et maintenant, il n'y a plus de raison de rester en haut d'autant que le dividende sera revu probablement à la baisse à défaut d'être amputé totalement ...
.
|
Répondre
|
... y'a un triple top en cours de finition sur ton trait noir !
|
Répondre
|
On adore le "quelques mois"
Ben oui, quoi. 3 ou 4 ans, ça ne fait que quelques 36 ou 48 mois.
Après tout : la mise en service était prévue pour 2012.
Ça ne fait jamais que quelques 72 mois de retard. Pour l’instant.
Sans compter avec le Pb de soudures et du retard attendu. .
Ah….La dialectique que le monde entier nous envie.
Le positif, dans tout ça ? Eh bien...ça retarde la fermeture de Fessenheim sans que quiconque y trouve à redire. Même pas la Ségo, même pas le Nico qui avalera une couleuvre de plus.
(tiens, c’est marrant ça : en rajoutant Tine aux 2 prénoms abrégés, cela nous donne Séco-tine et Nico-tine)
Ben oui, quoi. 3 ou 4 ans, ça ne fait que quelques 36 ou 48 mois.
Après tout : la mise en service était prévue pour 2012.
Ça ne fait jamais que quelques 72 mois de retard. Pour l’instant.
Sans compter avec le Pb de soudures et du retard attendu. .
Ah….La dialectique que le monde entier nous envie.
Le positif, dans tout ça ? Eh bien...ça retarde la fermeture de Fessenheim sans que quiconque y trouve à redire. Même pas la Ségo, même pas le Nico qui avalera une couleuvre de plus.
(tiens, c’est marrant ça : en rajoutant Tine aux 2 prénoms abrégés, cela nous donne Séco-tine et Nico-tine)
Message complété le 31/05/2018 21:06:34 par son auteur.
Essayez de rajouter Tine au bout de Moicmoi. Ca ne donne rien du tout.
|
Répondre
|
France: nouveau retard en vue pour l'EPR de Flamanville, Fessenheim pourrait repousser sa fermeture
C'est pas une surprise vue ce qui a précédé comme infos dans cette file... On adore le "quelques mois" vu que potentiellement pour l'instant il y a un véto de l'ASN à ouverture tant que les problèmes de soudures se seront pas réglés...
Actualité publiée le 31/05/18 18:43
EDF a annoncé jeudi un possible nouveau retard de "quelques mois" du démarrage de l'EPR de Flamanville, attendu jusqu'ici fin 2018, ce qui pourrait repousser la fermeture de la centrale de Fessenheim à l'été 2019.
EDF avait annoncé en avril avoir constaté des "écarts de qualité" sur des soudures de la tuyauterie du réacteur nucléaire. Ils concernent les tuyauteries du circuit secondaire principal, qui relient le générateur de vapeur et la turbine qui produit l'électricité.
EDF indique que "les échanges avec l'Autorité de sûreté nucléaire vont se poursuivre encore quelques semaines" et que "les conséquences sur le planning et le cas échéant, sur le coût du projet Flamanville 3 seront précisées à cette échéance".
"Un décalage de quelques mois du démarrage du réacteur EPR de Flamanville 3 faisant partie des hypothèses envisagées, EDF se met en situation de poursuivre l'exploitation des deux réacteurs de la centrale nucléaire de Fessenheim jusqu'à l'été 2019", indique l'électricien dans un communiqué.
La doyenne des centrales françaises, située dans le Haut-Rhin, ne peut pas fonctionner après la mise en route de Flamanville en vertu d'une loi qui plafonne la capacité nucléaire française.
"Je prends acte de l'annonce d'EDF qui se prépare à poursuivre l'exploitation de Fessenheim jusqu'à l'été 2019", a réagi le secrétaire d'Etat à la Transition écologique Sébastien Lecornu.
"La fermeture de Fessenheim est actée, irréversible et c'est désormais à EDF de préciser le calendrier et de communiquer en toute transparence", a-t-il ajouté dans une déclaration à l'AFP.
En cours depuis 2007, le chantier de l'EPR de Flamanville (Manche) a connu de nombreux déboires, retards et surcoûts.
C'est pas une surprise vue ce qui a précédé comme infos dans cette file... On adore le "quelques mois" vu que potentiellement pour l'instant il y a un véto de l'ASN à ouverture tant que les problèmes de soudures se seront pas réglés...
Actualité publiée le 31/05/18 18:43
EDF a annoncé jeudi un possible nouveau retard de "quelques mois" du démarrage de l'EPR de Flamanville, attendu jusqu'ici fin 2018, ce qui pourrait repousser la fermeture de la centrale de Fessenheim à l'été 2019.
EDF avait annoncé en avril avoir constaté des "écarts de qualité" sur des soudures de la tuyauterie du réacteur nucléaire. Ils concernent les tuyauteries du circuit secondaire principal, qui relient le générateur de vapeur et la turbine qui produit l'électricité.
EDF indique que "les échanges avec l'Autorité de sûreté nucléaire vont se poursuivre encore quelques semaines" et que "les conséquences sur le planning et le cas échéant, sur le coût du projet Flamanville 3 seront précisées à cette échéance".
"Un décalage de quelques mois du démarrage du réacteur EPR de Flamanville 3 faisant partie des hypothèses envisagées, EDF se met en situation de poursuivre l'exploitation des deux réacteurs de la centrale nucléaire de Fessenheim jusqu'à l'été 2019", indique l'électricien dans un communiqué.
La doyenne des centrales françaises, située dans le Haut-Rhin, ne peut pas fonctionner après la mise en route de Flamanville en vertu d'une loi qui plafonne la capacité nucléaire française.
"Je prends acte de l'annonce d'EDF qui se prépare à poursuivre l'exploitation de Fessenheim jusqu'à l'été 2019", a réagi le secrétaire d'Etat à la Transition écologique Sébastien Lecornu.
"La fermeture de Fessenheim est actée, irréversible et c'est désormais à EDF de préciser le calendrier et de communiquer en toute transparence", a-t-il ajouté dans une déclaration à l'AFP.
En cours depuis 2007, le chantier de l'EPR de Flamanville (Manche) a connu de nombreux déboires, retards et surcoûts.
|
Répondre
|
EDF dépose plainte contre X à la suite de la disparition de cadenas sur des armoires du contrôle-commande de l’EPR de Flamanville
07/05/2018 | 09:57
Le 5 mai 2018, EDF a déposé une plainte contre X auprès de la gendarmerie des Pieux.
Cette plainte fait suite à la disparition de cadenas qui permettent de fermer des armoires qui contiennent les matériels informatiques du contrôle-commande de l'EPR de Flamanville*. Les scellés mis en place à l'intérieur des armoires sont intacts.
Les armoires contenant les matériels informatiques du contrôle commande de protection de la chaudière nucléaire ne sont pas concernées par cette disparition.
L'ensemble des autorités compétentes a immédiatement été informé. Une enquête est en cours pour déterminer les circonstances de cet événement. EDF a également lancé un audit de l'intégrité du contrôle commande.
Cet événement n'a eu aucune conséquence sur la sûreté des installations.
EDF condamne fermement cet acte malveillant.
*Le contrôle-commande est constitué de l'ensemble des systèmes qui permettent de piloter une installation nucléaire.
Communiqué de presse
https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/journalistes/tous-les-communiques-de-presse/edf-depose-plainte-contre-x-a-la-suite-de-la-disparition-de-cadenas-sur-des-armoires-du-controle-commande-de-l-epr-de-flamanville
07/05/2018 | 09:57
Le 5 mai 2018, EDF a déposé une plainte contre X auprès de la gendarmerie des Pieux.
Cette plainte fait suite à la disparition de cadenas qui permettent de fermer des armoires qui contiennent les matériels informatiques du contrôle-commande de l'EPR de Flamanville*. Les scellés mis en place à l'intérieur des armoires sont intacts.
Les armoires contenant les matériels informatiques du contrôle commande de protection de la chaudière nucléaire ne sont pas concernées par cette disparition.
L'ensemble des autorités compétentes a immédiatement été informé. Une enquête est en cours pour déterminer les circonstances de cet événement. EDF a également lancé un audit de l'intégrité du contrôle commande.
Cet événement n'a eu aucune conséquence sur la sûreté des installations.
EDF condamne fermement cet acte malveillant.
*Le contrôle-commande est constitué de l'ensemble des systèmes qui permettent de piloter une installation nucléaire.
Communiqué de presse
https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/journalistes/tous-les-communiques-de-presse/edf-depose-plainte-contre-x-a-la-suite-de-la-disparition-de-cadenas-sur-des-armoires-du-controle-commande-de-l-epr-de-flamanville
|
Répondre
|
Augustus
04/05/2018 17:36:16
1
1
Gars D Ain
Graphiquement parlant il y a une divergence baissière , avec une configuration de triple top en formation a confirmer
Humble avis
ciao
Graphiquement parlant il y a une divergence baissière , avec une configuration de triple top en formation a confirmer
Humble avis
ciao
|
Répondre
|
Augustus
04/05/2018 17:23:03
1
1
Salut
Ben on dirait que tu apprécie cette société , tu es tellement positive
Ben on dirait que tu apprécie cette société , tu es tellement positive
|
Répondre
|
Le PER de 20 actuellement est bien trop elevé pour une boite sur laquelle il pèse autant de menaces financières...
L'ouverture de l'EPR de Flamanville n'est pour l'instant pas acquise. L'ASN a pour l'instant posé son véteau à l'ouverture tant des solutions ne seront pas apportées au problèmes de composition des matériaux et de soudures défectueuses...
Les Compteurs Linky font nettement débat, et il devrait s'ouvrir 22 Procédures en référé dans les TGI de région début juin. La plus grand constestation devant la justice française s'est organisée et rassemble plus de 5000 personnes : une affaire qui devrait date...
Graphiquement, le titre est poussé à l'achat par des recommandations irréalistes alors que le navie amiral continue le prendre l'eau et qu'il n'est en rien redressé. Pour différer les coûts de demantèlement de tranches nucléaires, on y stocke pour l'instant des déchets nucléaires, ce qui évite aussi de payer pour leur traitement...
On constate encore que l'on est au contact de la résistance oblique de long terme vieille de 2010. J'ai également fait paraitre en bleau un râteau baissier que l'on devrait à minima poursuivre jusqu'à la sortie par le bas du cartouche latérale de consolidation.
On se bat pour les miettes d'un dividende (Reste 0,31 à détacher) qui si l'on était raisonnable n'aurait actuellement plus de raison d'exister vu les risques financiers qui pèsent à cours et moyen terme sur l'entreprise. Une non-ouverture de Flamanville aurait des répercussions comptables sismiques importantes ...
Bref, regardez bien le graphe, tout y est... Sans compter que coté rentabilité, on va de nouveau toucher un point bas de 3 années d'exercice, signifiant en soi l'échec relatif de ce qui a été mis en oeuvre pour redresser la barre...
L'écologie sous couvert de voitures électriques est uniquement faite pour relancer la consommation électrique : Produire des déchets nucléaires pour alimenter les batteries en partie non recyclées n'a abolument rien d'écologique en soi...
.
L'ouverture de l'EPR de Flamanville n'est pour l'instant pas acquise. L'ASN a pour l'instant posé son véteau à l'ouverture tant des solutions ne seront pas apportées au problèmes de composition des matériaux et de soudures défectueuses...
Les Compteurs Linky font nettement débat, et il devrait s'ouvrir 22 Procédures en référé dans les TGI de région début juin. La plus grand constestation devant la justice française s'est organisée et rassemble plus de 5000 personnes : une affaire qui devrait date...
Graphiquement, le titre est poussé à l'achat par des recommandations irréalistes alors que le navie amiral continue le prendre l'eau et qu'il n'est en rien redressé. Pour différer les coûts de demantèlement de tranches nucléaires, on y stocke pour l'instant des déchets nucléaires, ce qui évite aussi de payer pour leur traitement...
On constate encore que l'on est au contact de la résistance oblique de long terme vieille de 2010. J'ai également fait paraitre en bleau un râteau baissier que l'on devrait à minima poursuivre jusqu'à la sortie par le bas du cartouche latérale de consolidation.
On se bat pour les miettes d'un dividende (Reste 0,31 à détacher) qui si l'on était raisonnable n'aurait actuellement plus de raison d'exister vu les risques financiers qui pèsent à cours et moyen terme sur l'entreprise. Une non-ouverture de Flamanville aurait des répercussions comptables sismiques importantes ...
Bref, regardez bien le graphe, tout y est... Sans compter que coté rentabilité, on va de nouveau toucher un point bas de 3 années d'exercice, signifiant en soi l'échec relatif de ce qui a été mis en oeuvre pour redresser la barre...
L'écologie sous couvert de voitures électriques est uniquement faite pour relancer la consommation électrique : Produire des déchets nucléaires pour alimenter les batteries en partie non recyclées n'a abolument rien d'écologique en soi...
.
|
Répondre
|
Nouvelles incertitudes pour l'EPR de Flamanville, des soudures en cause
On continue à se ficher de notre figure en terme de risque avec une installation à plusieurs milliards, rallongé plusieurs milliards et qui se révèle être du grand bricolage digne de l'amateurisme. On n'en ai a un niveau où on veut coûte que coûte le mettre en route malgré les trop nombreuses malfaçons préjudiciables pour éviter de mettre EDF en défaut de paiement et d'avoir à le recapitaliser...
On utilise par ailleurs le contribuable pour faire du bénéfice sur son dos avec les compteurs Linky : ce scandale est dénoncé pétition à l'appui par l'UFC -Que Choisir...
Actualité publiée le 10/04/18 13:24
Notons dons que : "EDF a constaté des "écarts de qualité" sur des soudures de la tuyauterie de l'EPR de Flamanville (Manche), une nouvelle déconvenue qui fait planer sur le chantier du réacteur troisième génération la menace d'un nouveau retard.
Les conséquences en terme de calendrier et de coût ne seront connues que fin mai, a annoncé mardi EDF.
Pour l'heure, le démarrage est prévu à la fin de l'année, pour une mise en service commerciale en 2019, soit déjà sept ans de retard, et le coût du projet a triplé, pour atteindre 10,5 milliards d'euros.
Celle nouvelle anomalie a été mise au jour fin mars, alors que le chantier est dans sa "phase finale" et que sont réalisés les "tout derniers montages", a déclaré Xavier Ursat, directeur exécutif d'EDF en charge de l'ingénierie et des projets "Nouveau nucléaire", lors d'une conférence de presse téléphonique.
Des écarts de qualité ont été constatés à l'occasion de la "visite complète initiale", une étape réglementaire préalable à la mise en service, qui consiste à réaliser un "état des lieux" qui servira de référence pour les 60 ans d'exploitation, a précisé M. Ursat.
Ils concernent les tuyauteries du circuit secondaire principal, qui relient le générateur de vapeur et la turbine qui produit l'électricité.
A la suite des anomalies constatées lors de contrôles par ultrasons, EDF va examiner la totalité de 150 soudures de ce circuit, une tuyauterie de 350 mètres, composée de tubes de 50 à 75 cm de diamètre, dont les parois font entre trois et quatre centimètres d'épaisseur.
Ces soudures de "haute technologie" nécessitent "une centaine de tours successifs", chaque soudure représentant "six à huit semaines de travail", a expliqué Laurent Thieffry, directeur du projet de l'EPR de Flamanville.
Des travailleurs à l'intérieur de l'EPR de Flamanville, en novembre 2016 (AFP/Archives/CHARLY TRIBALLEAU)
"Conformément aux procédures industrielles", les soudures avaient d'abord été contrôlées "par le groupement des entreprises en charge de la fabrication du circuit", qui les avait déclarées "conformes", "au fur et à mesure de leur réalisation", affirme EDF dans un communiqué.
- Risque de retard -
Chez les entreprises concernées, Framatome, l'ex-branche réacteurs d'Areva passée dans le giron d'EDF, s'est refusée à tout commentaire, tandis que Norton (groupe Fives) et Ponticelli, également sollicitées par l'AFP, n'avaient pas donné suite en milieu de journée.
Une expertise a été lancée pour analyser les causes et la nature de ces écarts, selon EDF. Elle permettra de définir les actions pour y remédier à proposer à l'Autorité de sûreté du nucléaire (ASN), a précisé le groupe dans un communiqué.
"A l’issue de l'expertise en cours et de la démarche d'instruction qui sera retenue par l'ASN, EDF sera en mesure de préciser si le projet nécessite un ajustement de son planning et de son coût", précise EDF.
"Les équipes d'EDF et leurs partenaires industriels sont pleinement mobilisés et poursuivent l’ensemble des autres activités de montage et d'essais de l'EPR de Flamanville, notamment les essais d'ensemble", assure EDF, qui ajoute que la conception et l'étanchéité du bâtiment réacteur ont été récemment validés.
Une fois le travail d'analyse et de préparation des réalisations effectué, "nous communiquerons à nouveau de manière complète sur le nombre de soudures concernées, ce qu'il convient d'y faire et l'impact éventuel, parce qu'il n'est pas certain, sur le planning du projet", s'est engagé le directeur exécutif Xavier Ursat.
Ce n'est pas la première fois que les soudures donnent du fil à retordre à EDF: en février, l'ASN avait souligné une "anomalie notable" à cet égard sur le circuit secondaire.
Mais il s'agissait alors d'écart par rapport à un référentiel fixé par EDF "au-delà de la réglementation", a assuré mardi M. Thieffry.
En cours depuis 2007, le chantier de l'EPR a connu de nombreux déboires, en raison notamment d'anomalies découvertes sur la composition de l'acier du couvercle et du fond de la cuve.
L'Autorité de sûreté nucléaire exige que le couvercle de la cuve soit remplacé avant la fin 2024.
On continue à se ficher de notre figure en terme de risque avec une installation à plusieurs milliards, rallongé plusieurs milliards et qui se révèle être du grand bricolage digne de l'amateurisme. On n'en ai a un niveau où on veut coûte que coûte le mettre en route malgré les trop nombreuses malfaçons préjudiciables pour éviter de mettre EDF en défaut de paiement et d'avoir à le recapitaliser...
On utilise par ailleurs le contribuable pour faire du bénéfice sur son dos avec les compteurs Linky : ce scandale est dénoncé pétition à l'appui par l'UFC -Que Choisir...
Actualité publiée le 10/04/18 13:24
Notons dons que : "EDF a constaté des "écarts de qualité" sur des soudures de la tuyauterie de l'EPR de Flamanville (Manche), une nouvelle déconvenue qui fait planer sur le chantier du réacteur troisième génération la menace d'un nouveau retard.
Les conséquences en terme de calendrier et de coût ne seront connues que fin mai, a annoncé mardi EDF.
Pour l'heure, le démarrage est prévu à la fin de l'année, pour une mise en service commerciale en 2019, soit déjà sept ans de retard, et le coût du projet a triplé, pour atteindre 10,5 milliards d'euros.
Celle nouvelle anomalie a été mise au jour fin mars, alors que le chantier est dans sa "phase finale" et que sont réalisés les "tout derniers montages", a déclaré Xavier Ursat, directeur exécutif d'EDF en charge de l'ingénierie et des projets "Nouveau nucléaire", lors d'une conférence de presse téléphonique.
Des écarts de qualité ont été constatés à l'occasion de la "visite complète initiale", une étape réglementaire préalable à la mise en service, qui consiste à réaliser un "état des lieux" qui servira de référence pour les 60 ans d'exploitation, a précisé M. Ursat.
Ils concernent les tuyauteries du circuit secondaire principal, qui relient le générateur de vapeur et la turbine qui produit l'électricité.
A la suite des anomalies constatées lors de contrôles par ultrasons, EDF va examiner la totalité de 150 soudures de ce circuit, une tuyauterie de 350 mètres, composée de tubes de 50 à 75 cm de diamètre, dont les parois font entre trois et quatre centimètres d'épaisseur.
Ces soudures de "haute technologie" nécessitent "une centaine de tours successifs", chaque soudure représentant "six à huit semaines de travail", a expliqué Laurent Thieffry, directeur du projet de l'EPR de Flamanville.
Des travailleurs à l'intérieur de l'EPR de Flamanville, en novembre 2016 (AFP/Archives/CHARLY TRIBALLEAU)
"Conformément aux procédures industrielles", les soudures avaient d'abord été contrôlées "par le groupement des entreprises en charge de la fabrication du circuit", qui les avait déclarées "conformes", "au fur et à mesure de leur réalisation", affirme EDF dans un communiqué.
- Risque de retard -
Chez les entreprises concernées, Framatome, l'ex-branche réacteurs d'Areva passée dans le giron d'EDF, s'est refusée à tout commentaire, tandis que Norton (groupe Fives) et Ponticelli, également sollicitées par l'AFP, n'avaient pas donné suite en milieu de journée.
Une expertise a été lancée pour analyser les causes et la nature de ces écarts, selon EDF. Elle permettra de définir les actions pour y remédier à proposer à l'Autorité de sûreté du nucléaire (ASN), a précisé le groupe dans un communiqué.
"A l’issue de l'expertise en cours et de la démarche d'instruction qui sera retenue par l'ASN, EDF sera en mesure de préciser si le projet nécessite un ajustement de son planning et de son coût", précise EDF.
"Les équipes d'EDF et leurs partenaires industriels sont pleinement mobilisés et poursuivent l’ensemble des autres activités de montage et d'essais de l'EPR de Flamanville, notamment les essais d'ensemble", assure EDF, qui ajoute que la conception et l'étanchéité du bâtiment réacteur ont été récemment validés.
Une fois le travail d'analyse et de préparation des réalisations effectué, "nous communiquerons à nouveau de manière complète sur le nombre de soudures concernées, ce qu'il convient d'y faire et l'impact éventuel, parce qu'il n'est pas certain, sur le planning du projet", s'est engagé le directeur exécutif Xavier Ursat.
Ce n'est pas la première fois que les soudures donnent du fil à retordre à EDF: en février, l'ASN avait souligné une "anomalie notable" à cet égard sur le circuit secondaire.
Mais il s'agissait alors d'écart par rapport à un référentiel fixé par EDF "au-delà de la réglementation", a assuré mardi M. Thieffry.
En cours depuis 2007, le chantier de l'EPR a connu de nombreux déboires, en raison notamment d'anomalies découvertes sur la composition de l'acier du couvercle et du fond de la cuve.
L'Autorité de sûreté nucléaire exige que le couvercle de la cuve soit remplacé avant la fin 2024.
|
Répondre
|
Action contre les compteurs Linky.
Un groupement d'avocats propose à toute personne résidant en France de s'associer à une plainte collective, pour la très modique somme de 48 euros (qui pourrait diminuer en fonction du nombre), à condition de souscrire avant le 8 avril prochain :
https://linky.mysmartcab.fr/
Il y a actuellement 1450 inscrits !
Merci d'en informer tous vos contacts.
Un groupement d'avocats propose à toute personne résidant en France de s'associer à une plainte collective, pour la très modique somme de 48 euros (qui pourrait diminuer en fonction du nombre), à condition de souscrire avant le 8 avril prochain :
https://linky.mysmartcab.fr/
Il y a actuellement 1450 inscrits !
Merci d'en informer tous vos contacts.
|
Répondre
|
Rupture consommée des 10. euros actuellement à 9.976 euros.
Et ça c'est fini, le graphe prend l'eau de toutes parts. Le RSI est bien parti pour aller dans la piscine bleue et on devrait aller tester les 9.... pour voir s'il habite toujours du monde vers 8.60...
En prime, on a cassé le support haussier et la dent de l'ancien râteau bleu de gauche dont l'autre dent avait stoppé la hausse le 10 novembre 2017.
Direction 9.00... et plus si affinités
.
Et ça c'est fini, le graphe prend l'eau de toutes parts. Le RSI est bien parti pour aller dans la piscine bleue et on devrait aller tester les 9.... pour voir s'il habite toujours du monde vers 8.60...
En prime, on a cassé le support haussier et la dent de l'ancien râteau bleu de gauche dont l'autre dent avait stoppé la hausse le 10 novembre 2017.
Direction 9.00... et plus si affinités
.
|
Répondre
|
Refuser les compteurs Linky semble bien possible...
Par contre, il en coutera 19 euros par passage semestriel.
Notons que "La propriété et le refus du compteur
Le compteur appartient à la collectivité qui a généralement délégué la compétence de gestion des réseaux de distribution aux autorités organisatrices de la distribution d'énergie ou AODE (souvent des syndicats départementaux d'énergie), cependant, les compteurs font partie du domaine concédé par les AODE à Enedis.
En l'absence de réglementation claire et de jurisprudence sur les décisions de communes et de citoyens de refuser l'installation du compteur Linky, il apparaît risqué de refuser le compteur Linky⁵. Il n'y a pas de sanctions prévues, cependant, un juge pourrait établir des amendes et indemnités spécifiques pour Enedis comme pour les collectivités ou personnes refusant l'installation du Linky.
Sans admettre la possibilité de refuser le compteur, la Commission de régulation de l'énergie envisage toutefois d'établir des "prestations résiduelles de relève à pied" au moins tous les 6 mois pour les personnes refusant le changement de compteur⁶, frais qui avaient été établis, dans un projet local de déploiement de compteurs communicants de gaz à 19 € HT par relève tous les 6 mois.
L'accès et la sécurité des données
Le nouveau compteur communicant pourra enregistrer toutes les 10, 15, 30 à 60 minutes la consommation d'électricité et transmettre quotidiennement ces données à Enedis qui les utilisera ou les enverra aux acteurs concernés (collectivités, fournisseurs...).
Même si le volume de données produit et valorisable sera consistant, il ne sera pas suffisant pour connaître et analyser les usages des consommateurs. Le consommateur doit bien donner son accord sur la collecte et l'utilisation des données collectées par Linky, mais il faut par ailleurs que le gestionnaire du réseau donne des gages pour le respect de la vie privée et contre tout risque de piratage ou d'usage mal intentionné des données recueillies⁷.
Les risques sanitaires
Le débat sur les effets sur la santé de Linky, utilisant la technologie du courant porteur en ligne (CPL) est plus récent mais non moins virulent : s'il peut poser problème aux électro-sensibles qui ont le droit de le refuser⁸, le nouveau compteur n’augmentera a priori que de peu l'intensité des ondes électro-magnétiques du logement déjà submergé d'un brouillard électronique⁹. Bien que pouvant récolter des données de consommation que toutes les 30 minutes, le compteur n’émettra et ne transmettra généralement ces données par CPL qu'une fois par jour pendant moins d'une minute. Un rapport de l'ANSES très attendu devrait clarifier cette question des ondes courant 2016.
Les risques d'incendies
Au Canada et dans d'autres pays où des compteurs communicants ont été installés, ce matériel aurait causé des incendies. Toutefois, les technologies étant différentes, il est difficile de rapporter cela au déploiement du Linky en France. Lors de la phase d'expérimentation de Linky sur l'agglomération lyonnaise et en Indre-et-Loire, sur environ 300 000 compteurs installés, il y a eu 8 cas d'incendies, causés non pas directement par le compteur Linky mais à un mauvais serrage mécanique des câbles d'arrivée électrique. Depuis, la nouvelle version du compteur déployé ainsi qu'un meilleur suivi de l'installation devrait limiter ce risque.¹⁰
article "Positionnement d'Enercoop sur le compteur Linky"
http://www.enercoop.fr/actualites/positionnement-denercoop-sur-le-compteur-linky
Par contre, il en coutera 19 euros par passage semestriel.
Notons que "La propriété et le refus du compteur
Le compteur appartient à la collectivité qui a généralement délégué la compétence de gestion des réseaux de distribution aux autorités organisatrices de la distribution d'énergie ou AODE (souvent des syndicats départementaux d'énergie), cependant, les compteurs font partie du domaine concédé par les AODE à Enedis.
En l'absence de réglementation claire et de jurisprudence sur les décisions de communes et de citoyens de refuser l'installation du compteur Linky, il apparaît risqué de refuser le compteur Linky⁵. Il n'y a pas de sanctions prévues, cependant, un juge pourrait établir des amendes et indemnités spécifiques pour Enedis comme pour les collectivités ou personnes refusant l'installation du Linky.
Sans admettre la possibilité de refuser le compteur, la Commission de régulation de l'énergie envisage toutefois d'établir des "prestations résiduelles de relève à pied" au moins tous les 6 mois pour les personnes refusant le changement de compteur⁶, frais qui avaient été établis, dans un projet local de déploiement de compteurs communicants de gaz à 19 € HT par relève tous les 6 mois.
L'accès et la sécurité des données
Le nouveau compteur communicant pourra enregistrer toutes les 10, 15, 30 à 60 minutes la consommation d'électricité et transmettre quotidiennement ces données à Enedis qui les utilisera ou les enverra aux acteurs concernés (collectivités, fournisseurs...).
Même si le volume de données produit et valorisable sera consistant, il ne sera pas suffisant pour connaître et analyser les usages des consommateurs. Le consommateur doit bien donner son accord sur la collecte et l'utilisation des données collectées par Linky, mais il faut par ailleurs que le gestionnaire du réseau donne des gages pour le respect de la vie privée et contre tout risque de piratage ou d'usage mal intentionné des données recueillies⁷.
Les risques sanitaires
Le débat sur les effets sur la santé de Linky, utilisant la technologie du courant porteur en ligne (CPL) est plus récent mais non moins virulent : s'il peut poser problème aux électro-sensibles qui ont le droit de le refuser⁸, le nouveau compteur n’augmentera a priori que de peu l'intensité des ondes électro-magnétiques du logement déjà submergé d'un brouillard électronique⁹. Bien que pouvant récolter des données de consommation que toutes les 30 minutes, le compteur n’émettra et ne transmettra généralement ces données par CPL qu'une fois par jour pendant moins d'une minute. Un rapport de l'ANSES très attendu devrait clarifier cette question des ondes courant 2016.
Les risques d'incendies
Au Canada et dans d'autres pays où des compteurs communicants ont été installés, ce matériel aurait causé des incendies. Toutefois, les technologies étant différentes, il est difficile de rapporter cela au déploiement du Linky en France. Lors de la phase d'expérimentation de Linky sur l'agglomération lyonnaise et en Indre-et-Loire, sur environ 300 000 compteurs installés, il y a eu 8 cas d'incendies, causés non pas directement par le compteur Linky mais à un mauvais serrage mécanique des câbles d'arrivée électrique. Depuis, la nouvelle version du compteur déployé ainsi qu'un meilleur suivi de l'installation devrait limiter ce risque.¹⁰
article "Positionnement d'Enercoop sur le compteur Linky"
http://www.enercoop.fr/actualites/positionnement-denercoop-sur-le-compteur-linky
|
Répondre
|
Panne de réaction... EDF plie, Exane s'inquiète des risques réglementaires
Notons que " Le titre EDF évolue en baisse vendredi à la Bourse de Paris, pénalisé par la dégradation du conseil des analystes d'Exane BNP Paribas, qui s'inquiètent des risques politiques et réglementaires autour de l'électricien français.
Leur recommandation a été revue à "sous-performance" contre "neutre" auparavant.
A 9h55, l'action EDF perd 0,85% à 10,53 euros, après avoir cédé jusqu'à 2% en début de séance. L'indice SBF 120 recule de 0,08% au même moment.
La valeur affiche toujours une progression de plus de 17% depuis le début de l'année, dont une hausse de près de 10% sur le seul troisième trimestre.
Les analystes d'Exane BNP Paribas, qui avaient relevé à "neutre" leur conseil sur EDF en mai dernier, espéraient alors que l'élection d'Emmanuel Macron à la présidence française permettrait d'accélérer la réforme du marché européen du carbone, un élément favorable à une hausse des prix de l'électricité.
Mais en l'absence d'avancées en la matière, ils estiment désormais que "l'optimisme politique est peut-être exagéré pour l'instant".
"Comme le montre l'arrêt provisoire de Tricastin, la disponibilité du nucléaire d'EDF ne peut être considérée comme acquise", relèvent également les analystes.
L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a imposé jeudi à EDF la mise à l'arrêt provisoire de la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme et Vaucluse) en raison de risques d'inondation du site en cas de séisme d'une ampleur exceptionnelle.
"Un problème de ce genre devrait rappeler au marché qu'EDF bénéficie de prix plus élevés du carbone et de l'électricité uniquement si ses centrales nucléaires fonctionnent comme prévu. Un problème opérationnel, combiné avec une hausse des prix de l'électricité, peut devenir une difficulté pour EDF", expliquent les analystes d'Exane.
Ils soulignent aussi la concurrence accrue de Direct Energie et un bilan jugé toujours faible.
"Même si le groupe est en avance sur son programme de cessions d'actifs, les flux de trésorerie négatifs laissent toujours peu de marges de manoeuvre", jugent-ils."
Notons que " Le titre EDF évolue en baisse vendredi à la Bourse de Paris, pénalisé par la dégradation du conseil des analystes d'Exane BNP Paribas, qui s'inquiètent des risques politiques et réglementaires autour de l'électricien français.
Leur recommandation a été revue à "sous-performance" contre "neutre" auparavant.
A 9h55, l'action EDF perd 0,85% à 10,53 euros, après avoir cédé jusqu'à 2% en début de séance. L'indice SBF 120 recule de 0,08% au même moment.
La valeur affiche toujours une progression de plus de 17% depuis le début de l'année, dont une hausse de près de 10% sur le seul troisième trimestre.
Les analystes d'Exane BNP Paribas, qui avaient relevé à "neutre" leur conseil sur EDF en mai dernier, espéraient alors que l'élection d'Emmanuel Macron à la présidence française permettrait d'accélérer la réforme du marché européen du carbone, un élément favorable à une hausse des prix de l'électricité.
Mais en l'absence d'avancées en la matière, ils estiment désormais que "l'optimisme politique est peut-être exagéré pour l'instant".
"Comme le montre l'arrêt provisoire de Tricastin, la disponibilité du nucléaire d'EDF ne peut être considérée comme acquise", relèvent également les analystes.
L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a imposé jeudi à EDF la mise à l'arrêt provisoire de la centrale nucléaire du Tricastin (Drôme et Vaucluse) en raison de risques d'inondation du site en cas de séisme d'une ampleur exceptionnelle.
"Un problème de ce genre devrait rappeler au marché qu'EDF bénéficie de prix plus élevés du carbone et de l'électricité uniquement si ses centrales nucléaires fonctionnent comme prévu. Un problème opérationnel, combiné avec une hausse des prix de l'électricité, peut devenir une difficulté pour EDF", expliquent les analystes d'Exane.
Ils soulignent aussi la concurrence accrue de Direct Energie et un bilan jugé toujours faible.
"Même si le groupe est en avance sur son programme de cessions d'actifs, les flux de trésorerie négatifs laissent toujours peu de marges de manoeuvre", jugent-ils."
|
Répondre
|
Nucléaire: Référé contre un feu vert à la cuve de Flamanville
25/09/2017 | 16:05
NUCLÉAIRE: RÉFÉRÉ CONTRE UN FEU VERT À LA CUVE DE FLAMANVILLE
L'Observatoire du nucléaire a annoncé lundi avoir déposé un recours en référé pour interdire à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) de valider la cuve du réacteur EPR en cours de construction à Flamanville (Manche).
Une audience est fixée au mardi 10 octobre au tribunal de grande instance de Paris, a précisé l'association antinucléaire dans un communiqué.
"Il (...) s'agit là probablement de la dernière chance d'éviter une irresponsable mise en service de l'EPR avec sa cuve défectueuse et la perspective d'une catastrophe touchant l'Europe entière", selon l'Observatoire du nucléaire, qui demande la désignation d'un expert indépendant.
L'ASN a donné fin juin un feu vert de principe à la mise en service de la cuve de l'EPR de Flamanville - avant un avis définitif prévu en octobre -, prévenant toutefois que le couvercle de cet équipement ne pourrait pas être utilisé au-delà de 2024.
Le gendarme du nucléaire français avait exigé une longue série de contrôles de la part d'EDF et d'Areva après la découverte fin 2014 d'une trop forte concentration en carbone dans certaines zones de la cuve de l'EPR, qui risquait de compromettre la résistance et donc l'aptitude au service de ce composant vital du réacteur.
L'ASN n'a pas souhaité commenter le recours de l'Observatoire du nucléaire.
25/09/2017 | 16:05
NUCLÉAIRE: RÉFÉRÉ CONTRE UN FEU VERT À LA CUVE DE FLAMANVILLE
L'Observatoire du nucléaire a annoncé lundi avoir déposé un recours en référé pour interdire à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) de valider la cuve du réacteur EPR en cours de construction à Flamanville (Manche).
Une audience est fixée au mardi 10 octobre au tribunal de grande instance de Paris, a précisé l'association antinucléaire dans un communiqué.
"Il (...) s'agit là probablement de la dernière chance d'éviter une irresponsable mise en service de l'EPR avec sa cuve défectueuse et la perspective d'une catastrophe touchant l'Europe entière", selon l'Observatoire du nucléaire, qui demande la désignation d'un expert indépendant.
L'ASN a donné fin juin un feu vert de principe à la mise en service de la cuve de l'EPR de Flamanville - avant un avis définitif prévu en octobre -, prévenant toutefois que le couvercle de cet équipement ne pourrait pas être utilisé au-delà de 2024.
Le gendarme du nucléaire français avait exigé une longue série de contrôles de la part d'EDF et d'Areva après la découverte fin 2014 d'une trop forte concentration en carbone dans certaines zones de la cuve de l'EPR, qui risquait de compromettre la résistance et donc l'aptitude au service de ce composant vital du réacteur.
L'ASN n'a pas souhaité commenter le recours de l'Observatoire du nucléaire.
|
Répondre
|
en annoncer brutalement 17 à la fermeture permettra d'en fermer 1 ou 2 en faisant moins peur à EDF ce qui passera mieux!
C'est comme un commercial qui dit 10000 au début puis 1500 un moment après, ça parait moins douloureux!
C'est comme un commercial qui dit 10000 au début puis 1500 un moment après, ça parait moins douloureux!
|
Répondre
|
Volée de Bois vert : Hulot se risque à évoquer "jusqu'à 17" fermetures de réacteurs
Avec une annonce pareille, une chose est sûre : l'état pourra difficilement recaser des titres EDF pour faire rentrer du cash....
Et c'est qui qui va financer le démentèlement du gros bazar ?.... Je vote "Pour" le "Contribuable anglais" vu que l'on va lui financer ses centrales...
Notons que "Le ministre de la Transition écologique, Nicolas Hulot, s'est risqué lundi à parler de fermer "peut-être jusqu'à 17" réacteurs nucléaires pour permettre la transition énergétique à l'horizon 2025, mais tout reste encore ouvert dans ce vaste chantier aux multiples inconnues.
La loi sur la transition énergétique prévoit de réduire la part de l'atome dans la production d'électricité de 75% à 50% à l'horizon 2025.
"Chacun peut comprendre que pour tenir cet objectif, on va fermer un certain nombre de réacteurs (...). Laissez-moi planifier les choses, ce sera peut-être jusqu'à 17 réacteurs, il faut qu'on regarde", a déclaré sur RTL le ministre.
Cette sortie intervient quelques jours après la présentation par M. Hulot du "plan climat" pour le quinquennat, qui a fixé un certain nombre d'orientations dans le secteur de l'énergie, mais qui n'avait pas totalement convaincu les observateurs, faute de mesures concrètes, notamment sur les moyens pour réduire la part du nucléaire.
"C'est une annonce extrêmement intéressante, parce que pour la première fois on a un chiffre et un gouvernement qui brise le dogme de la non-fermeture", a déclaré à l'AFP Charlotte Mijeon, une des porte-parole du réseau Sortir du nucléaire, tout en invitant M. Hulot "à concrétiser cette annonce et à aller plus loin".
De nombreux experts jugent toutefois l'échéance de 2025 difficile à tenir.
Composé de 19 centrales et de 58 réacteurs en activité, tous exploités par le géant EDF, détenu à quelque 83% par l’État, le parc nucléaire français est vieillissant: les trois-quarts des réacteurs atteindront leurs 40 ans de vie d'ici à 2027.
La prolongation de leur durée de vie au-delà de 40 ans est suspendue à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), qui devrait se prononcer "plutôt en 2019" sur la question, a rappelé lundi à l'AFP une porte-parole de l'Autorité.
- Fessenheim, un précédent difficile -
Pour EDF, une telle prolongation permettrait de préparer plus sereinement le remplacement de son parc, mais cela impliquerait 48 milliards d'euros d'investissements sur la période 2014-2025 dans le "grand carénage", programme de maintenance lourde des centrales.
"Nous nous conformerons à la Programmation pluriannuelle énergétique", ou PPE, la feuille de route énergétique de la France créée par la loi sur la transition énergétique, a déclaré lundi à l'AFP une porte-parole d'EDF, sans commenter directement les déclarations de M. Hulot.
La fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), doyenne du parc nucléaire français, a déjà été difficilement actée, dans les derniers jours du quinquennat de François Hollande. Elle ne devrait intervenir qu'au moment de la mise en service de l'EPR de Flamanville (Manche), prévue pour l'instant en 2019.
Cette fermeture est d'ores et déjà vivement contestée par des élus régionaux et les syndicats d'EDF. De quoi augurer d'autres difficultés en cas de fermetures supplémentaires.
Les centrales nucléaires françaises (AFP/Sabrina BLANCHARD)
"Chaque réacteur a une situation économique, sociale et même de sécurité très différente", a souligné lundi Nicolas Hulot, indiquant vouloir mener les fermetures de manière "non symbolique" et "non dogmatique".
Cependant, les capacités de production d'électricité à partir du charbon et du fioul sont en baisse, tandis que le développement des énergies renouvelables (éolien, solaire) est confronté à différents défis technologiques, notamment en matière de stockage d'énergie.
"La plus grosse difficulté c'est l'intermittence", souligne François-Marie Bréon, chercheur au laboratoire des Sciences du climat et de l'environnement interrogé par l'AFP.
L'éolien et le solaire "sont des énergies fatales - qui arrivent quand les conditions météorologiques sont favorables - donc on est obligé d'avoir autre chose" en complément, pour prendre le relais, détaille-t-il.
Face aux risques d’approvisionnement énergétique, la France serait amenée, selon cet expert, à utiliser des centrales thermiques au gaz, émettrices de CO2.
Dans ce cas de figure, la France pourrait avoir des difficultés à tenir ses engagements de réduction d'émission de gaz à effet de serre. Elle ambitionne d'atteindre en 2030 une diminution de 40% par rapport au niveau de 1990.
Article : "Nucléaire: Hulot se risque à évoquer "jusqu'à 17" fermetures de réacteurs"
https://www.abcbourse.com/marches/nucleaire-hulot-se-risque-a-evoquer-jusqu-a-17-fermetures-de-reacteurs_404200_PX1p
.
Avec une annonce pareille, une chose est sûre : l'état pourra difficilement recaser des titres EDF pour faire rentrer du cash....
Et c'est qui qui va financer le démentèlement du gros bazar ?.... Je vote "Pour" le "Contribuable anglais" vu que l'on va lui financer ses centrales...
Notons que "Le ministre de la Transition écologique, Nicolas Hulot, s'est risqué lundi à parler de fermer "peut-être jusqu'à 17" réacteurs nucléaires pour permettre la transition énergétique à l'horizon 2025, mais tout reste encore ouvert dans ce vaste chantier aux multiples inconnues.
La loi sur la transition énergétique prévoit de réduire la part de l'atome dans la production d'électricité de 75% à 50% à l'horizon 2025.
"Chacun peut comprendre que pour tenir cet objectif, on va fermer un certain nombre de réacteurs (...). Laissez-moi planifier les choses, ce sera peut-être jusqu'à 17 réacteurs, il faut qu'on regarde", a déclaré sur RTL le ministre.
Cette sortie intervient quelques jours après la présentation par M. Hulot du "plan climat" pour le quinquennat, qui a fixé un certain nombre d'orientations dans le secteur de l'énergie, mais qui n'avait pas totalement convaincu les observateurs, faute de mesures concrètes, notamment sur les moyens pour réduire la part du nucléaire.
"C'est une annonce extrêmement intéressante, parce que pour la première fois on a un chiffre et un gouvernement qui brise le dogme de la non-fermeture", a déclaré à l'AFP Charlotte Mijeon, une des porte-parole du réseau Sortir du nucléaire, tout en invitant M. Hulot "à concrétiser cette annonce et à aller plus loin".
De nombreux experts jugent toutefois l'échéance de 2025 difficile à tenir.
Composé de 19 centrales et de 58 réacteurs en activité, tous exploités par le géant EDF, détenu à quelque 83% par l’État, le parc nucléaire français est vieillissant: les trois-quarts des réacteurs atteindront leurs 40 ans de vie d'ici à 2027.
La prolongation de leur durée de vie au-delà de 40 ans est suspendue à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), qui devrait se prononcer "plutôt en 2019" sur la question, a rappelé lundi à l'AFP une porte-parole de l'Autorité.
- Fessenheim, un précédent difficile -
Pour EDF, une telle prolongation permettrait de préparer plus sereinement le remplacement de son parc, mais cela impliquerait 48 milliards d'euros d'investissements sur la période 2014-2025 dans le "grand carénage", programme de maintenance lourde des centrales.
"Nous nous conformerons à la Programmation pluriannuelle énergétique", ou PPE, la feuille de route énergétique de la France créée par la loi sur la transition énergétique, a déclaré lundi à l'AFP une porte-parole d'EDF, sans commenter directement les déclarations de M. Hulot.
La fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim (Haut-Rhin), doyenne du parc nucléaire français, a déjà été difficilement actée, dans les derniers jours du quinquennat de François Hollande. Elle ne devrait intervenir qu'au moment de la mise en service de l'EPR de Flamanville (Manche), prévue pour l'instant en 2019.
Cette fermeture est d'ores et déjà vivement contestée par des élus régionaux et les syndicats d'EDF. De quoi augurer d'autres difficultés en cas de fermetures supplémentaires.
Les centrales nucléaires françaises (AFP/Sabrina BLANCHARD)
"Chaque réacteur a une situation économique, sociale et même de sécurité très différente", a souligné lundi Nicolas Hulot, indiquant vouloir mener les fermetures de manière "non symbolique" et "non dogmatique".
Cependant, les capacités de production d'électricité à partir du charbon et du fioul sont en baisse, tandis que le développement des énergies renouvelables (éolien, solaire) est confronté à différents défis technologiques, notamment en matière de stockage d'énergie.
"La plus grosse difficulté c'est l'intermittence", souligne François-Marie Bréon, chercheur au laboratoire des Sciences du climat et de l'environnement interrogé par l'AFP.
L'éolien et le solaire "sont des énergies fatales - qui arrivent quand les conditions météorologiques sont favorables - donc on est obligé d'avoir autre chose" en complément, pour prendre le relais, détaille-t-il.
Face aux risques d’approvisionnement énergétique, la France serait amenée, selon cet expert, à utiliser des centrales thermiques au gaz, émettrices de CO2.
Dans ce cas de figure, la France pourrait avoir des difficultés à tenir ses engagements de réduction d'émission de gaz à effet de serre. Elle ambitionne d'atteindre en 2030 une diminution de 40% par rapport au niveau de 1990.
Article : "Nucléaire: Hulot se risque à évoquer "jusqu'à 17" fermetures de réacteurs"
https://www.abcbourse.com/marches/nucleaire-hulot-se-risque-a-evoquer-jusqu-a-17-fermetures-de-reacteurs_404200_PX1p
.
|
Répondre
|
reste plus qu'à trouver les milliards pour démanteler !
|
Répondre
|
Va falloir serrer le couvercle financier...
Hulot s'engage à fermer des réacteurs nucléaires, "peut-être jusqu'à 17" (RTL)
Nicolas Hulot, le ministre de la Transition écologique, s'est engagé lundi à fermer des réacteurs nucléaires, "peut-être jusqu'à 17", pour respecter la loi sur la transition énergétique qui vise à ramener à 50% la part de l'atome dans la production d'électricité à l'horizon 2025.
"Chacun peut comprendre que pour tenir cet objectif, on va fermer un certain nombre de réacteurs (...) laissez-moi planifier les choses, ce sera peut-être jusqu'à 17 réacteurs, il faut qu'on regarde", a déclaré sur RTL le ministre.
Retour en direction des 7.35 en vue...
.
Hulot s'engage à fermer des réacteurs nucléaires, "peut-être jusqu'à 17" (RTL)
Nicolas Hulot, le ministre de la Transition écologique, s'est engagé lundi à fermer des réacteurs nucléaires, "peut-être jusqu'à 17", pour respecter la loi sur la transition énergétique qui vise à ramener à 50% la part de l'atome dans la production d'électricité à l'horizon 2025.
"Chacun peut comprendre que pour tenir cet objectif, on va fermer un certain nombre de réacteurs (...) laissez-moi planifier les choses, ce sera peut-être jusqu'à 17 réacteurs, il faut qu'on regarde", a déclaré sur RTL le ministre.
Retour en direction des 7.35 en vue...
.
|
Répondre
|
