la Preuve apportée

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


pourriez vous m'indiquer ou je peux ""regarder"" votre (°) travail ... car je n'ai pas trouvé la plus petite trace de présentation technique ......
mais je ne suis pas très performant sur ce genre de recherche ... >>> je le concède
(°) excellent ou normal ou insignifiant ou totalement nul
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
je crois qu'il y a un bon ""sujet"" d'opportunité ... O/N
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
je vois ????? ..... noncévoukivoyez ... nous on ""regarde"" .....
je me Marre .. BNP PARIBAS est à 47, 003
rd

Message complété le 15/03/2016 17:31:43 par son auteur.

c'est avec un plaisir non dissimulé .... puis une grande satisfaction d'avoir été affublé par moicmoi de guignol achevé

46,98 €-1.61%
15/03/2016 - 17:26:05
Volume 2 923 240
Ouverture 47,23
Plus haut 47,675
Plus bas 46,445
Clôture veille 47,75
Volatilité 2.62%

Capital échangé 0,23%
Valorisation 58 558 M€
SRD / PEA Oui / Oui

Cac 40 4 474,19 -0,

à ce niveau cela est même jouissif d'être traité de guignol ... pour moi c'est un HONNEUR

en (toujours) toute humilité
rd

Répondre

très .. intéressant ce que vous avez développé ...
1
de mon humble point de vue j'apporte et partage beaucoup par mes humbles présentations ...
a/
puisqu'elle tente d'apporter un ""éclairage"" différent de celui pratiqué habituellement
b/
elles font la démonstration, que le Marché est ""accessible"" ... malgré l'""hermétisme"" pratiqué par les pseudo-spécialistes .. médiatiques
2
ce n'est pas moi qui rend la pratique de l'ANALYSE TECHNIQUE réservée aux initiés ...(est-ce que ce terme a encore un sens par ailleurs) mais bien ceux, qui par contre, pratique l'usage de graphe en simple ""utilisateurs"" en se revendiquant analystes d'éTUDE GRAPHIQUE alors qu'
a/
ils ne connaissent même pas la construction d'une droite de Vitesse
b/
ils vendent des formations bidons etc etc
c/
ils se servent (en opportunistes et pilleurs) des forums pour combler leurs manques et ignorance


il m'a été demandé de mettre qq présentations représentatives de notre travail personnel ....
je ne me sens pas responsable si cela vous:
perturbe
gêne
frustre


maintenant si vous voulez associer les débutants (votre argumentation)???? là je vous le dis tout net, vous êtes totalement hors sujet ...
je ne connais pas votre travail personnel, excusez moi par avance, (je vais ""regarder"" ..........)
mais si vous avez la prétention d'être accessible à un débutant .. >> et d'être très pertinent en Analyse Technique, il y a pour moi une totale incohérence ...


et si mes humbles présentations ne veulent ... >> rien dire !!!!!!!!!!!!
je m'en remettrai très bien soyez sans crainte à ce sujet )))))))))))))))))))))))
par contre pourriez vous m'expliquer le nombre de vues de chacune des présentations que j'ai produite la première quinzaine de décembre 2015
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
je maintiens et assume .... >>> toutes nos écritures ici et ailleurs
bonne continuation
en (toujours) toute humilité
rd

Message complété le 15/03/2016 14:12:35 par son auteur.

pour ce qui concerne
le guignol achevé ......

je réserve mon commentaire pour plus tard ... car je pense que j'aurai une très probable opportunité de le ""placer"" ....

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Répondre

duger74
Analyse : nom féminin
(grec analusis, décomposition)
• Étude minutieuse, précise faite pour dégager les éléments qui constituent un ensemble, pour l'expliquer, l'éclairer .
Source : .larousse.fr dictionnaires français
C’est la définition, entre autres, la plus adaptée pour l’AT.
Un graphe sans la moindre explication n’est qu’un simple dessin.
Pour reprendre tes termes , et te retourner le compliment :
qq un qui se revendique Analyste qui ne produit qu’un simple GRAPHIQUE sans la moindre explication n'est qu'un guignol achevé ....
Je ne pense pas être la dernière des crêpes en AT, mais j’avoue qu’un simple GRAPHIQUE sans la moindre explication ne me cause pas. Ne veut rien dire.
Alors, que penser des débutants qui viennent sur le forum pour apprendre ? Faut t’il les mépriser ? Ou essayer de les aider à l’aide de quelques commentaires?
Il me semblait que la raison d’être du forum était aussi , en grande partie, l’entraide.
Doit t’on réserver l’ AT à un tout petit cercle d’initiés ?

Répondre

ben cé fait ...
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Message complété le 15/03/2016 11:02:40 par son auteur.

mon postage n'ayant précédé le votre que de deux/trois minutes .... vous n'en aviez vraisemblablement pas pris connaissance ..
rd

Répondre

Pas d’accord duger74,
J’estime qu’une analyse technique sans commentaires, sans remarques, sans conclusion, n’est pas une analyse !
Certes, un graphique est nécessaire, mais il n’est pas suffisant pour exprimer son point de vue sur l’évolution d’une valeur dite « étudiée ». Encore faut-il que ce graphique soit judicieusement construit. En exemple, les six bougies que tu nous présentes sur BNP ne m’apportent rien sur ce que tu veux démontrer. Il faut COMMENTER.

Répondre

c'est mieux comme ça .....

je profite de l'opportunité qui m'est offerte ...:

une Analyse Technique sans éTUDE GRAPHIQUE .. >>> n'est pas une ANALYSE TECHNIQUE

qq un qui se revendique Analyste qui ne fait pas d'éTUDE GRAPHIQUE n'est qu'un guignol achevé .... (escroc)


MERCI MONSIEUR THALèS ....
°L*
en (toujours) toute humilité
rd

Message complété le 15/03/2016 10:53:57 par son auteur.

Voilà ....
hier j'ai produit une présentation graphique .... qui semblait peu .. >>> appropriée ......

sauf que ce jour (le lendemain) ... la bougie qui se met en place est très bien positionnée par les trois ""mobiles"" que j'avais présentés hier ...

CQFD

cela induit plusieurs ""facteurs"" ...
notamment la connaissance de l'évolution du parcours de prix de l'Indice principal au point près ... pour mettre en place les mobiles ""ajustés""
))
donc l'éTUDE GRAPHIQUE .. >>> est PRéDICTIVE ..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

précision .. j'ai expliqué en décembre la précision des Moyennes Mobiles ""Ajustées"" ....
))))))))))))))))

MERCI MONSIEUR THALèS ....
Old Tiger
en (toujours) toute humilité
rd

Répondre