Bonsoir CRI74
++..Tout le monde est content ?
Sûrement pas mais existe -t-il une solution rationnelle pour changer la méthode ?..++
Quand je dis que tout le monde est content, je sais fort bien que cela est faux. Il serait beaucoup plus (plusse) réaliste de dire que les Français sont lâches : ils savent parfaitement contacter leur député pour solliciter un emploi communal, ou un logement en HLM, pour eux ou leurs enfants, mais surtout pas pour dénoncer un texte de loi en discussion. Ce qui est pourtant la base de la démocratie, et ce pourquoi ils ont élu leur député.
Une solution rationnelle ? Qu’est-ce qui est rationnel, selon vous ? Se contenter de subir la situation actuelle, qui permet à une caste de vivre fastueusement sur le dos du Peuple ?
Mettre en place un parti extrémiste ? Par défaut ? On a vu en 2012 qu’un vote par défaut peut être une très mauvaise solution. Et de plus (plusse), ces individus ne sont pas plus (plusse) « propre dans leur tête » que les autres. Et leurs programmes …..laissent subsister de nombreuses zones d’ombre et de d’inepties (à mon avis). Solution que je rejette.
Voter massivement pour un candidat de la société civile ? Plus (plusse) de 80 % déclarent vouloir voter pour un candidat issu de la société civile , mais le jour des élections, on pourra s’apercevoir que les Français ne sont pas cohérents avec leurs idées. Je milite pour cette solution (dans le mouvement Nous Citoyens) , sachant parfaitement qu’un tel élu subirait la pression des oligarques (E.U. et mondial.) On a vu le résultat avec la Grèce, et actuellement, avec l’offensive déployée par le « Front anti-brexit » , qui rassemble principalement les Z’élus , qui n’ont d’autre but, unique, que de préserver leur domination sur les peuples. Et de plus (plusse), ça foutrait le bordel ,comme on peut le voir en Espagne. Mais parfois, de foutre le bordel permet de faire prendre conscience aux Z’élus que quelque chose ne colle plus (plu), et qu’ils doivent faire gaffe.
Une révolution ? Le grade juste au-dessus du vote pour un candidat de la société civile . Une solution qui aurait les défauts de la vengeance, de meurtres, de pillages, d’exécutions sommaires, …..Pas du tout souhaitable car trop violente, mais qui « peut modifier le système » (provisoirement). 1789 a permis de remettre en place le même système amélioré.
Un coup d’Etat d’une junte militaire ? Comme ce qui s’est fait en Espagne en 1936. (un exemple parmi quantité d’autres). Encore moins souhaitable que la révolution. Mais qui a « le mérite » de modifier elle aussi le système existant.
++..Tout le monde est content ?
Sûrement pas mais existe -t-il une solution rationnelle pour changer la méthode ?..++
Quand je dis que tout le monde est content, je sais fort bien que cela est faux. Il serait beaucoup plus (plusse) réaliste de dire que les Français sont lâches : ils savent parfaitement contacter leur député pour solliciter un emploi communal, ou un logement en HLM, pour eux ou leurs enfants, mais surtout pas pour dénoncer un texte de loi en discussion. Ce qui est pourtant la base de la démocratie, et ce pourquoi ils ont élu leur député.
Une solution rationnelle ? Qu’est-ce qui est rationnel, selon vous ? Se contenter de subir la situation actuelle, qui permet à une caste de vivre fastueusement sur le dos du Peuple ?
Mettre en place un parti extrémiste ? Par défaut ? On a vu en 2012 qu’un vote par défaut peut être une très mauvaise solution. Et de plus (plusse), ces individus ne sont pas plus (plusse) « propre dans leur tête » que les autres. Et leurs programmes …..laissent subsister de nombreuses zones d’ombre et de d’inepties (à mon avis). Solution que je rejette.
Voter massivement pour un candidat de la société civile ? Plus (plusse) de 80 % déclarent vouloir voter pour un candidat issu de la société civile , mais le jour des élections, on pourra s’apercevoir que les Français ne sont pas cohérents avec leurs idées. Je milite pour cette solution (dans le mouvement Nous Citoyens) , sachant parfaitement qu’un tel élu subirait la pression des oligarques (E.U. et mondial.) On a vu le résultat avec la Grèce, et actuellement, avec l’offensive déployée par le « Front anti-brexit » , qui rassemble principalement les Z’élus , qui n’ont d’autre but, unique, que de préserver leur domination sur les peuples. Et de plus (plusse), ça foutrait le bordel ,comme on peut le voir en Espagne. Mais parfois, de foutre le bordel permet de faire prendre conscience aux Z’élus que quelque chose ne colle plus (plu), et qu’ils doivent faire gaffe.
Une révolution ? Le grade juste au-dessus du vote pour un candidat de la société civile . Une solution qui aurait les défauts de la vengeance, de meurtres, de pillages, d’exécutions sommaires, …..Pas du tout souhaitable car trop violente, mais qui « peut modifier le système » (provisoirement). 1789 a permis de remettre en place le même système amélioré.
Un coup d’Etat d’une junte militaire ? Comme ce qui s’est fait en Espagne en 1936. (un exemple parmi quantité d’autres). Encore moins souhaitable que la révolution. Mais qui a « le mérite » de modifier elle aussi le système existant.
|
Répondre
|
Et voilà un comique qui s'ignore.
|
Répondre
|
Jipes , vous dites des âneries à chaque post en voulant faire dire ce qui n'est pas dit !
Si ça c'est de la démocratie , j'appellerais plutôt ces méthodes de dictatoriales .
Je n'ai pas de compassion pour les partis en général mais certainement pas la folie ( ni Alzheimer ) pour soutenir l'insoutenable qui tente de berner les gens , en premier les plus faibles .... comme vous tentez de le faire .
Si ça c'est de la démocratie , j'appellerais plutôt ces méthodes de dictatoriales .
Je n'ai pas de compassion pour les partis en général mais certainement pas la folie ( ni Alzheimer ) pour soutenir l'insoutenable qui tente de berner les gens , en premier les plus faibles .... comme vous tentez de le faire .
|
Répondre
|
La démocratie n est pas un système parfait mais on a pas trouvé mieux.
Message complété le 08/05/2016 21:23:04 par son auteur.
Hollande a fait promesse de lutter contre le chômage, son pari est en passe de réussir.
Il avait promis de lutter contre la finance folle, avec les obligations de fond propres des banques, sa prommesse tient.
|
Répondre
|
@ CRI74
Doit -on être assez niais pour croire un seul instant des extrémistes soi disant révolutionnaires qui n'ont comme faits d'armes que des doigts pleins de confiture ?</p>
Tu es vraiment gangréné par le pouvoir en place. François Hollande et son Gouvernement ne sont-ils pas à leur manière des extrémistes ? Ils ont un comportement tout à fait opposé à leurs promesses électorales, n'est-ce pas une manière de se trouver à l'extrême ?
Et l'UMP (avec les socialistes) en se comportant d'une façon anti-démocratique, ne sont-ils pas à eux deux des extrémistes ? Alors si tu crois ces deux camps, tu es aussi niais que tu veux faire passer les autres pour tels.
En ce qui concerne Mélenchon et Le Pen, tu te comportes en parfait adepte du "Front Républicain" et à partir de là, je ne te considères pas et plus comme un démocrate.
Message complété le 08/05/2016 21:20:51 par son auteur.
je ne te considère
|
Répondre
|
Tout le monde est content ?
Sûrement pas mais existe -t-il une solution rationnelle pour changer la méthode ? <p>Doit -on être assez niais pour croire un seul instant des extrémistes soi disant révolutionnaires qui n'ont comme faits d'armes que des doigts pleins de confiture ?</p>
Sûrement pas mais existe -t-il une solution rationnelle pour changer la méthode ? <p>Doit -on être assez niais pour croire un seul instant des extrémistes soi disant révolutionnaires qui n'ont comme faits d'armes que des doigts pleins de confiture ?</p>
|
Répondre
|
alaric
++.. qu'a coté de Hollande et de Valls ..//.. aussi mettre les Pen, Melenchon...++
Ne cherchons pas plus (plusse) loin. Aucun n’est « propre dans sa tête ».
Ils ne sont pas tous pourris, nous dit-on.
Moi je veux bien, mais alors, comment expliquer que les quelques textes de loi ayant pour objectif de toucher à leurs privilèges sont rejetés comme un seul homme ? Dans le meilleur des cas, 2 ou 3 députés votent « pour », dont celui qui propose le texte. Aucun de ces textes n’a pu passer. Aucun !!!
Il me semble que s’il y avait une certaine proportion de Z’élus « propre dans leur tête », ces votes là seraient un peu plus (plusse) discutés, non ?....
++.. qu'a coté de Hollande et de Valls ..//.. aussi mettre les Pen, Melenchon...++
Ne cherchons pas plus (plusse) loin. Aucun n’est « propre dans sa tête ».
Ils ne sont pas tous pourris, nous dit-on.
Moi je veux bien, mais alors, comment expliquer que les quelques textes de loi ayant pour objectif de toucher à leurs privilèges sont rejetés comme un seul homme ? Dans le meilleur des cas, 2 ou 3 députés votent « pour », dont celui qui propose le texte. Aucun de ces textes n’a pu passer. Aucun !!!
Il me semble que s’il y avait une certaine proportion de Z’élus « propre dans leur tête », ces votes là seraient un peu plus (plusse) discutés, non ?....
Message complété le 08/05/2016 20:44:31 par son auteur.
Mais tout le monde est content avec. Alors….laissons pisser le mérinos. Ne changeons rien et soyons contents de nous faire bouffer la laine sur le dos par cette bande de vauriens .
|
Répondre
|
Je pense qu'a coté de Hollande et de Valls li faudrait aussi mettre les Pen, Melenchon...qui sont les premier à critiquer le système mais surtout à en profiter.
|
Répondre
|
Pour stopper la gangrène, laissons la parole à Gavroche
(avec des paroles remises au goût du jour)
Je suis tombé par terre, c'est la faute à Voltaire
Le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Rousseau
Pour les Présidentielles et municipales, point de Hollande ou de Vall(s)
Si la gauche tombe sur un os, c'est la faute à nullos !
|
Répondre
|
Ce forum est rempli de dandi qui veulent révolutionner la France, quand je vois les français heureux au soleil à boire des bières au parc, je me dis que la vie est belle en France.
|
Répondre
|
Perso , je regarde plutôt les compétences dans ce genre de choses .
L'île de France ayant le réseau le plus dense en matière de transports (routes , fer etc ... ) je ne vois pas en quoi le poste pressenti heurte à ce sujet .
Ce serait autrement plus grave si incompétence notoire il y avait ... et je crois bien que la dernière décision de l'Arafer s'en approchait justement .
Après , s'attaquer au phénomène généralisé des réseaux , qui n'effarouche personne au passage alors que le reclassement s'effectuera par un moyen ou un autre , revient à jouer les Dom Quichotte .
Dénoncer le niveau des salaires alloués ou les cadeaux de circonstance apparaît bien plus cohérent .
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Politique/J-F-Debat-Wauquiez-c-est-l-ere-du-copinage-et-du-clientelisme
L'île de France ayant le réseau le plus dense en matière de transports (routes , fer etc ... ) je ne vois pas en quoi le poste pressenti heurte à ce sujet .
Ce serait autrement plus grave si incompétence notoire il y avait ... et je crois bien que la dernière décision de l'Arafer s'en approchait justement .
Après , s'attaquer au phénomène généralisé des réseaux , qui n'effarouche personne au passage alors que le reclassement s'effectuera par un moyen ou un autre , revient à jouer les Dom Quichotte .
Dénoncer le niveau des salaires alloués ou les cadeaux de circonstance apparaît bien plus cohérent .
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Politique/Politique/J-F-Debat-Wauquiez-c-est-l-ere-du-copinage-et-du-clientelisme
|
Répondre
|
JP Huchon recasé ?.....
Bof…Ce n’est qu’une gouttelette d’eau dans tous les océans, rivières, étangs, lacs et tous les autres points d’eau de la planète.
Le livre « Les recasés de la République » de R Lenglet et JL Touly, est très instructif à ce sujet , bien qu’il soit impossible de citer tous les cas de recasement, pratiqués par TOUS.
Bon d’accord : hollande , dans sa longue diatribe de Moi Président, je… avait promis de mettre fin à cette pratique. Encore une promesse non tenue ? A voir tous les « promotion Voltaire » auxquels il assure un avenir sans nuages financiers, on pourrait le penser.
Une de plus (plusse) une de moins….on n’est plus (plu) à ça près.
Bof…Ce n’est qu’une gouttelette d’eau dans tous les océans, rivières, étangs, lacs et tous les autres points d’eau de la planète.
Le livre « Les recasés de la République » de R Lenglet et JL Touly, est très instructif à ce sujet , bien qu’il soit impossible de citer tous les cas de recasement, pratiqués par TOUS.
Bon d’accord : hollande , dans sa longue diatribe de Moi Président, je… avait promis de mettre fin à cette pratique. Encore une promesse non tenue ? A voir tous les « promotion Voltaire » auxquels il assure un avenir sans nuages financiers, on pourrait le penser.
Une de plus (plusse) une de moins….on n’est plus (plu) à ça près.
|
Répondre
|
Nous avons bien redressé le pays, nous allons redistribuer cet effort aux français.
Longue vie à notre président
Longue vie à notre président
|
Répondre
|
on peut aussi être parano depressif, et voir le mal de partout.
|
Répondre
|
Ah bon , je ne savais pas manquer d'esprit critique !
Par contre , les critiques très orientées politiques demanderaient un meilleur équilibre , car la critique érigée en solution de facilité est également très reposante mais peu constructive .
Par contre , les critiques très orientées politiques demanderaient un meilleur équilibre , car la critique érigée en solution de facilité est également très reposante mais peu constructive .
|
Répondre
|
@cri74
c'est vrai que l'on peut aussi être fataliste et tout accepter, c'est plus reposant pour l'esprit et évite l'esprit critique !
c'est vrai que l'on peut aussi être fataliste et tout accepter, c'est plus reposant pour l'esprit et évite l'esprit critique !
|
Répondre
|
Il y a sûrement gangrène (que l'on semble découvrir de manière opportuniste ) mais concernant l'Arafer , vu la très récente boulette commise vis à vis du remplacement du patron de l'ex RFF - Sncf réseau / infrastructure - , il n'est que temps de placer quelqu'un de plus avisé à sa direction .
Et peut importe la couleur politique , de toutes manières il lui faudra trouver un poste de ce niveau qu'on qualifiera bien évidemment de gangrèné
Et peut importe la couleur politique , de toutes manières il lui faudra trouver un poste de ce niveau qu'on qualifiera bien évidemment de gangrèné
|
Répondre
|
La gangrène politique on ne la trouve pas seulement dans les hautes sphères de l'Etat mais aussi dans le camp des adhérents et de ceux qui y croient avec des œillères.
Suivez mon regard...................
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !