y'a pas beaucoup de monde pour mouiller sa chemise...
: ( !
: ( !
|
Répondre
|
Clinton------- Pour la Maison blanche
Le Sénat pourrait revenir ------aux Démocrates
et la House -------au GOP
Voilà pour mon pari
Résultat : Un gouvernement divisé incapable d'avancer sur quoi que ce soit
Message complété le 08/11/2016 19:09:21 par son auteur.
pour info complémentaire : la House reste au GOP à 100%, mais pour le Senat la course est très serrée (surveiller le Nevada le siège d'Harry Reid)
|
Répondre
|
si Clinton passe : elle va connaître les fantasmes du dessous de bureau .........
|
Répondre
|
Et si il y a délibération de recomptage... ça va être joyeux !!!!
|
Répondre
|
Augustus
08/11/2016 16:05:37
2
2
Les Italiens ont autres chose a faire que de penser aux caprices de l'Europe
Séisme , tornade , crise économique toujours grandissent , que faire d'un coté on vous demande de serrer la ceinture et de l'autre coté le peuple souffre
Séisme , tornade , crise économique toujours grandissent , que faire d'un coté on vous demande de serrer la ceinture et de l'autre coté le peuple souffre
|
Répondre
|
Les avantages de cette attente du résultat sont énormes:
plus de problème des taux d’intérêts
plus de problème Poutine
plus de problème Grec
plus de problème banques italiennes
plus de problème de la Chine
...
plus de problème des taux d’intérêts
plus de problème Poutine
plus de problème Grec
plus de problème banques italiennes
plus de problème de la Chine
...
|
Répondre
|
Augustus
08/11/2016 15:35:57
1
1
Vu que les paris sont ouverts , moi je dis Clinton
Vive les femmes sen eux nous serions que du vent
Vive les femmes sen eux nous serions que du vent
|
Répondre
|
Je parie :
Trump va gagner cette élection !
Rendez-vous après les résultats.
Trump va gagner cette élection !
Rendez-vous après les résultats.
|
Répondre
|
Gros jour de pipeau boursier hier à Wall Street
Le Dow Jones est remonté hier et s'est cogné à la tête pour qui veut bien le voir. Surtout que la hausse est très nettement d'être accompagné d'un surachat dominant.
Il s'agit donc d'une manipulation électoraliste de marché destiné à orchestrer le soutien des milieux financier au Vote "Clinton". Vous voyez donc que contrairement, à ce qui est dit, on n'est plus à une magouille près.
Comment expliquer aussi que dans les heures qui ont suivi la décision du FBI de renoncer au dossier des emails de HC, on nous ponde des sondages pro-clinton à la louche alors que Trump était en tête...
Je vous laisse observer les chiffres qui suivent et le niveau du Dow Jones : ça reste bien baissier dans la fourchette d'Andrews.
WALL STREET : Bulletin météo du 7/11 en clôture
En surventes: 1597 (soit 35,62%)
En surachats : 536 (soit 11.95%)
Pour 4483 cotations --------- --------- - (=)
Indice d'écart d'amplitude baissière : +1061 (soit +23.66%)
Pour le DOW JONES 30 :
En surventes : 10 > soit 33.33%
En surachats : 5 > soit 16.66%
.
Le Dow Jones est remonté hier et s'est cogné à la tête pour qui veut bien le voir. Surtout que la hausse est très nettement d'être accompagné d'un surachat dominant.
Il s'agit donc d'une manipulation électoraliste de marché destiné à orchestrer le soutien des milieux financier au Vote "Clinton". Vous voyez donc que contrairement, à ce qui est dit, on n'est plus à une magouille près.
Comment expliquer aussi que dans les heures qui ont suivi la décision du FBI de renoncer au dossier des emails de HC, on nous ponde des sondages pro-clinton à la louche alors que Trump était en tête...
Je vous laisse observer les chiffres qui suivent et le niveau du Dow Jones : ça reste bien baissier dans la fourchette d'Andrews.
WALL STREET : Bulletin météo du 7/11 en clôture
En surventes: 1597 (soit 35,62%)
En surachats : 536 (soit 11.95%)
Pour 4483 cotations --------- --------- - (=)
Indice d'écart d'amplitude baissière : +1061 (soit +23.66%)
Pour le DOW JONES 30 :
En surventes : 10 > soit 33.33%
En surachats : 5 > soit 16.66%
.
|
Répondre
|
Les paris son toujours ouverts ;)
|
Répondre
|
Comme pour le Brexit, je donne le camp TRUMP vainqueur et donné comme actuellement perdant par les médias et la finance.
La décision du FBI en toute dernière minute s'apparente à de manipulation d'opinion, et le fait que des sondages soit immédiatement publiés et donnant Clinton gagnante ressemble fort aux tentatives de manipulation du pétrole et à d'autres mascarade affairistes récentes.
Trump est celui que l'on n'attend pas. Le Brexit non plus n'était pas attendu, et maintenant il faut qu'ils fassent avec. Une parti des gens qui vote Trump ne s'en exprime pas par peur de moquerie. Mais le Vote Trump pourrait surprendre, rappelons que l'américaine est d'abord et avant tout souvent puristaniste...
A titre personnel, ni l'un, ni l'autre, ne recueille mon respect, ne force mon admiration et encore moins un engagement personnel à votation engagée.
Mes explications de ce que j'en ai compris :
Trump est un excessif ascentionel vertical et je pense qu'il est capable de prendre des décisions violentes qu'il regrettera le lendemain, mais c'est trop tard. Par contre, j'approuve totalement sa volonté de couper la distribution gratuite à la finance. En revanche, ses perspectives politique humanistes et sociales laissent grandement à désirer quand on sait qu'il n'y a même pas de congé maternité et encore moins de congé paternité... Une parti de ses sorties de routes en terme de discours sont imbuvables, mais il tente de réveiller les esprits endormis de la grande Amérique toute puissante. Il promet un retour à l'Amérique entreprenariale de l'entreprise à la force du poignet : les "self made man"... et de l'emploi pour les "meddle class" blanches = l'américain moyen, le vrai... (pas l'immigré)
Clinton surfe sur le fait de pouvoir être la première femme à incarner l'Amérique. Elle pue la collusion d'intéret et la manipulation. Son ascension est instrumentalise par la finance, les médias les élites qui en ont fait leur cheval gagnant à tout pris pour éviter Trump. Elle est affairiste, carriériste, calculatrice et lobbyiste. Elle sait très bien qu'en pronant la Guerre et en continuant la politique de soutient à la finance, elle s'assurera les votes des élites bien pensantes. Elle promet des distribution sociales pour rassembler les votes et propose des argumentations à visée sur les natifs de l'immigration green card et clandestine légalisée.
En apparté, je note que pour la file, c'est comme pour le forum : on reste dans le ventre mou d'une prise de décision...
; ) !
La décision du FBI en toute dernière minute s'apparente à de manipulation d'opinion, et le fait que des sondages soit immédiatement publiés et donnant Clinton gagnante ressemble fort aux tentatives de manipulation du pétrole et à d'autres mascarade affairistes récentes.
Trump est celui que l'on n'attend pas. Le Brexit non plus n'était pas attendu, et maintenant il faut qu'ils fassent avec. Une parti des gens qui vote Trump ne s'en exprime pas par peur de moquerie. Mais le Vote Trump pourrait surprendre, rappelons que l'américaine est d'abord et avant tout souvent puristaniste...
A titre personnel, ni l'un, ni l'autre, ne recueille mon respect, ne force mon admiration et encore moins un engagement personnel à votation engagée.
Mes explications de ce que j'en ai compris :
Trump est un excessif ascentionel vertical et je pense qu'il est capable de prendre des décisions violentes qu'il regrettera le lendemain, mais c'est trop tard. Par contre, j'approuve totalement sa volonté de couper la distribution gratuite à la finance. En revanche, ses perspectives politique humanistes et sociales laissent grandement à désirer quand on sait qu'il n'y a même pas de congé maternité et encore moins de congé paternité... Une parti de ses sorties de routes en terme de discours sont imbuvables, mais il tente de réveiller les esprits endormis de la grande Amérique toute puissante. Il promet un retour à l'Amérique entreprenariale de l'entreprise à la force du poignet : les "self made man"... et de l'emploi pour les "meddle class" blanches = l'américain moyen, le vrai... (pas l'immigré)
Clinton surfe sur le fait de pouvoir être la première femme à incarner l'Amérique. Elle pue la collusion d'intéret et la manipulation. Son ascension est instrumentalise par la finance, les médias les élites qui en ont fait leur cheval gagnant à tout pris pour éviter Trump. Elle est affairiste, carriériste, calculatrice et lobbyiste. Elle sait très bien qu'en pronant la Guerre et en continuant la politique de soutient à la finance, elle s'assurera les votes des élites bien pensantes. Elle promet des distribution sociales pour rassembler les votes et propose des argumentations à visée sur les natifs de l'immigration green card et clandestine légalisée.
En apparté, je note que pour la file, c'est comme pour le forum : on reste dans le ventre mou d'une prise de décision...
; ) !
|
Répondre
|
Je mise sur Clinton pour ma part.
Et je pense que la plupart des autorités le savent déjà, à mon avis l'écart n'est pas aussi serré qu'ils le prétendent sinon pourquoi le patron du FBI aurait retourné sa chemise à 3 jours des élections !
Une vision parmi tant d'autres...
Et je pense que la plupart des autorités le savent déjà, à mon avis l'écart n'est pas aussi serré qu'ils le prétendent sinon pourquoi le patron du FBI aurait retourné sa chemise à 3 jours des élections !
Une vision parmi tant d'autres...
|
Répondre
|
tout à fait on a bien compris pourquoi ils nous mettent cette marionnette indiscrète !
|
Répondre
|
En faisant élire OBAMA les médias ont favorisés l'élection d'un noir.
En faisant élire Mme CLINTON les médias favoriseront l'élection d'une femme.
Puis, les médias favoriseront l'élection d'une femme noire (Michèle O.)
Puis, les médias favoriseront un hispanique.
Puis, les médias favoriseront une femme hispanique.
Puis, les médias favoriseront un gay
Puis, les médias favoriseront un gay noir
Puis, les médias favoriseront un gay hispanique
Puis, les médias favoriseront une lesbienne
Puis, les médias favoriseront une lesbienne noire
Puis, les médias favoriseront un hispanique lesbienne
Puis, les médias favoriseront une lesbienne hispanique
.....
Au bout quand ils auront fait plaisir à tout le monde, ils mettront un robot....
En faisant élire Mme CLINTON les médias favoriseront l'élection d'une femme.
Puis, les médias favoriseront l'élection d'une femme noire (Michèle O.)
Puis, les médias favoriseront un hispanique.
Puis, les médias favoriseront une femme hispanique.
Puis, les médias favoriseront un gay
Puis, les médias favoriseront un gay noir
Puis, les médias favoriseront un gay hispanique
Puis, les médias favoriseront une lesbienne
Puis, les médias favoriseront une lesbienne noire
Puis, les médias favoriseront un hispanique lesbienne
Puis, les médias favoriseront une lesbienne hispanique
.....
Au bout quand ils auront fait plaisir à tout le monde, ils mettront un robot....
|
Répondre
|
l'un ou l'autre c'est la finance qui commande ça ne changerait que très peu
|
Répondre
|
"catastrophe potentielle"
Trump, probablement... catastrophique...
Trump, probablement... catastrophique...
Message complété le 07/11/2016 22:38:53 par son auteur.
si ce clown des temps modernes est élu...
|
Répondre
|
Un pari sur une catastrophe potentielle pour la première puissance mondiale ?
On va les laisser décider eux mêmes ! .... et en tirer les conclusions , éventuellement .
On va les laisser décider eux mêmes ! .... et en tirer les conclusions , éventuellement .
|
Répondre
|
c'est un avis sur une femme qui n'a pas inventé la poudre! Il est heureux que bon nombre de femmes ne lui ressemblent pas ! Il est heureux que ce soit pas un exemple. C'est un constat pas plus ! C'est mon avis pas plus !
Je ne parle même pas de son outsider !
Je ne parle même pas de son outsider !
|
Répondre
|
La dinde est effectivement de saison....
Mais je trouve que vous avez un très vulgaire avis sur les femmes...
Mais je trouve que vous avez un très vulgaire avis sur les femmes...
|
Répondre
|
la dinde pour moi, celui qui a le plus dépensé a toujours été élu et là, la dinde était fourrée !!
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !