Arrêt de Fessenheim: le décret pris avant la fin du mandat Hollande
OK
Accueil  > Communauté   > Forum CAC 40

Arrêt de Fessenheim: le décret pris avant la fin du mandat Hollande

Cours temps réel: 5 557,67  0,71%

PX1


aliqujus
07/04/2017 09:00:31
2
Comprends pas : ETAT est très largement majoritaire et peut ainsi prendre directement ses décisions.
En principe cette société n'est plus nationalisée alors que vient faire un décret approuvant une décision déjà prise dont acceptée par le CONSEIL D'ADMINISTRATION.

Et comme les engagements de madame ROYAL n'engagent que ceux qui les entendent ( demandez aux CHARENTAIS ce qu'ils en pense) à par parler d'elle à quoi tout cela rime.
  
Répondre
aliqujus
07/04/2017 09:00:31
0

L'entrée de la centrale nucléaire de Fessenheim, le 10 janvier 2017 (AFP/Archives/SEBASTIEN BOZON)

La ministre de l'Energie Ségolène Royal a assuré vendredi que le décret permettant l'arrêt de Fessenheim "sera pris" avant la fin du mandat de François Hollande, en dépit du délai obtenu la veille par EDF pour avancer vers la fermeture de la centrale.

"Ce décret sera pris, je l'ai d'ailleurs déjà mis en rédaction", a affirmé à l'antenne de la radio RTL, Ségolène Royal, alors qu'elle était pressée de questions sur un manque de temps pour mettre à exécution cette promesse de campagne du président de la République en 2012.

"J'en prends l'engagement aujourd'hui (vendredi)", a-t-elle encore insisté, assurant que le gouvernement n'a pas à attendre qu'EDF lui transmette une demande d'abrogation d'exploiter la doyenne des centrales françaises pour prendre un tel décret.

"L'Etat va reprendre dans un décret la délibération du conseil d'administration (...) Je considère que la décision du conseil d'administration vaut demande et ce décret sera pris" d'ici à la fin du quinquennat, a argumenté la ministre.

Jeudi, à l'issue d'une réunion mouvementée, le conseil d'administration d'EDF a bien donné, de justesse, son accord pour qu'une demande d'abrogation d'exploiter la centrale soit transmise à l'Etat. Mais il a obtenu que cette demande ne soit faite que dans les six mois précédant la mise en service de l'EPR de Flamanville, prévue au plus tôt à l'horizon 2019.

"Je crois qu'il faut cesser de tergiverser", a martelé Mme Royal, accusant "le lobby nucléaire" d'avoir voulu "ralentir la décision" de fermeture, réclamée par les écologistes ainsi que par l'Allemagne et la Suisse, pays frontaliers de la centrale, mais à laquelle s'opposent les syndicats de la filière au nom de la défense de l'emploi.

© 2017 AFP

  
Répondre

Forum de discussion CAC 40

201704070900 576767
Ma liste