Re:Baisse des APL: "On répond à une urgence" justifie Castaner

fraxinus


Perso j'ai eu la même éducation de bosser l'été
mais pour certains qui veulent faire des études, c'est difficile et CERTAINS gèrent leur budget à l'euro près.


mais je ne comprend pas pourquoi ils veuent réduire pour tous
il suffit d'en enlever dans le haut de la fourchette, où les 5 euros ne sont pas si importants PROPORTIONNELLEMENT à ce qui est donné (plusieurs centaines d'euros pour certains)


et là je rejoins le gouvernement précédent qui voulait faire déclarer les étudiants sur le foyer du ou des parents OU BIEN de les déclarer seuls à leur domicile d'étudiant et avec APL
car sinon, on a la déduction de l'étudiant car sous le domicile parental ET les APL actuellement.


justice sociale, car cela permet à certains qui gagnent très bien leur vie d'avoir le minimum APL soit environ 90 euros par mois;
et pour moi au détriment de ceux qui n'ont pas de fric, genre boursier.
sauf que supprimer la déduction des étudiants sous le foyer fiscal des parents les rendront ... boursiers !!!!


le chat qui se mord la queue ...

Répondre

A colet
Pardonne-moi si dans mon avis, un indice laissait présager que j'étais un as du calcul. Loin de moi cette prétention. Je n'ai pas non plus les autres éléments demandés. Le sujet je souhaitais le placer sur le fond et non dans l'accessoire ou le détail. Par ailleurs il ne faut pas considérer chaque avis comme une leçon mais comme une partie d'un échange.
Mais issu d'un milieu ( je ne rentre pas dans les détails ) où les fins de mois commençaient le 5 et pas le 25, j'ai appris à gérer les petits problèmes avant de passer aux gros.
Nos deux garçons ont exercé des travaux d'été dans différents types d'entreprises à partir de leurs 14 ans. Ils ont appris à serrer les dents et les deux ont terminé des études supérieures.( je ne rentre pas non plus dans les détails)
Sans prétention, je peux dire que s'ils s'étaient attardés sur une réduction de 5 euros de leur budget mensuel, cela m'aurait interpelé et je doute qu'ils eussent été plus tard en situation d'affronter la difficulté des examens, celle des concours, puis celle de la concurrence lors des embauches et enfin celle des contraintes des clients et donneurs d'ordres. Je ne prétends pas détenir la vérité mais la vie de l'enfant d'abord celle d'un adolescent ensuite est l'apprentissage des contraintes de l'adulte pour ne pas à la moindre contrariété avoir à consulter un psychologue ou prendre des antidépresseurs, avec toute ma compassion pour les patients souffrant de pathologies ayant pour obligation de consulter ces spécialistes ou bénéficier de ces thérapies.

Répondre

Concernant l'APL et les enfants de parents soumis à l'ISF, comme les enfants n'ont pas droit à l'APL l'effort a été de 100%.
Faut donc que les rejetons soient soumis a à leurs parents car sinon ils n'ont strictement rien....
C'est ce que la France appelle "justice sociale"...

Répondre

fraxinus


comme tu sembles un as des calculs et des économies
peux-tu nous dire à combine la baisse de l'ISF pour les plus riches correspond à tes 5 euros si faciles à économiser pour les plus pauvres ?


merci d'avance !

Répondre

Bonjour à toutes et à tous,
Indépendamment du contexte politique dans lequel se situe ce problème, je relève un état d'esprit qui me semble révélateur:
une incapacité à affronter des situations contraignantes.
Faire des efforts, chacun d'entre nous y a été ou y sera encore confronté et dans le contexte économique, professionnel et social actuel, personne n'y échappera!
5 euros à économiser par mois pour des étudiants souvent très prétentieux quant à leur savoir et engagés dans des études supérieures qui les amèneront à des fonctions où ils seront obligés de solutionner des problèmes infiniment plus complexe, je dirai que c'est un très petit exercice de travaux pratiques.
5 euros: c'est un demi en moins par mois +1.5 litres d'essence en moins donc 15 km en vélo plutôt qu'en voiture ou un billet d'entrée de spectacle dans l'année. Rien que ça, et le tour est joué. C'est pas très compliqué Foi d'un détenteur de certificat d'étude!!!!!!!!! Et s'il faut y rajouter d'autres économies, je diviserai par deux mon obole à la quête du dimanche ou 3 fois abstinence !!!!!!
Traduit en français ,une expression allemande dit que là où il y a de la volonté il y a une solution. J'entends surtout des plaintes et ne vois personne se retrousser les manches.
Avec un peu d'intelligence et d'imagination de futurs ministres devraient trouver des solutions à des problèmes pas très complexes. Ou le problème n'est-il pas justement que ces futurs responsables n'ont pas été assez en situations contraignantes.
Bonne journée à toutes et à tous.

Répondre

allez et hop,
En Marche ...Arrière ???

Répondre

la marche arrière est la vitesse la plus utilisée lol

Répondre

Il me semble avoir entendu ce matin sur BFMTV que la baisse des APL n'était pas acquise.
Le Gouvernement pourrait faire marche arrière, tout comme le Président l'a fait durant la campagne présidentielle.

Répondre

et pourquoi ne pas baisser les subventions aux partis politiques ? ou mieux aux syndicats ?
donc pourquoi pas tous à la même enseigne ???

Répondre

D'un autre côté si Macron avait augmenter l'APL de 5 euros, tous les gens auraient gueulé en disant que 5 euros c'était insignifiant.

Répondre

nodless
« « si le besoin d'économie était si urgent Macron aurait pu aussi revoir les subventions données aux "médias" » »

Tu ne lis pas tous mes posts ? Magnanime, je te pardonne.

Et je te joints le lien où j’en parle.

https://www.abcbourse.com/forums/msg593084_reordonnances-en-ete-ca-passe-encore-mieux-te

« « que de pomper 5e aux pauvres » »

Les pauvres n’ont pas les moyens de se défendre.
Macron a-t-il déclaré une seule fois qu’il serait le président des pauvres ? Des riens !
Il ne va quand même pas trahir ses patrons, qui le lâcheraient illico-presto et le feraient « tomber » en l’espace de quelques semaines.
Eux, ils en ont les moyens.

Répondre

@moicmoi, bonsoir, le GVT précédent avait prévu une baisse des APL pour les hauts revenus mais pas pour tous, je pense que Macron a voulu diluer la part des plus aisés en faisant payer tout le monde, ceci dit ne vous fiez pas aux 5e je pense que ce n'est qu'un ballon d'essai si les gens ne reagissent pas en 2018 la note risque d'être plus salée

Répondre

si le besoin d'économie était si urgent Macron aurait pu aussi revoir les subventions données aux "médias" ainsi que les niches fiscales aux journalistes, l'économie aurait été plus importante que de pomper 5e aux pauvres

Répondre

N’empêche que je me pose des questions.
D’une part, Il me semble que ce Gvt a signé le décret. Me trompe-je ?
D’une part, l'ex-ministre du Budget Christian Eckert, qui a assuré au cours du weekend que le gouvernement Hollande n'avait "jamais" envisagé une baisse des aides au logement
L'exécutif actuel affirme au contraire appliquer une réforme décidée sous le quinquennat précédent.
Là encore je peux me tromper, mais il me semble que généralement, pour faire passer une loi, cela demande des mois et des mois . (rédaction, navettes hémicycle/sénat – etc…)
Or, ce Gvt n’est en place que depuis à peine 3 mois.
Qui ment ?
Ou alors, ce Gvt a mis le turbo ?
Ou alors, on nous fait un cinéma pour nous entuber ?

Répondre

Porte parole de rien !!! ton gouvernement ne représente rien, de la merde, bande de connards.

Répondre

À vomir, ce sont des pourritures ces gens, des salopards de notre république.

Répondre

Tout ce qu'il mérite c'est un Mai 68 fois 5, remarquez qu'il le cherche peut-être ou pas ......

Message complété le 24/07/2017 17:55:08 par son auteur.

Mais attention, cela peut venir rapidos

Message complété le 24/07/2017 18:07:40 par son auteur.

Réplique de Darmanin sur les APL : S'était programmé dans le gouvernement précédent ; un mensonge de plus au tableau, au suivant.....

Répondre

Quelle urgence? une economie de 100 millions pour cette année, une baisse de 1000e de la rémuneration des députes et sénateurs faisait une economie de 2,6 mds ça aurait eu au moins le mérite de faire participer la classe politique a l'effort et de montrer l'exemple ,

Message complété le 24/07/2017 17:22:26 par son auteur.

on est pas obligé non plus de donner 1,4mds pour le metro d'Abidjan

Répondre

En théorie cela semble une bonne idée. A généraliser.

Répondre

Christophe Castaner, porte-parole du gouvernement, a défendu lundi la baisse du montant des APL à partir d'octobre, invoquant une "urgence" pour boucler le budget, et a annoncé une remise à plat de la politique du logement "d'ici la fin de l'année".

"On répond à une urgence", a justifié M. Castaner interrogé sur RMC. "Il manque 150 millions d'euros dans le budget de l'Etat", a-t-il déclaré, pour expliquer la décision du gouvernement de baisser de 5 euros à partir d'octobre le montant versé aux bénéficiaires des aides personnalisées au logement.

Une baisse de 5 euros par mois et par ménage représenterait ainsi une économie mensuelle de 32,5 millions d'euros, soit 97,5 millions sur les trois derniers mois de l'année en cours.

"L'urgence c'est, pour le dernier trimestre de cette année, faire en sorte que chacun puisse toucher son APL, parce que c'est ça la bonne nouvelle entre guillemets, alors que les crédits n'étaient pas là", a assuré le porte-parole du gouvernement, précisant cependant qu'il ne voulait pas "minorer" l'effort demandé aux bénéficiaires.

"On veut avant la fin de l'année remettre les choses à plat sur la politique du logement parce qu'elle n'est pas efficace", a-t-il également annoncé. "Il faut remettre à plat tout ce dispositif d'aide pour qu'il soit efficace", a-t-il ajouté. Au cours de la même interview il a évoqué une remise à plat "dès cet automne".

"Toutes les études montrent que notre système d'APL et souvent d'aide fiscale au logement font monter le prix des loyers", a déploré M. Castaner.

Le porte-parole a également répondu indirectement à l'ex-ministre du Budget Christian Eckert, qui a assuré au cours du weekend que le gouvernement Hollande n'avait "jamais" envisagé une baisse des aides au logement. L'exécutif actuel affirme au contraire appliquer une réforme décidée sous le quinquennat précédent.

"Il y a la lettre de cadrage qui a été envoyée par Manuel Valls au ministre du Logement et qui a été préparée par M. Eckert qui prévoyait cela. Si M. Eckert le souhaite il pourra demander à ce que cette lettre soit publique", a déclaré M. Castaner.

© 2017 AFP

Répondre