Re:Les Français en majorité opposés à la réforme du droit du travail

Des mécontents, il y en aura mais ils ne seront pas du côté du patronat. . Pas si sur

PS : ne pas confondre salariés et syndicats pour ce qui est d’être mécontent

Répondre

Salut Antoine,


Tu as raison, il en est des bons, voire des très bons comme il peut en être des mauvais et parfois des très mauvais.


Mais c'est surtout le système dans lequel on s'est enfermé qui n'est pas bon. En ce qui concerne le travail, la gauche a eu
de merveilleuses idées qui ont été exploitées par la droite puis tour à tour, et la droite et la gauche en ont rajouté une couche mais on a oublié d'éliminer l'inutile et le superflu. Avec les années le droit du travail est devenu lourd et pesant et maintenant, il faut prendre le taureau par les cornes.
Des mécontents, il y en aura mais ils ne seront pas du côté du patronat.

Répondre

tu te classes dans quelle catégorie Antoinette

Répondre

"c'est parce que le patron Français est un mauvais patron. "

Raz le bol du manichéisme outrancier , les patrons comme les syndicalistes ,comme les français , comme les "forumeurs " ,il en est des bons et des mauvais

Répondre

Moi je crois que le droit du travail est aussi épais (je parle du nombre de textes) c'est parce que le patron Français est un mauvais patron. Au fil des années il a fallu créer des tas de lois pour protéger les employés d'un Gattaz; souvenez vous qu'il s'était octroyé une augmentation de 25% car sa boite avait bien marché quand dans le même temps, il disait que le travail coûtait trop cher en France. J'ai des tas d'exemples vécu, où les patrons on fait des magouilles pour pouvoir licencier du personnel. Ce que je trouve le plus immoral c'est le plafonnement des indemnités de licenciement, un licenciement abusif ne doit pas avoir d'indemnités plafonnées. Il est abusif, les indemnités doivent être abusives.

Répondre

« "Les électeurs d'Emmanuel Macron y sont en revanche largement favorables (82% contre 18%)."
C'est un pourcentage qui représente combien»

Le tout premier point est de définir ce que représente son électorat . Je veux dire, le vrai, le pur . En décomptant les contre le FN, les contre le PS, les contre les LR ; les pourquoi pas lui, etc…
En raisonnant par l’absurde, je dirais que, s’ils ne sont que 10 vrais purs, il n’y a que 8 personnes qui sont contentes tout plein de ce que fait leur chéri. S’ils sont 100, ….etc….

Il y a quelques mois, je disais ma certitude que Macron était le pur produit, entièrement fabriqué de toutes pièces, (l’imprimante 3 D est efficace) de la finance, du patronat, et des médias. Et je n'ai pas changé d'avis.

Et une énorme machination castratrice et « décérébratrice » nous l’a collé à la tête du pays, en « cassant » tous les autres, candidats et/ou partis.
Maintenant, il faut faire avec. Son bail de locataire à l’Elysée est de 5 ans. Sauf si…..
Pour l’instant, il n’a pas fait grand-chose, ce qui se comprend vu le laps de temps très court depuis son élection. Attendons de voir ce qu’il a dans le ventre avant de le « dégringoler ». Mais, vu son ADN, je ne suis pas très enthousiaste. Mais attendons la suite.

« « Lorsqu'une entreprise française qui a son groupe principal placé à l'étranger » »

Je me suis souvent posé la question. Pourquoi avons-nous encore tant de groupes ayant siège en France ? Alors que le poids de la fiscalité, les normes, contraintes et textes administratifs, le pouvoir de nuisance de certains syndicats arriérés et jusquauboutistes, les acquis sociaux supérieurs à presque tous les pays ,…..ne plaident pas à garder leur siège social en France. Tout ce qui précède est un frein énorme à l’économie.
Donc, soit les dirigeants sont des tarés complets, soit ils bénéficient de carottes que nous ne connaissons pas.
Contents ou pas, il faut en être conscient. Et accepter des réformes. Et se dire que les patrons ne sont pas tous des ogres. Ils ont besoin de leurs salariés, qui eux, ont besoin d’être convenablement traités . Un patron sans salarié n’est rien. Un salarié sans patron n’est rien non plus.

nodless
« « la réforme ne créera aucun emploi bien au contraire dans un 1er temps le chomage va monter en flèche » »

Sur quoi te bases-tu pour affirmer cela ? C’est peut-être un peu tôt pour en juger , non ?...
Qu’elle est ton expérience en économie d’entreprise ?
Dis-toi que sans entreprises, sans patrons pour les faire tourner, il n’y a plus de boulot, et les individus trainent les rues, ou restent à la maison.

« « Ce qu'il faut c'est des carnets de commandes remplis, de la croissance et du pouvoir d'achat pour embaucher » »

Et pour avoir des carnets de commandes remplis, etc…il faut avoir des commandes. Et pour avoir des commandes, il faut être compétitif. Et pour être compétitif, il faut avoir moins de charges.

Je sais que mon propos va déplaire à la plupart, que certains vont faire des bonds sur leur chaise. Je m’attends à une volée de bois vert. Mais c’est mon avis.
Et je ne suis pas pour macron, mais j’attends la suite avant de juger. Le seul problème, c’est qu’on ne pourra pas le foutre à la porte en cas d’incompétence. Hollande (et d’autres) nous l’a prouvé

Message complété le 01/09/2017 21:57:19 par son auteur.

On gueule après les patrons quand ils délocalisent, quand ils licencient, quand ils ratent des contrats à l’étranger, quand ils…
Mais on oublie trop facilement que nos politiques, que certains syndicats, sont autant responsables, si ce n’est plus, de ces états de faits.
Et je dirais à certains : créez votre entreprise, faites-la vivre, et vous pourrez après cela apporter un avis raisonné, en connaissance de cause.
La critique est aisée, mais la pratique est beaucoup plus dificile.

Répondre

Salut Sergiobress,


Ce qui n'est pas la solution, c'est de dire qu'il faut juger le Président sur la durée.
De quoi veut il se protéger ? En tous les cas c'est un manque flagrant d'assurance et de confiance en lui.


Bonne soirée et bonne fin de semaine à tous.

Répondre

La réforme du droit du travail devrait passer par référendum (en plusieurs fois s'il le faut) et non être votée par quelques déséquilibrés représentatifs de la France, et oui c'est mon point de vue.
Les syndicats, et autres prétendants à contrecarrer le gouvernement ne sont là que pour la parade.
Je pense que les étudiants seront les déclencheurs des mouvements de foule ; si Macron a oublié, pas eux.

Message complété le 01/09/2017 18:01:14 par son auteur.

Passer en force par ordonnance n'est pas la solution.

Répondre

On voit les grosses boîte mais il ne faut pas oublier que les petites et moyennes entreprises pour grandir ont besoin de tenter d'investir, sa passe souvent par l'embauche et si sa ne fonctionne pas, on sanctionne le patron qui a voulu essayer? Rien n'est normal dans ce pays...

Répondre

la réforme ne créera aucun emploi bien au contraire dans un 1er temps le chomage va monter en flèche avant de se stabiliser, ensuite baissera t il? comme le CICE qui devait créer 1 million d'emplois et qui nous coute 40mds pour rien, je ne comprends pas pourquoi on ne demande pas des comptes a Gattaz
Ce qu'il faut c'est des carnets de commandes remplis, de la croissance et du pouvoir d'achat pour embaucher

Répondre

Bonjour à tous
"Les électeurs d'Emmanuel Macron y sont en revanche largement favorables (82% contre 18%)."
C'est un pourcentage qui représente combien car 82 % de son électorat cela ne fait pas beaucoup ?
Le but principal de la réforme du code du travail est de pouvoir licencier facilement et bien sûr d'extraire les avantages des employés.
Lorsqu'une entreprise française qui a son groupe principal placé à l'étranger (pour les raisons que l'on connaît) et quel voudra licencier dans une filiale en France comment vont-ils faire nos technocrates ? Ils voudront connaître les motifs des licenciements et vous pensez que le groupe leur fournira ? Dans vos rêves peut-être et là c'est un détail qu'ils leur a échappé de la tête, je dis ça ..............
Et des détails comme celui-là, il y en a certainement bien d'autres, toujours bien sûr à l'avantage du patron, amen

Message complété le 01/09/2017 14:00:30 par son auteur.

qui leur a échappé

Répondre

feu vert pour le retour au 19ème siècle ce dont rêve chaque nuit les gattaz et compagnie et on comprend pourquoi!
mais bon faut être un mouton et suivre la mondialisation de la grande finance alors beyyy

Répondre

..".."....feu vert pour toutes les réformes à venir 100% pour macron et son gouvernement.


<span>Feu vert pour la suppression totale des aides au logement pour les étudiants, feu vert pour une diminution des allocations de chômage, feu vert pour une augmentation du temps de travail avant la retraite, feu vert pour une disparition des syndicats, etc.....</span>
<span>qu'en penses-tu Antoine, pour un socialiste ces feux verts ne vont pas être faciles à passer !</span>

Répondre

Même s'ils n'y comprennent rien et quel que soit le sujet en général, les Français sont contre ...Les Français sont majoritairement En Marche .....Arrière !

Répondre

Exact ont nous prend pour des bbeyyyyyy.

Répondre

un sondage sur le figaro dit le contraire

Répondre

Ras de bol des grincheux et autres ..".."....feu vert pour toutes les réformes à venir 100% pour macron et son gouvernement.

Répondre

Une forte majorité (58%) des Français est défavorable aux ordonnances réformant le droit du travail qui ont été présentées jeudi, selon un sondage Harris Interactive pour RMC et Atlantico vendredi.

Selon cette enquête, 58% des Français se disent opposés aux ordonnances, contre 42% qui y sont favorables.

Les électeurs d'Emmanuel Macron y sont en revanche largement favorables (82% contre 18%).

Pour une majorité encore plus large des personnes interrogées (71% contre 29%), la réforme va "réduire le pouvoir des syndicats dans les entreprises". Pour 54% (contre 46%), elle va "détériorer les conditions de travail des salariés.

A peine 43% (contre 57%) pensent qu'elle va "améliorer la compétitivité des entreprises", 36% (contre 64%) qu'elle va "améliorer la croissance" et 31% qu'elle va "permettre de réduire le chômage".

Sondage réalisé en ligne le 31 août auprès d'un échantillon de 1.004 personnes, représentatif des Français âgés de 18 ans et plus (méthode des quotas).

© 2017 AFP

Répondre