Il y a des exagérations dans les commentaires et analyses .
1/ les taux ne vont pas s'envoler mais monter par marches d'un quart de point soit 0.75% sur un an , rien d'anormal compte tenu de la croissance attendue .Ce serait même une politique bienvenue qui évite une surchauffe possible , prévient l'inflation et redonne des billes aux banques centrales en cas d'évènement économique grave .
2/ L'élément déclencheur de la baisse vient d'un chiffre , la hausse des salaires . On a juste oublié qu'au pire , cela donne du pouvoir d'achat venant soutenir l'économie et non la contrarier .
3/ Tous les intervenants votant à la FED ont redit qu'il n'y avait rien d'alarmant actuellement , saluant une correction assainissant le marché des actions .
4/ la hausse sur les obligations 10 et 30 ans n'a rien d'extravagant partant de comparaisons plutôt favorables sur 2016 par exemple alors qu'elles atteignaient 1% en quelques semaines sans troubler le moins du monde les actions , 0.5% en 2018 .
5/ Enfin ,les prises de lourdes positions spéculatives toutes en sens unique et contrariées ont gravement entaché la bourse de New York via les appels de marges entraînant les ventes forcées .
On fait donc des choux gras de conditions techniques et surtout spéculatives , absolument pas de mouvement économique de fond qui grèveraient l'avenir .
Mais les opposants bâillonnés depuis 7 ans en profitent opportunément pour retrouver de la voix , pas nécessairement motivée
1/ les taux ne vont pas s'envoler mais monter par marches d'un quart de point soit 0.75% sur un an , rien d'anormal compte tenu de la croissance attendue .Ce serait même une politique bienvenue qui évite une surchauffe possible , prévient l'inflation et redonne des billes aux banques centrales en cas d'évènement économique grave .
2/ L'élément déclencheur de la baisse vient d'un chiffre , la hausse des salaires . On a juste oublié qu'au pire , cela donne du pouvoir d'achat venant soutenir l'économie et non la contrarier .
3/ Tous les intervenants votant à la FED ont redit qu'il n'y avait rien d'alarmant actuellement , saluant une correction assainissant le marché des actions .
4/ la hausse sur les obligations 10 et 30 ans n'a rien d'extravagant partant de comparaisons plutôt favorables sur 2016 par exemple alors qu'elles atteignaient 1% en quelques semaines sans troubler le moins du monde les actions , 0.5% en 2018 .
5/ Enfin ,les prises de lourdes positions spéculatives toutes en sens unique et contrariées ont gravement entaché la bourse de New York via les appels de marges entraînant les ventes forcées .
On fait donc des choux gras de conditions techniques et surtout spéculatives , absolument pas de mouvement économique de fond qui grèveraient l'avenir .
Mais les opposants bâillonnés depuis 7 ans en profitent opportunément pour retrouver de la voix , pas nécessairement motivée
|
Répondre
|
En même temps, ce qu'il dit est censé.
une semaine d'agitation venant surtout du fait qu'on y était plus habituer.
mais quand vous regardez derrière .. il est clair que cette chute est à la taille d'une goutte d'eau.
à cette heure, c'est juste un avertissement.
en tous les cas, perso j'suis plutôt "choqué" par toute cette hausse continue qu'il faudra bien redescendre un jour.
et là, à coup d'ETF et robots, cela en mettra plus d'un sur la paille.
(leçon N°1 : voir le Bitcoin)
et encore ces zinzins (enfin si y a encore un peu d'humains ds les marchés) sont capable de tout reprendre en quelques séances..
alors là ça sera mm plus une goutte d'eau mais on dira : c'était juste du bruit".
une semaine d'agitation venant surtout du fait qu'on y était plus habituer.
mais quand vous regardez derrière .. il est clair que cette chute est à la taille d'une goutte d'eau.
à cette heure, c'est juste un avertissement.
en tous les cas, perso j'suis plutôt "choqué" par toute cette hausse continue qu'il faudra bien redescendre un jour.
et là, à coup d'ETF et robots, cela en mettra plus d'un sur la paille.
(leçon N°1 : voir le Bitcoin)
et encore ces zinzins (enfin si y a encore un peu d'humains ds les marchés) sont capable de tout reprendre en quelques séances..
alors là ça sera mm plus une goutte d'eau mais on dira : c'était juste du bruit".
|
Répondre
|
|
Répondre
|
Ah ah ah j'avoue pas faux
|
Répondre
|
Je me méfie beaucoup des paroles de capitaines de Titanic en puissance...
Surtout de leur capacité de nuisance à résonner en centaines de milliards qui n'est pas ailleurs pas leur argent, et , qui auront de toute façon des arrières et une retraite largement confortables...
Surtout de leur capacité de nuisance à résonner en centaines de milliards qui n'est pas ailleurs pas leur argent, et , qui auront de toute façon des arrières et une retraite largement confortables...
|
Répondre
|
Pour Dudley, ce qui vient de se passer en bourse est presque un non-événement :
"Alors que l'indice Dow Jones a de nouveau plongé jeudi et perdu plus de 4%, M. Dudley qui avait assuré la veille que la "secousse" boursière "n'était pas aussi forte que cela", a encore minimisé la chute. "C'est une goutte d'eau (...). Le petit repli sur le marché boursier n'a virtuellement pas d'implication sur les perspectives économiques"."
|
Répondre
|
Intéressant :
"Le président de la Réserve fédérale (banque centrale américaine) de New York, William Dudley, a mis en garde jeudi contre le creusement du déficit budgétaire qui va renchérir le coût des emprunts américains et rendre la mission de la Fed "un peu plus difficile". "Si le déficit budgétaire s'achemine sur une voie non viable, ce qui semble se passer maintenant, les investisseurs dans les bons (du Trésor américains) vont commencer à demander des taux d'intérêt plus forts pour compenser le risque d'investir dans cette dette", a affirmé le patron de la Fed de New York sur Bloomberg TV. "Cela pourrait rendre le travail de la Réserve fédérale plus difficile", alors que la banque centrale essaye d'opérer un atterrissage en douceur en ne relevant les taux d'intérêt que très progressivement."
"Le président de la Réserve fédérale (banque centrale américaine) de New York, William Dudley, a mis en garde jeudi contre le creusement du déficit budgétaire qui va renchérir le coût des emprunts américains et rendre la mission de la Fed "un peu plus difficile". "Si le déficit budgétaire s'achemine sur une voie non viable, ce qui semble se passer maintenant, les investisseurs dans les bons (du Trésor américains) vont commencer à demander des taux d'intérêt plus forts pour compenser le risque d'investir dans cette dette", a affirmé le patron de la Fed de New York sur Bloomberg TV. "Cela pourrait rendre le travail de la Réserve fédérale plus difficile", alors que la banque centrale essaye d'opérer un atterrissage en douceur en ne relevant les taux d'intérêt que très progressivement."
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !