En France, la délicate fermeture des centrales à charbon
OK
Accueil  > Communauté   > Forum CAC 40

En France, la délicate fermeture des centrales à charbon

Cours temps réel: 5 690,78  0,56%

PX1


Forhum
24/08/2018 09:30:05
0
les bretonnes de vrais routiers (;o))
  
Répondre
Forhum
24/08/2018 09:27:46
0
j'ai habité en bretagne 6 mois .. juste avant l'armée .. superbe région dommage c'est peuplé de bretons (;o))
  
Répondre
BAWA50
24/08/2018 09:24:13
0
la Bretagne n'a qu'a produire son électricité elle même, la France lui fournit tout gratuitement alors qu'ils ne savent même pas lire ni écrire pour plus de 30 % d'entre eux
  
Répondre
joseph_P
24/08/2018 08:39:12
1
Salut Capitaine Haddoc.


Oui sur le pont, j'ai pris de l'avance sur mes dossiers. Syndicats ? c'est comme le journalisme, il reste la définition du dictionnaire qui seule donne l'illusion de ce qu'ils ont été dans un passé très lointain. Moi ce que j'aime c'est "partenaires sociaux". Ils parlent entre eux, mais plus personne ne les écoute, c'est déjà ça tu me dira.
  
Répondre
Forhum
24/08/2018 08:25:56
0
Tout cela avec l'aval des syndicalopes qui soutiennent l'invasion du territoire alors que nous subvenons à l'entretien de plusieurs millions de sans emplois qui préfèrent vivre d'aides plutôt qu'aller gratter pour un salaire qui leur rapporte moins si on ôte les frais de déplacements;vestimentaires;de vivres car on sait bien que rien faire brûle moins de calories..


leur glandons!!glandons!! mais comme on les comprends (;o))


salut jojo déjà sur le pont
  
Répondre
joseph_P
24/08/2018 08:15:25
1
Je conseille aux 5000 personnes dont l'emploi est attaché à l'industrie charbonnière de se déclarer zadiste, du coup le truc peut durée plusieurs décennies, ils pourront même s'accaparer de pans entier de territoire, tout casser, privatiser des routes, sans que personne ne les inquiète.

Par contre, dans ce pays qu'est devenu la France, soutenir l'emploi, vouloir travailler, c'est très mal perçu, surtout de la part des Khmers verts que sont les écologistes. Du reste, ce sont ceux-là qui militent pour l'instauration du revenu universel. Etre payer sans ne rien faire, en vivant de la production des autres. C'est beau le socialisme, et fatalement, ça va bien se terminer.
  
Répondre
joseph_P
24/08/2018 08:15:25
0

Des électriciens et gaziers de l'intersyndicale CGT-CFDT-FO-CFTC stoppent en juin 2004 la production de la centrale thermique de Gardanne (Bouches-du-Rhône) (AFP/Archives/BORIS HORVAT)

A l'inverse des Etats-Unis, où Donald Trump veut les sauver, la France a décidé de fermer ses centrales à charbon d'ici à 2022, une mesure en faveur du climat dont la mise en oeuvre promet d'être socialement délicate.

Emmanuel Macron avait promis durant la campagne pour la présidentielle de fermer les centrales à charbon durant son quinquennat, un engagement maintes fois répété depuis son élection.

La décision est hautement symbolique: "La France veut être exemplaire sur le climat", rappelle Nicolas Berghmans, chercheur à l'Institut du développement durable et des relations internationales (IDDRI).

Le charbon - encore largement utilisé dans le monde et en particulier en Allemagne - est la manière la plus polluante de produire de l'électricité.

En France, il reste quatre centrales à charbon en activité: deux d'EDF à Cordemais (Loire-Atlantique) et au Havre (Seine-Maritime) et deux autres de l'allemand Uniper à Gardanne (Bouches-du-Rhône) et Saint-Avold (Moselle).

Cette énergie joue un rôle marginal dans la production d'électricité du pays, dominée par le nucléaire. L'an dernier, le charbon représentait 2,3% des capacités avec 3 gigawatts et il n'a compté que pour 1,8% de la production.

Mais EDF comme Uniper défendent l'utilité de ces moyens facilement mobilisables, notamment pendant les pics de consommation hivernaux.

"Quand il fait très froid, que faire s'il n'est plus possible d'utiliser les centrales à charbon – en particulier en Bretagne, le site de Cordemais étant le principal site d'alimentation en électricité de cette région?", s'interrogeait au printemps le PDG d'EDF Jean-Bernard Lévy, devant des parlementaires.

Lors d'une autre audition, il a même affirmé que la Bretagne était passée "très près d'une interruption de la fourniture d'électricité" un jour de l'hiver dernier. Manière de dire que tous les moyens de production existants devraient être conservés.

Mais selon RTE, qui gère le réseau de transport d'électricité, la France devrait disposer de suffisamment de marges manœuvre pour se passer du charbon d'ici à 2022.

Ce scénario suppose toutefois la prolongation du parc nucléaire (hormis la fermeture programmée de Fessenheim), de nouvelles interconnexions avec des pays voisins ou encore le développement des énergies renouvelables.

- "posture dogmatique" -

Mais le gouvernement se retrouve surtout confronté à une difficile équation sociale dans des régions qui, pour certaines, sont déjà fragilisées.

"Il ne faut pas négliger la volonté politique qu'il faudra mettre en œuvre, même ici en France, pour fermer ces centrales", car "ça soulève des enjeux locaux", remarque Nicolas Berghmans.


Stock de charbon devant la centrale de Cordemais, en 2016. EDF y teste la combustion de charbon et biomasse (AFP/Archives/LOIC VENANCE)

La CGT avance ainsi jusqu'à 5.000 emplois concernés au total - un chiffre qui compte salariés d'EDF et Uniper, prestataires permanents et employés à la logistique du charbon dans les ports.

Les syndicats demandent un délai de grâce, alors que pour Julien Lambert, de la CGT Mines-énergie, l'échéance de 2022 s'apparente à une "posture dogmatique". "Programmer une fermeture avec une reconversion du site et un maintien de l'emploi à la clef, ça se prépare 10 ans à l'avance, pas quatre ans", juge-t-il.

Uniper s'inquiète aussi d'un "impact industriel majeur" sur place et réclame au passage un "dispositif de soutien acceptable".

De son côté, EDF prépare une possible alternative pour ses sites et teste à Cordemais un dispositif baptisé "Ecocombust" à base de biomasse.

Si les essais sont concluants, ses centrales pourraient brûler en co-combustion, dans un premier temps, environ 50% de biomasse et 50% de charbon. A moyen terme, l'objectif est de tendre vers 80% de biomasse (un essai à déjà été réussi avec ce ratio en mai) voire 100%, selon l'électricien.

Mais le gouvernement reste pour l'instant prudent face à cette initiative. "EDF pourra, dans le respect de la contrainte de la fin de l'utilisation du charbon, proposer des pistes soutenables", indiquait en juin la secrétaire d'État à la Transition écologique, Brune Poirson.

Le ministère de Nicolas Hulot avait lancé en mars une mission afin d'évaluer l'impact socio-économique de l'arrêt des centrales à charbon. Une note de synthèse, très attendue, doit être rendue publique à l'automne.

Des contrats de transition écologique vont aussi être proposés aux quatre territoires concernés, dont les élus seront reçus en septembre par Sébastien Lecornu, autre secrétaire d'État à la Transition écologique déjà chargé de l'épineux dossier de Fessenheim.

© 2018 AFP

  
Répondre

Forum de discussion CAC 40

201808240930 645915
Ma liste