OK
Accueil > Communauté > Forum Bollore

Plainte de Bolloré pour diffamation: Mediapart condamné pour une enquê

Cours temps réel: 6,19  -0,72%



dematons dematons
08/01/2019 17:33:12
0
les petits ?
ça pour être une analyse, c'en est une ... qui a la jaunisse.
C'est effectivement du gj pur malt.
En plus s'agissant de Mediapart qui a fraudé le fisc, c'est à dire volé les Français, si c'est un petit, c'est un petit çon.
Et Plenel ? il soutient le violeur Ramadan et trouve scandaleux et raciste que les Français condamnent les terroristes .... arabes !
  
Répondre
pareira pareira
08/01/2019 16:08:38
0

et pourquoi les "gros" (en opposition aux "petits") n'auraient pas le droit d'avoir raison sans suspicion ? la décision de justice a montré que l'article était totalement bidonné …

  
Répondre
christof71 christof71
08/01/2019 15:49:44
0
oui de toute façon les petits ont toujours tord ! c'est la raison principale de l' explosion des gilets jaunes
  
Répondre
christof71 christof71
08/01/2019 15:49:45
0

Vincent Bolloré le 19 avril 2018 à Paris (AFP/Archives/ERIC PIERMONT)

Fanny Pigeaud, journaliste travaillant pour Mediapart, a été condamnée mardi en diffamation pour un article intitulé "Comment le groupe Bolloré a ruiné deux entrepreneurs camerounais", publié en avril 2016 par le site d'information.

Le tribunal correctionnel de Nanterre a condamné cette spécialiste de l'Afrique à une amende de 1.500 euros avec sursis. Le journaliste Edwy Plenel, poursuivi en tant que directeur de publication, se voit infliger une amende de 1.500 euros ferme.

Le tribunal a également condamné les deux prévenus à verser solidairement 2.000 euros à chaque partie civile -Vincent Bolloré et deux de ses entreprises, Bolloré SA et SAS Bolloré Africa Logistics- en dédommagement du préjudice d'image subi.

Mediapart devra en outre supprimer de son site les passages de l'article incriminés sous peine d'astreinte. Dix des passages sur les onze visés par la plainte ont été considérés comme diffamatoires.

Dans cet article, la pigiste estimait que les deux associés s'étaient retrouvés ruinés parce que le groupe français n'avait pas respecté une décision de la justice camerounaise prise en 1993, l'intimant de payer à leur société des dommages et intérêts. Leurs marchandises, des plantes médicinales, avaient en effet été stockées par une filiale de Bolloré, la Socopao, et avaient subi une avarie, rendant le produit invendable.

Son article évoquait notamment une "collusion" entre le pouvoir camerounais et le groupe du magnat breton.

A l'audience le 4 décembre, le ministère public avait critiqué le sérieux de son enquête, estimant que l'article était "certes bien fondé, mais plutôt inopportun".

Le tribunal a repris mardi ces arguments à son compte, relevant notamment "le caractère incomplet de l'enquête" qu'il a considérée "à charge" et "non contradictoire".

"En tant que journaliste d'investigation", Mme Pigeaud "se devait d'être irréprochable dans son travail d'enquête", a insisté la présidente, estimant que les deux prévenus s'étaient montrés par conséquent "de mauvaise foi".

La journaliste de 44 ans s'était défendue à l'audience en disant avoir tenté de joindre en vain le groupe Bolloré et ses conseils pendant près de trois semaines.

Edwy Plenel avait pour sa part indiqué "assumer totalement cette publication" qui "évoque une affaire emblématique de ce qui se passe sur ce continent". "Le groupe Bolloré est supra-étatique en Afrique. (..) Rien de ce que dit cet article n'est faux ou biaisé", avait-il asséné.

© 2019 AFP

  
Répondre

Forum de discussion Bollore

201901081733 669029
logiciel chart 365 Suivez les marchés avec des outils de pros !

Chart365 par ABC Bourse, est une application pour suivre les marchés et vos valeurs favorites dans un environnement pensé pour vous.
Ma liste