"Gilets jaunes": après l'acte 9, place au grand débat

Je ne vois pas l'intérêt d'un grand débat si les sujets des gilets jaunes ne sont pas abordés , sans intérêts.

Message complété le 13/01/2019 19:21:06 par son auteur.

Les questions, qui est-ce-qui les posent ?

Répondre

Ah ils progressent!!

pour le prélèvement à la source j'ai reçu 4 courriers d'information.

Répondre

La 'lettre' sera diffusée par voie de Presse ainsi que par les réseaux sociaux.

Répondre

Après les "Grands Dégâts" le "Grand Débat".

Tout à fait, absolument inutile, comme beaucoup de choses.

Mais avec un courrier envoyé à chaque Français les imprimeurs s'y retrouveront.

L'abattage des arbres profitera à la filière bois papier.

Les médias auront de quoi animer leurs chaines pendant 3 mois.

Puis les libraires vont vendre tout un tas de bouquins sur cette période, des films...

Répondre

Que ceux qui pensent que cela ne servira à rien, n'y aillent pas, tant mieux!

Mais qu'ils ne viennent pas se plaindre après si des décisions sont prises qui ne leur conviennent pas.

L'irresponsabilité a des limites.

Répondre

Pour un débat qui ne servira à rien du tout, Griveaux a bien dit que l'on garderait le cap !

Répondre

Le matraquage médiatique recommence pour essayer de faire avaler aux Français les réformes dont ils ne veulent pas: le pouvoir d'achat doit augmenter, les prélèvements diminuer, la démocratie en France elle n'existe plus c'est un des pb des GJ et l'environnement tout le monde s'en fout sauf pour augmenter les taxes. Pas besoin d'un débat qui va couter une fortune pour faire ça.

Répondre

Au lendemain d'un neuvième samedi de manifestations des "gilets jaunes" marqué par un regain de mobilisation, l'exécutif va avancer ses pions avec la publication lundi d'une lettre d'Emmanuel Macron pour inciter les Français à participer au grand débat lancé mardi et en fixer les enjeux.

Après deux mois de crise, "le président de la République va trouver les mots, j'en suis certain, pour faire en sorte que le dialogue puisse se renouer" lors de ce débat, "inédit dans l'histoire française", a affirmé dimanche le ministre des Relations avec le Parlement Marc Fesneau.

Les "gilets jaunes" ont montré leur détermination samedi en défilant plus nombreux - 84.000 dans toute la France contre 50.000 la semaine précédente, selon des chiffres du ministère de l'Intérieur. Dimanche encore, quelque 200 femmes "gilets jaunes" ont défilé à Toulouse, 300 au Mans, pour dénoncer les violences ou appeler à la "démission de Macron".

Ce neuvième acte a été marqué par 167 interpellations rien qu'à Paris - 111 encore en garde à vue dimanche - mais au final moins de violences que redouté par les autorités. "La responsabilité l'a emporté sur la tentation de l'affrontement", a salué le ministre Christophe Castaner.

Le grand débat national de deux mois promis par Emmanuel Macron en décembre, vient en complément de mesures sur le pouvoir d'achat (augmentation de 100 euros net pour les salariés autour du Smic, CSG des retraités...).

Le chef de l'Etat va inviter, dans une lettre, les Français à saisir l'opportunité de dialoguer, avant de se rendre mardi dans une petite commune de l'Eure, Grand Bourgtheroulde, aux côtés de 600 maires et élus de Normandie.

Quatre thèmes sont sur la table : pouvoir d'achat, fiscalité, démocratie et environnement. Est exclue toute remise en cause de l'IVG, la peine de mort et le mariage pour tous.

Mais le débat est déjà contesté. Samedi dans le cortège strasbourgeois des "gilets jaunes", Jean-Jacques, 59 ans, jugeait ainsi que "le débat, c'est dans la rue, pas dans une salle ou sur internet".

- "enfumage" -

Tous les partis ne sont pas prêts à y contribuer non plus. "C'est un enfumage pour un enterrement" de la contestation, selon Danielle Simonnet, oratrice nationale LFI. "Ce n'est pas à la hauteur des enjeux" et l'exécutif cherche à "gagner du temps", critique aussi sur Cnews Wallerand de Saint Just (RN). Le président de Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan, rejette également ce débat, "foutaise intégrale".

A l'inverse, Les Républicains vont "essayer d'apporter (leur) soutien à cette consultation" car "nous voulons sortir du chaos", a déclaré le porte-parole Laurence Saillet, tout en émettant "des doutes quant à la méthode".

Le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, l'assure : "L'idée c'est d'aller partout, dans tous les interstices des territoires et de la République et de n'oublier personne".

"Pour que les gens viennent, il faut qu'il y ait de l'ordre. Et moins de haine", prévient un ministre, selon qui la missive du chef de l'Etat devra donner "un cadre sans donner l'impression d'enfermer".

"Il y a une vraie prise de conscience, rien ne sera pareil après ce grand débat, il doit nous obliger", dit le secrétaire d'Etat Mounir Mahjoubi.

"L'enjeu est que la lettre montre que le débat peut être utile, peut servir à quelque chose", ajoute un proche du chef de l'Etat.

"Pour la société française", le débat "peut être très important, et bénéfique, même si beaucoup vont essayer de l'entraver", a considéré le patron du MoDem François Bayrou, samedi dans La République des Pyrénées.

Les modalités de cette consultation doivent être précisées lundi par le Premier ministre Édouard Philippe. Le pilotage reste encore à définir, après la défection cette semaine de la présidente de la Commission nationale du débat public, Chantal Jouanno, à la suite d'une polémique sur sa rémunération.

Un "comité de garants" pourrait être installé, possiblement chapeauté par une personnalité comme le Défenseur des droits et ancien ministre Jacques Toubon ou le Haut Commissaire à la réforme des retraites Jean-Paul Delevoye.

jmt-reb/dch/phc

© 2019 AFP

Répondre