Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Composition CAC 40 | Historiques | Forum |
Bizarre comme les chiffres ne racontent pas la même histoire Luncyan .
Les "riches" , malgré des impôts lourds , ont la plus importante progression de leur capital , alors que les pauvres , autrement plus nombreux , ne cessent d'accroître le volume de ceux qui n'arrivent plus à joindre les deux bouts .
Vous l'expliquez comment la paupérisation accélérée ? ...qui au passage diminue fortement les contributeurs tant en impôts qu'en cotisations sociales , ajoutant une balle dans le pied en définitive
Si vous ne pourrez peut être pas prétendre à la retraite ou très tardivement , sans doute faut-il se poser des questions à ce sujet ?
Répondre
|
On ruine ceux qui possèdent, donc vous - en tout cas pas moi
Message complété le 09/04/2019 21:24:00 par son auteur.
Et voila, magie, plus de dette
Répondre
|
Mais pourquoi on la vire pas cette dette ?
On imprime des billets a fond, où on fait défaut. Vous arrêterez d'en parler
Message complété le 09/04/2019 21:22:21 par son auteur.
On se la joue inflation Fraçaise de 72 à 84 et voila
Répondre
|
...si ce n'est que les impôts ne servent pas à rembourser la dette mais à fournir les subventions aux entreprises qui n'en ont pas besoin et gaver les lobbys pendant que le reste de la population , qui ne peut pas les payer , se paupérise à vitesse hypersonique
Répondre
|
pour résumer ; moins d'impôt = d'avantage de dette = nouvelle taxes ailleurs à venir pour compenser car il n'est pas question de toucher aux revenus et autres aides et niches fiscales et évasions contrôlées et..des plus riches les copains quoi
on a pas bougé d'un mm dans le bras de fer qui oppose les GJ aux financiers ! Qui pensait que ça allait bouger?
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Premièrement :
Le coût de recouvrement de l'IR en France c'est 61 euros par personne
En dessous, c'est pas rentable de le prélever
Vouloir que tout le monde paie l'IR est une idiotie qui coûterait très cher
Deuxièmement :
L'évasion fiscale coûte 3,5 fois plus à l'Etat que ce que lui rapporte l'IR
Encore de la diversion
Répondre
|
Répondre
|
Le ministre de l'Economie Bruno Le Maire a plaidé mardi pour que baisse "en priorité" l'impôt sur le revenu, afin de répondre à l'exaspération fiscale révélée par le Grand débat national.
"La cohérence entre politique fiscale et politique économique pourrait nous amener à baisser en priorité l'impôt sur le revenu, c'est-à-dire l'impôt de ceux qui travaillent, en commençant par ceux qui ont les niveaux de revenus les plus modestes", a déclaré M. Le Maire au micro de Franceinfo.
"Je rappelle que l'entrée dans l'impôt sur le revenu est très brutale en France: vous pouvez avoir des effets de seuil qui font que quand vous touchez 100 euros supplémentaires, on va vous en prendre 40. C'est beaucoup trop brutal", a estimé le ministre qui n'a pas donné de précisions sur les modifications envisagées.
"Ces baisses d'impôt doivent être financées par baisses de dépenses publiques, sinon c'est la dette qui va augmenter, elle approche déjà les 100%" du produit national brut, a rappelé M. Le Maire.
Selon lui, "on peut très bien baisser la dépense publique sans affecter le fonctionnement des services publics, uniquement par la réduction des dépenses de fonctionnement et une meilleure organisation".
"Regardez le soutien aux entreprises, aux PME: vous avez les régions qui interviennent, vous avez l'Etat, vous avez les chambres de commerce et d'industrie", a donné en exemple M. Le Maire, rappelant que ces dernières allaient dorénavant être financées non plus par une taxe, mais "par des prestations qu'elles devront vendre aux entreprises pour montrer l'utilité de ce qu'elles font".
"Nous allons économiser grâce à cela presque un demi-milliard d'euros", a détaillé le ministre.
Tirant les conclusions du Grand débat, le Premier ministre Edouard Philippe a fait lundi le constat d'une "immense exaspération fiscale" en France devant amener le gouvernement à "baisser plus vite les impôts".
© 2019 AFP
Répondre
|