Réflexion :
je me suis toujours demandé comment les premiers hommes, lorsqu'ils étaient que des poignées de toutes petites tribus, faisaient pour ne pas avoir de consanguinité dans leurs lignées... et surtout au bout de combien de temps ils ont pris conscience des problèmes que cela pouvait engendrer ? Est-ce la sélection naturelle qui a fait disparaître les tribus fragilisées par des tares de plus en plus handicapantes ou l'absence de sédentarité de par leur quête de nourriture les poussant à se déplacer et donc à croiser d'autres tribus permettant le brassage des gènes ?
Les animaux ne se posent pas la question de la consanguinité et de l'inceste, la morale n'intervient pas dans la survie de l'espèce. Le but unique de la 'nature' est la perpétuation de la Vie, quel qu’en soit la façon !
'Nous ne sommes que des vecteurs de Vie' (Ribo)
Répondre
|
j'ignore si c'est vrai mais si ça l'est les médias en ont pas faits tout vent comme ça aurait pu être le cas si c’était Marine ou un autre politicien
https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/bronzes-vieux-sang-pourri-les-186002
https://www.dailymotion.com/video/x52xdi7
Message complété le 09/04/2019 15:41:50 par son auteur.
spéciale pour bubu (;o))
https://www.dailymotion.com/video/x61ftuj
Répondre
|
Promis c’est pas moi qui ait fait le coloriage,
Ça va être dur de demarrer un débat là dessus (sans être accusé de supremaciste)
Répondre
|