Bayer: chute de 3% après la condamnation du jury américain

La démonstration de la justice apparaît bien meilleure , efficace j'espère !

Répondre

Ah CRI74, cette prose accusatoire me parait une bonne analyse

Répondre

Bayer a tenté un coup fumeux avec Monsanto qui avait déjà des gamelles aux pieds .

Leur spéculation va leur coûter la peau des fesses et sans aucun doute affaiblir le groupe dans son ensemble si les procès se succèdent avec de tels montants à débourser .

Deux sociétés fumeuses prises dans la nasse , on ne pourra que s'en féliciter et devrait faire réfléchir ceux qui tenteraient ou tentent déjà les mêmes errements coupables.

Répondre

JP Morgan a payé 13 milliards il me semble

Oui je trouve que c'est peu. Mais bon ...

Bayer va payer, et j'espère, beaucoup...

Répondre

On s'en fiche !

Et puis rappelez vous les amendes monstrueuses payées par JP Morgan et autres Bank of America en ce qui concerne les subprimes

Répondre

C'est tout de même assez surprenant que ces amendes arrivent maintenant que la société qui va payer sera Bayer et non pas une société américaine!

Répondre

Un simple début !

Bayer pourrait payer au total plus de 10 milliards de dollars pour clore les litiges liés au glyphosate, indique Bryan Garnier, après que le chimiste allemand a perdu son troisième procès consécutif concernant le glyphosate.

Bien que Bayer ne paiera probablement pas les 2 milliards de dollars de dommages et intérêts décidés lundi par un jury californien, le groupe devra régler les affaires restantes et cela pourrait lui coûter au moins 5 milliards de dollars, selon l'intermédiaire financier.

Rien qu'aux États-Unis, environ 13400 plaignants ont entamé des poursuites contre le désherbant à base de glyphosate Roundup, un herbicide fabriqué par Monsanto, qui appartient à Bayer, explique Bryan Garnier .

Répondre

D'après Investing.com, le PER 2019 de Bayer est de 30 actuellement.
Y a encore de la marge, tant mieux.

Message complété le 14/05/2019 11:37:21 par son auteur.

"Le groupe a également cité un 'consensus' parmi les régulateurs de la santé sur le fait que les produits à base de glyphosate peuvent être utilisés en toute sécurité et que le glyphosate n'est pas cancérigène, selon 40 années de recherche scientifique"

Leur "consensus" est tellement flagrant que, comme déjà dit par certains ici, tout est fait pour décourager, espionner et planquer des preuves.

Répondre

(CercleFinance.com) - Le titre Bayer est en chute de 3% ce matin à la Bourse de Francfort après la condamnation du groupe par un jury américain qui a attribué hier plus de 2 milliards de dollars à un couple qui affirmait que leurs cancers étaient liés au Roundup de Monsanto. Le titre a déjà perdu 42% de sa valeur depuis le premier verdict concernant le glyphosate, en août 2018.

Il s'agit d'un nouveau revers juridique majeur pour le géant allemand de la chimie Bayer.

Bayer a annoncé qu'il ferait appel du verdict, soulignant que cette décision contredisait l'examen réalisé le mois dernier par l'US Environmental Protection Agency.

Le groupe a également cité un 'consensus' parmi les régulateurs de la santé sur le fait que les produits à base de glyphosate peuvent être utilisés en toute sécurité et que le glyphosate n'est pas cancérigène, selon 40 années de recherche scientifique.

Bayer a récemment révélé que le nombre de poursuites engagées aux États-Unis dans le cadre du litige relatif au glyphosate avait atteint 13 400.

Copyright © 2019 CercleFinance.com. Tous droits réservés.

Répondre