Et surtout profitez bien !

Préliminaire : on discute .

Donc le commentaire :

C'est du genre " je veux bien de ton boulot, mais pas de ta gueule "

Bon, je caricature, mais il y a de cela : on prend votre taffe, mais à nos conditions.

Bon, on verra bien.

Mais franchement ça me fait bien rigoler l'histoire de la femme qui veut le nom du meilleur médecin pas celui dont le nom attire le plus de publicités, mais, bon sang de bonsoir, ce n'est pas le même, non ?

Alors on réformera .... comme les banques US ont été réformées ... et sont maintenant plus fortes que les banques européennes .....

Alors on fera un " traité de Maastricht des GAFAS " .....

Et ça continuera comme avant ...

Parce que : " Ecce homo " !

Faut pas forcement voir les choses sous cet angle.

Google est aujourd'hui comme d'autres gros des nouvelles technologies une entrave au développement économique de certains pays, de la concurrence et de l'innovation.

Il est donc prévu de l'éclater en plusieurs morceaux qui devraient rester privées, et de lui restreindre sérieusement son contour de dominant qui impose sa vision de l'avenir au monde entier empêchant l'éclosion et la proposition d'autres alternatives.

Je trouve cela plutôt rassurant, même si selon moi, ça arrive un peu quand le mal est fait...

Comme l'explique le Wall Street Journal dans un dossier qui lui est consacré elle ( Elisabeth Warren ) veut:
- réguler les GAFA et autres grosses techs comme des groupes de services publics

Comment peut-on raisonnablement, c-a-d avec un minimum de raison et de réflexion, croire que les GAFA, une fois érigés en services publics, pourront " délivrer " le niveau EXTRAORDINAIRE de prestations qu'ils délivrent depuis près de 20 ou 30 ans.

Leur niveau d'excellence est mû par une recherche du meilleur résultat, de la meilleure performance possible, QUE SEULS DES GROUPES PRIVES, DIRIGES PAR DE QUASI GENIES ARRIVENT A PRODUIRE.

Comment peut-on croire que des services publics soient capables de délivrer même le 1:10 ème des résultats passés des GAFAS ?

La conquête spatiale est en train d'être réalisée par le privé, le public, aux usa tout au-moins ( et dans d'autres pays - à moins qu'ils ne s'unissent ) n'en ayant plus les moyens.

Enfin, dans tout cela, il y aune part de rêve, que seuls les plus grands, les plus intelligents, les plus forts, les plus déterminés, les plus puissants arriveront à transformer en réalité.

Il y a les rêves qui se réalisent et eux, en sont capables.

Et il y a les chimères du partage, de la compassion et de l'empathie .... qui sont et doivent rester du domaine du privé.

Sur ce, il vous reste un droit : celui de rêver.

Me too !

Gros Bémol, Mitte !

Google est visé par plusieurs attaques importantes visant son démantèlement comme ce qui est arrivé durant la décennie 2000 pour Microsoft.

Monopole, publicité, RGPD : pourquoi Google est attaqué sur tous les fronts

https://usbeketrica.com/article/publicite-monopole-rgpd-pourquoi-google-attaque-tous-les-fronts

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Un petit extrait ! c'est assez parlant...

"Cinquante procureurs américains ont annoncé, lundi 9 septembre, l’ouverture d’une enquête sur les pratiques commerciales de Google. Visé par des accusations judiciaires de plus en plus nombreuses des deux côtés de l’Atlantique, le géant américain est notamment pointé du doigt pour sa domination monopolistique. Au point de poser, à nouveau, la question de son démantèlement.

C’est ce qu'on appelle un travail d’équipe. Aux Etats-Unis, 50 procureurs généraux d’Etat viennent de lancer l’ouverture d’une enquête sur les pratiques potentiellement anticoncurrentielles de Google. L’annonce semblait imminente depuis quelques semaines ; elle a été officialisée en grande pompe, lundi 9 septembre, par le groupe de procureurs, bipartisan et représentant pas moins de 48 Etats, ainsi que les territoires de Puerto Rico et Washington (qui ne sont pas officiellement considérés comme des Etats mais comme des « territoires spéciaux »).

« Si beaucoup de consommateurs croient qu’internet est gratuit, nous savons grâce aux profits de 117 milliards de dollars de Google qu’internet… n’est pas gratuit », lançait en guise d’introduction le procureur républicain du Texas, Ken Paxton, à la tête de cette enquête de grande ampleur. Installé sur les marches de la Cour Suprême américaine à Washington, il poursuivait : « Il s'agit d’une entreprise qui domine tous les aspects de la publicité et de la recherche sur internet, dans la mesure où ils contrôlent les achats, les ventes, les enchères et même la vidéo avec YouTube. Ce système finit par causer du tort aux consommateurs. » Leslie Rutledge, procureure générale de l’Arkansas également présente ce jour-là, se voulait encore plus concrète : « En tant que jeune maman, lorsque ma fille est malade, je veux pouvoir trouver, sur internet, le meilleur conseil du meilleur médecin, pas du docteur ou de la clinique qui a payé la publicité la plus chère. »

Idem, je signe aussi pour voir la décadence qui arrive

Merci Luncyan !

Suivant tes conseils, je vais m'efforcer de ne as te décevoir et de profiter.

Ceci étant, la France est assez riche pour que, les fonds épargnés et " en stock " ( notamment les 1400 milliards d'euros de l'assurance vie ) puissent, par des montages techniques et actuariels ad hoc, profiter à d'autres que leurs seuls détenteurs qui, pour la majorité d'entre eux, n'y toucheront pas et regarderont juste leur pécule augmenter et se sentant mieux rien que de ce simple fait.

C'est ainsi, l'homme est c.., surtout aujourd'hui tout pétri qu'il est de ces soi-disant fameux grands principes d'humanité, de compassion et d'empathie.

Alors as-tu lu le programme d'Elisabeth Warren ?

Le voici :

> LE PROGRAMME

Comme l'explique le Wall Street Journal dans un dossier qui lui est consacré elle veut:
- réguler les GAFA et autres grosses techs comme des groupes de services publics
- dépecer les grosses banques et séparer les activités de banques d'affaires et de banque commerciale
- attribuer 40% des sièges des conseils d'administration à des employés
- interdire les assurances de santé privées
- interdire le gaz et le pétrole de schiste
- instaurer un ISF et augmenter la taxation des entreprises.

Non, non tu ne rêves pas, c'est le programme d'une candidate à la présidence des USA !

Alors deux mots d'explications :

La seule raison de cette iconoclaste de pacotille, c'est qu'elle est poussée vers l'extrême gauche par 4 jeunes pét.sses démocrates, issues de la diversité islamo- latino- africano-cubaine à qui l'Amérique du Mayflower a ouvert ses portes.

Alors je pense que ce n'est pas demain la veille qu'un tel programme sera mis en place.

Les GAFA sont assez riches, puissante et intelligents pour se constituer en ETAT ....

Ah que je voudrais vivre 200 ans de plus pour voir le boxon qui arrive !

Allez, suivant tes conseils je vais profiter et penser aussi à partager ... un peu

Encore une belle preuve ( superflue ) du bidouillage perpétuel des chiffres et autres stats

Nous avons la douleur et regret de vous annoncer :

• que le tableau en début de cette file publiée par Luncyan est parfaitement FAUX .

Compte tenu de l'espérance de vie et du tableau de la CNAV que je vous joins, c'est pafaitement impossible d'arriver au chiffre donné en pâture.

Et comme on dit chez moi, l'épiaison ne fait pas la moisson...

: (

.

QUI MENT ???

Comme vous le savez, j'aime bien les chiffres et quand on m'en donne, c'est plus fort que moi, faut que je prenne ma calculette...

Suivant le tableau ci-dessous : Durée de retraite : 25,8 ans

et Espérance de vie : 82,27 ans (2016)

https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=Esp%C3%A9rance+de+vie+france&ie=UTF-8&oe=UTF-8

• Donc ça fait un départ moyen à 56,47 ans si je remonte à l'envers.

Faudra m'expliquer comment on fait pour partir à la retraite à 62 ans .

• Espérance de vie chez des hommes en France : 79,5 pour 2019

Donc 79,5 - 25,8 ans de retraite moyenne = départ moyen à 53,7 ans

Espérance de vie chez des femmes en France : 85,3 pour 2019

Donc 85,3 - 25,8 ans de retraite moyenne = départ moyen à 59,5 ans

Le premier qui trouve sera doute piétiné par l'incohérence des chiffres...

Message complété le 11/10/2019 11:00:13 par son auteur.

Même si les chiffres pris ne sont pas tous du même bilan annuel car ça sort !!! jamais tous en même temps...

ça interpelle, NON ???

La fusée est au rouge !...

: )

Profitez bien et c’est moi qui paye pour vous - c’est pour ça que je me lève tout les matins ! :)