RÉSUS PHASE 3 POSITIFS ASTHME SÉVÈRE

Pas sur un forum boursier, il faut quand même etres honnête....

Il suffit de lire les posts de prévision de CA et niveau du cours ...

C est du social et caritative......

Mais pas sur un forum de bourse...

MERCI

Et si nous pensions un instant aux malades qui j’espère profiteront des nouveaux traitements même quand ils sont trouvés par de petites sociétés

Car il est bien triste que le premier objectif ne soit pas celui là ...........

Bon week-end

Estimation des coûts pour le système de soins français de cinq maladies respiratoires et des hospitalisations attribuables à la pollution de l’air

Études & documents | n° 122 | Avril 2015

page 18 |Commissariat général au développement durable – Service de l’économie, de l’évaluation et de l’intégration du développement durable

Le tableau précédemment publié en est extrait, il est donc considéré comme fiable par l'état.

https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/09_estimation%20co%C3%BBts%20syst%C3%A8me%20de%20sant%C3%A9.pdf

Message complété le 09/11/2019 18:35:15 par son auteur.

oui moi je donne mes sources

Sèrieux? même les sources officiels sont contestées !

Message complété le 09/11/2019 18:27:06 par son auteur.

EUCOAST + la revue des maladies respiratoire + 1 étude scope = 3 sources différentes, indépendantes et cohérentes... je crains qu'il ne puisse admettre son erreur.

Message complété le 09/11/2019 18:29:23 par son auteur.

Dans mon monde à moi, la sécu ne rembourse pas les moins value faite sur une bio pour excès de rêvasserie

encore une fois ce tableau mélange asthme commun et sévère 220 millions d'asthmatiques communs dans le monde contre 10 MEUR d'asthmatiques sévères. Le fort coût de traitement des sévère se trouve dilué sévèrement sur ton tableau. Sans parler du fait que les chiffres dates d'il y a 15 ans soit suffisamment de temps pour que les traitements en question tombent en domaine publique et que d'autres soit générés avec de meilleur performance et une meilleure marge.

Ca aidera certainement même si ça date:

Message complété le 09/11/2019 17:56:29 par son auteur.

110€/mois en 2005 pour l'ensemble du traitement.
180€/mois en 2019 semble cohérent.

2500€ est certainement un cout général, d'où la confusion de beaucoup.

Nous verrons à qui le cours donne raison.....

On peut aussi rouler en Bentley. Mon plombier préfère son Kangoo. Pourtant avec une Bugatti il irait plus vite et une Bentley sa flotte sur la route , je ne comprends pas son mode de calcul concernant le Kangoo!

Donc AB vendra son traitement à 2500€/mois et AB aura 100% du marché des 80 000 patients.On arrive vaillamment à 2 500 000 000€ et AB vaut 170€.

Pas sur ma planète...

"Pas de batailles stériles ..." ne penses tu pas y avoir eu une petite initiative ?

Mais je suis d'accord....trop d'ecarts

Autre évaluation au Canada:

Le coût élevé de traitement de l'asthme

L'asthme est coûteuse à traiter, et parce qu'il n'y a pas de remède, la charge est en cours. Les personnes atteintes d'asthme modéré à sévère ont souvent besoin d'au moins trois médicaments, selon la Fondation Asthme & Allergie d'Amérique. Une étude de 2003 publiée dans le Journal of Allergy and Clinical Immunology estimé les coûts annuels pour le traitement de l'asthme à plus de 4900 $ par personne. Incluant les coûts directs, tels que la médecine et les visites chez le médecin ou à l'hôpital, ainsi que les coûts indirects comme le temps hors du travail. Représente médicaments pour environ la moitié du coût du traitement.

Le coût élevé des médicaments contre l'asthme

Lorsque le gouvernement fédéral a exigé que les inhalateurs pour asthmatiques être sans CFC pour protéger l'environnement dès le début de l'année 2009, les prix ont beaucoup plus élevé. Un médicament de secours tels que salbutamol aurait pu coûter $ 13,50 avant, mais du jour au lendemain que presque triplé pour certaines personnes. Médicaments d'entretien de marque tels que Advair et Symbicort peuvent coûter de 150 $ à 300 $ par mois, et il n'y a pas d'équivalents génériques moins coûteux.

"En quoi cela fait t il baisser une valorisation...évidemment estimée dans sa phase de commercialisation ?"

ça ne la fait pas baisser, ce n'est pas encore pricer, cela le sera à terme dans la continuité de la progression du chiffre d'affaire d'ici 5 ans. Anticiper est une chose qui se combine avec le possible.

Note aussi :

EUCOAST

537,9€/3 mois pour les patients non contrôlés et 85,4€/3 mois pour les patients contrôlés
08/11/2019 22:20:29

revue des maladies respiratoires:

Le coût moyen annuel est de 631 ± 299 euros, 298 euros pour les patients stables et respectivement 1 052 et 3 811 euros pour les patients ayant fait au moins une crise et ceux hospitalisés dans l'année. Les actions améliorant le contrôle de la maladie en ambulatoire (prévention et gestion des crises) permet une plus importante réduction des coûts moyens que les actions réalisées chez les patients vus aux urgences ou hospitalisés.

Message complété le 09/11/2019 11:43:27 par son auteur.

pas de batailles stériles de chiffres, on ne va pas s'en sortir !

Cout du traitement: 500 $ par jour,( hors médoc et diagnostic) en hospitalisation...

Coût du traitement de l'asthme en Israël

Les prix pour le traitement de l'asthme en Israël dépendent d'un certain nombre de facteurs, y compris. De la forme de la maladie, la clinique et la durée du traitement, le type de procédures prescrites. Généralement, un cours de trois jours dans une clinique israélienne coûtera en moyenne 1 500 $ (le coût des médicaments et des activités de diagnostic sont payés séparément).

trusted-source[6], [7], [8], [9], [10], [11]

"Il faut une AMM, une production, une commercialisation et une promotion réussie. Ca fait beaucoup! "

En quoi cela fait t il baisser une valorisation...évidemment estimée dans sa phase de commercialisation ?

Je rappelle qu'AB a revu son pipe de façon à se concentrer uniquement sur les pathologies a fort potentiel commercial..et ce n'est pas une forme d'asthme à bas coût qui devrait l’intéresser.

je ne valide pas les 2400, je dis seulement que tu ne parles pas de la même chose, l'organisme que tu cites chiffre le coût, toutes formes d'asthme confondues me semble -t-il...de la légère à la plus sévère..

Par ailleurs, mon sérieux, à défaut de mes connaissances, n'est pas moins élevé que le tien, je pense..

Les caisses d'assurances maladie ne sont pas des puits sans fond.

On passe pas à un cout de traitement de 180€ à 2400€/mois.

Un peu de réalisme Jdarry, un peu de sérieux ... allo quoi!

Vous parlez de 2 choses différentes.

S'il ne s'agissait que de gestion de traitement, il y a longtemps que l'alignement sur le bon niveau aurait été impose par l'assurance maladie et qu'aucune équipe de recherche n'aurait perdu son temps, et ici, a risquer la pérennité de leur boite en dépensant inutilement en frais de recherche..

Merci du respect que l'on me témoigne : Biomachin

A ce propos, aucun interet les batailles de chiffres:

Les coûts de santé sont corrélés au degré de contrôle de la maladie. En effet, l’étude EUCOAST (EUropean COst of ASthma Treatment) réalisée chez 1154 patients asthmatiques français suivis en médecine générale, a montré que le coût de traitement était d’autant plus important que le contrôle de l’asthme était mauvais (537,9€/3 mois pour les patients non contrôlés et 85,4€/3 mois pour les patients contrôlés) . Des économies considérables pourraient donc être faites en améliorant le niveau de contrôle de la maladie.

On est loin des 2400€/mois et des 100% du marché mondial. Il faut savoir garder les pieds sur terre ou alors on fait les foires pour vendre ses actions que l'on a acheté trop cher.

Biomachin serait tu entrain de confondre l'asthme commun avec l'asthme sévère ?? Regarde combien coûte le traitement dupixent de Sanofi, seul concurrent sur les ocs à oesinopils élevés ? Les 2 seringues coûtent 1600 euros et sont remboursées par la secu. Un patient peut en necessiter 2-3 par mois, par voie sous-cutanée, à la posologie de : 1 dose initiale de 600 mg (2 injections de 300 mg), puis 1 dose de 300 mg toutes les 2 semaines mini. Fait le calcul le calcul et tu retrouveras les 30kud annuels soit 2.1 milliards sur la population ciblée et il ny a aucune concurrence sur la voie orale.

AB amene une solution qui reduit d'autant le taux dexacerbation par comprimés et en assurant au patient une totale indépendance. Évidemment que ça peut être un blockbuster.

"Sur cette population spécifique, AB vise directement 70000 patients (USA et EU) soit 2,1 milliards de dollars de CA annuel en adoptant un positionnement de prix similaire à la concurrence, or AB aura d’excellente raisons d’être plus cher car il est par voie orale. "

Soit un traitement à 80€/jour, 2400€/mois pour de l'asthme et 100% du marché!!!

Tout ceci est très surestimé et absolument pas réaliste.

Un CA de 20M$ à termes serait déjà une belle réussite. Il faut une AMM, une production, une commercialisation et une promotion réussie. Ca fait beaucoup!