Caisses de retraites: la commission à l'Assemblée élargit le champ d'u

Qu’est ce qu’on en fait des crapules comme Bougi à votre avis ?

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/robert-bourgi-l-avocat-qui-voulait-niquer-fillon-condamne-par-ses-pairs_2056556.html

Il a bien de la chance que la peine de mort a été abolie car il ne mérite que ça , epicetou

Message complété le 09/02/2020 13:53:48 par son auteur.

Le laxisme français............

Bill17
« « FILLON? Celui qui etait habillé par Robert BOUGi, » »

Donc, affaire privée. Rien à voir avec les deniers publics. Pas comme certains. Ou alors, il faut le prouver. Mais les présidentielles 2017 sont loin derrière nous, et Fillon est hors jeu.
Que dire de J. Lang, de ses costumes (bien plus que 2) , de ses millions de bouffe impayés, des millions versés par NOUS pour un comité bidule qui ne sert à rien ?
Mais là, tout le monde s’en fout.

S’il fallait faire un procès à tous ceux qui ont fait ou reçu des cadeaux, les budgets Justice et construction de prisons exploseraient. Parce que, si on veut être honnête jusqu’au bout des ongles, il faudrait poursuivre jusqu’à ceux qui on reçu en cadeau la moindre bouteille de champagne ou de bordeaux. Ou du stylo-bille que chacun d'entre nous reçoit parfois en tant que donateur à une association caritative.

« « et qui rémunerait son épouse avec des fonds publics, pour un emploi fictif?» »

Peut-on nier que l’épouse d’un politicon, d'un libéral (profession) d’un commerçant, d’un artisan …..aide bien souvent son époux ? Paperasses, compta, courriers, tenue de l’agenda des R de V, répondre au téléphone, etc.….
Mais la loi impose d’embaucher quelqu’un d’autre , ...qui en ferait sûrement beaucoup moins. (les lois ne sont pas forcément intelligentes, loin s’en faut!)

Certes, son épouse a été fort bien rémunérée en tant que secrétaire dans je ne sais plus quel cabinet, mais là encore, cela relève du privé, et non pas des deniers publics.

Par contre, énormément de politicons ont enfreint les lois, bien plus gravement, sans plus être condamnés. Mais ceux-là n’étaient pas candidat dangereux face à macron et son armada de souteneurs. (presse, patronat, banquiers)

En fait, fillon a été ASSASSINE politiquement. Devinez par qui ?

Je vous invite à lire les ouvrages de Philippe PASCOT : Délits d’élus (2 tomes) (cahuzac et les balkany n’y sont pas encore. Je refuserai toujours de mettre une majuscule au nom des gens qui ne méritent que mépris). C’est très édifiant.

Et il voulait quoi R.Bougi en échange? Tentative de corruption , il devrait être en prison cet avocat véreux….

Pour le reste, la Justice tranchera. Mais tous ceux ( et ils sont très nombreux… surtout a gauche…) qui ont aussi rémunérés leur proches de la même manière, devraient aussi tous passer en Justice.

FILLON? Celui qui etait habillé par Robert BOUGi, et qui rémunerait son épouse avec des fonds publics, pour un emploi fictif?

Message complété le 09/02/2020 12:37:18 par son auteur.

Robert BOURGI

Fillion ? Celui qui a réformé la retraite ....pour mieux en déséquilibrer le budget et engendrer une énième réforme tout aussi inique ?

Vous n'avez pas voulu de Fillion vous l'avez dans le fion.

Ce n'est pas 308 députés ni quelques grandes fortunes en France qui font la loi mais bien le peuple.

Qui, en Juin 2017, a donné 308 députés au Psdt de la Rep lui conférant une majorité absolue (289 sièges) à l'Assemblée Nationale?

Les français.

@HYBRID2

Vous avez entièrement raison mais vous savez il y a encore beaucoup de bisounours en France ...........

Nous vivons dans un monde pourri il faut le reconnaître.

Bonne soirée à tous 😀

On s'affole, on s'affole, du Président aux député LaRem, en passant par le Gouvernement.

La tenue de la Foire du Trône me semble bien plus crédible.

L'Assemblée nationale, le 21 janvier 2020 (AFP/BERTRAND GUAY)

Les régimes de retraite complémentaire pourront s'ils le souhaitent puiser dans leurs réserves financières pour aider à la transition vers le régime universel dans des conditions fixées par ordonnance, ont voté samedi les députés de la commission spéciale retraites.

Les députés ont adopté un amendement du gouvernement en ce sens, le premier présenté par le secrétaire d'Etat Laurent Pietraszewski depuis le début des travaux de la commission spéciale lundi.

"Cet amendement vise durant la période de convergence de vingt ans (...) à permettre aux régimes d'affiliation de décider s'ils souhaitent utiliser leurs réserves financières afin de faciliter la convergence vers le barème de cotisations du système universel, en finançant la prise en charge partielle des cotisations" des affiliés, a détaillé le secrétaire d'Etat.

Seront concernés les régimes Agir-Arrco (la caisse complémentaire des salariés du privé), Ircantec (des salariés de droit public), ainsi que les régimes autonomes des experts comptables et encore des avocats, a-t-il ajouté.

Les avocats notamment sont vent debout depuis un mois contre la réforme des retraites, qui prévoit selon le Conseil national des barreaux de doubler les cotisations retraite (de 14 à 28%) pour les avocats gagnant moins de 40.000 euros par an, et les pensions, actuellement au minimum de 1.400 euros net, passeraient à 1.000 euros.

"Vous avez toutes les professions libérales contre vous et comme ça vous nous glissez tranquillement" cet amendement, a protesté en commission Sébastien Jumel (PCF).

"Ponctionner ou non les réserves des caisses, vous ne pouvez pas décider ça par ordonnance", a aussi contesté Eric Coquerel (LFI).

La droite, qui s'élève aussi contre "un recours abusif aux ordonnances", a "une forte suspicion sur une souplesse supplémentaire accordée aux différents régimes", selon Constance Le Grip (LR).

Le secrétaire d'Etat a martelé que les réserves seraient utilisées si les régimes "le décidaient". Il s'agit d'élargir l'habilitation à prendre une ordonnance "pour que cette option existe", sans "contraindre qui que ce soit".

Le chef de file des députés MoDem Patrick Mignola a aussi soutenu la proposition d'ordonnance, pour laisser le temps à la concertation avec les professions.

"Revenez quand vous êtes prêts!", avait lancé plus tôt Boris Vallaud (PS), critique également du recours aux ordonnances, et demandant avec ironie "que le gouvernement cesse de faire de l'obstruction parlementaire".

La commission spéciale, qui se réunira également dimanche, doit encore examiner quelque 16.000 amendements sur le projet de réforme des retraites.

© 2020 AFP