Fin du CORONAVIRUS Un ponte français a trouvé le remède

Tous les sujets
Bill17 Bill17
21/03/2020 09:24:03

Salut Ophenixo,

Tu l'as bien compris je suis juste exaspèré de voir la situation actuelle . Je dis juste depuis le temps que cette molecule est évoquée il ne se passe pas grand chose. Qu'on l'elimine ou qu'on la valide mais tranchons ça urge !

Message complété le 21/03/2020 09:24:39 par son auteur.

Comme d'hab je dis Au pif!!

Message complété le 21/03/2020 09:30:13 par son auteur.

Le ministre à parlé de cette piste pour la première fois hier!!!!
Oufff il a faillit être en retard...c'est vrai fallait qu'il remplisse le bon de commande de masques.
Débordé qu'il est....

0
Répondre
Bill17 Bill17
21/03/2020 09:17:39

A ceux qui font semblant de ne pas comprendre ce post parle de la La chloroquine comme remède potentiel

Tout le reste n'est que polémique stérile, ou bien faut t'il que j'image avec "le doigt et la lune"...????

Message complété le 21/03/2020 09:18:29 par son auteur.

Ras le bol de ces savants à 2 balles qui argument tout et son contraire!!!!

Message complété le 21/03/2020 09:18:51 par son auteur.

argumentent

0
Répondre
Bill17 Bill17
21/03/2020 09:12:50

Virgule serait tu impliqué dans ce scandale???

0
Répondre
21/03/2020 09:12:01

BILL 17 Inconscient et sans doute imbecile

0
Répondre
Bill17 Bill17
21/03/2020 09:11:14

Dubaisan,

S'il te plait n'ajoute pas à la cacophonie ambiante.

Zinon je te ressort le poste ou tu as ecris: "ici on l'utilise depuis longtemps, mais ce n'est pas le seul traitement..."

0
Répondre
Bill17 Bill17
21/03/2020 08:52:25

Et oui on est confronté à une "élite", qui n'accepte pas de se remettre en cause, "quoiqu'il en coute".

Maintenant on dépense "un pognon de dingue" , pour "masquer" cette incompetence coupable.

J'entends déjà les arguments contre ce médicament: "les effets secondaires, tu y pense?".

Ce que je vois ce sont les effets directs: pas de traitement , pas de masque, pas de gants...rien.

Je croyais qu'on était "en guerre", et on s'inquiète des effets seco daire d'une molecule que l'on a sur le marché depuis des décennies???De qui se moque t'on???

Pour les effets secondaire voici ma proposition:

Lisons la notice a l'interieur des boites de comprimés!!!!

1
Répondre
21/03/2020 08:51:05

Bill17,

"La solution dont on parle a été trouvé conjointement avec la chine".

Ca c'est faux, ou alors tu n'as compris le film. D Raoult n'a rien découvert, il a appliqué ce que les chinois ont découvert et les protocoles qu'ils ont déjà utilisés, ce qui n'est pas du tout la même chose.

La chloroquine est très bien connue des chinois qui l'avaient déjà utilisée contre le Sras en 2003 grâce à Zhong Nan Shan.

La chloroquine a été appliquée dès le début de l'épidémie le 25 janvier en Chine et une étude mettant en avance ses effets très positifs est sortie début Février à peu près en même temps que l'étude menée parallèlement sur le Remdesivir (médicament utilisé dans la lutte contre le HIV).

Les chinois ont mis au point un protocole, basé sur la Chloroquine et le Remdesivir qui a permis de sauver un très grand nombre de patients.

Pourquoi les chinois ont-ils privilégié ces 2 médicaments. C'est parce qu'ils se sont aperçus très vite que Covid-19 réagissait très mal comme celui du Sras avec de la chloroquine et que par ailleurs comme il attaque violemment les défenses immunitaires comme le HIV, le Remdesivir pouvait être efficace. C'est ce dernier d'ailleurs qui a été utilisé pour soigner un des premiers patients à Bordeaux.

Les résultats chinois sur la chloroquine ont été très critiqués en France par une palanquée de mandarins et vite passés aux oubliettes, jusqu'à ce que D.Raoult avec l'aide de collègues chinois dans l'élaboration d'un protocole fasse lui-même le test à Marseille sur 25 patients et publie ses résultats.



D'autres pistes comme les transferts d'anticorps plasmatiques de patients guéris qui a donné d'excellents résultats et sur d'autres médicaments relevant soit de la pharmacopée traditionnelle, soit de la pharmacopée moderne ont également été suivies avec plus ou moins de bonheur.

Message complété le 21/03/2020 08:52:05 par son auteur.

les transferts d'anticorps plasmatiques de patients guéris qui ONT donné...

5
Répondre
21/03/2020 08:23:56

Bjr,

Merci

Il y a lgtps que l'on parle du Professeur Raoul..

mais comme toujours pareil.. il ne fait pas l'unanimité dans ces Messieurs les chercheurs ces

grands pontes qui sont dans des fauteuils inamovibles.. on les appelle les Mandarins en fac..

bien sur qu'ils cherchent tous.. et qu'un vaccin va etre trouvé..

mais j'espère qu'un traitement va etre trouvé car lorsque l'on voit ce qui se passe en Italie

c'est TRES URGENT..

Le silence de ces grands pontes était assourdissant pour le sang contaminé et celui plus près de

nous le scandale du Lévotyrox que l'on essaie de bien cacher..

1
Répondre
Bill17 Bill17
21/03/2020 08:05:16

Le 25/02 je publiais cette file.

1er post: https://www.digitalcongo.net/article/5e4ff766fbfd170004a6d296/

La Chloroquine, une solution contre le Coronavirus?

Oui d'apres le professeur Didier Raoul Hopital marseille...

-----------------

J'ai trouvé un écho "septique" à l'époque..

La situation semble évoluée, le ministre de la santé a annoncé hier que les essais seraient accèlérés.

Il lit pas mes posts le ministre?????

Message complété le 21/03/2020 08:08:33 par son auteur.

Gars d'ain avait mis un pouce au post. Je le signale car c'est important!!!!!

1
Répondre
Bill17 Bill17
18/03/2020 09:14:03

@Luncyan,

La solution dont on parle a été trouvé conjointement avec la chine, ou alors je ne comprends pas ton post?

0
Répondre
18/03/2020 09:11:38

Je trouve ça insultant envers les Européens de dire que nous on a trouvé la solution alors que eux seraient stupide et laisseraient mourir leur population ?

0
Répondre
18/03/2020 09:08:43

J'ai également mis des informations ici concernant une publication à usage de dépôt en propriété intellectuelle ici en date du 25 février comme toi...

https://www.abcbourse.com/forums/msg740932_novacyt-le-test-du-coronavirus-peut-etre-commande

0
Répondre
18/03/2020 09:06:55

Il n'y a pas de fin de partie !

La première chose , loin devant les autres pour le moment , est de couper les effets contaminants en s'isolant .

Ensuite ,pour les personnes malgré toute atteinte , on aura un traitement qui pourrait soigner , à condition qu'il n'y ait pas de nouvelle mutation (7 intervenues à fin février )

Si les patients arrivent pas milliers , les structures n'absorberont pas les flux d'autant qu'il faut plusieurs jours d'hospitalisation pour arriver à bout du virus .

Pour le moment , on a une visibilité du traitement sur 25 patients qui demande à être largement étoffée .

Ceci dit , il s'agit d'une belle lueur d'espoir , qui ne doit néanmoins pas aboutir à baisser la garde

0
Répondre
Bill17 Bill17
18/03/2020 08:58:37

Aurais je alerter trop tôt????

Message complété le 18/03/2020 08:59:29 par son auteur.

alerté

1
Répondre
26/02/2020 08:02:51

Donc un anti paludéen et un anti viral. Et le tout, en association.

C'est juste ce qu'on a de plus puissant comme médicament en terme d'effet secondaire. C'est pas le Doliprane puis dodo là. Mais associés ensemble là ça devient un super cocktail anti boomer. Tout ce qui dépasse 55 ans ça décède

Message complété le 26/02/2020 08:04:55 par son auteur.

Ils ont oublié les sels de titane. Une bonne chimio pour nettoyer le tout ya sure ça de vrai

Message complété le 26/02/2020 08:05:06 par son auteur.

Que*

1
Répondre
26/02/2020 07:23:37

La cloroquine est dans le domaine public donc peut être fabriqué par tous les labos.

2
Répondre
Bill17 Bill17
26/02/2020 07:07:23

@Ribo,

Oui c'est bien lui! Il conclue sa vidéo en déclarant: "Fin de partie" ....

Pour lui l'affaire est entendue!

Bonne journée à tous

0
Répondre
Bill17 Bill17
26/02/2020 07:02:40

Bonjour à tous,

Je suis heureux de voir que la Chloroquine soit prise en considération pour traiter les gens infectés.

Enfin un espoir!

**: Je ne connais pas le labo qui fabrique ce comprimé, et donc non actionnaire....

1
Répondre
26/02/2020 06:42:44

La chloroquine, "c'est probablement le traitement le moins cher et le plus simple pour traiter le coronavirus", a indiqué mardi 25 février sur franceinfo, Didier Raoult, directeur de l’Institut Méditerranée Infection à Marseille. "Il y a une recommandation générale de l'ensemble des autorités chinoises pour traiter le nouveau coronavirus avec de la chloroquine", qui a d'abord été "utilisée pour la prévention dans le traitement du paludisme", a-t-il précisé. "C'est accessible, c'est disponible et il n'y a pas à attendre quatre ans pour une autorisation de mise sur le marché. C'est une ouverture absolument considérable", affirme le spécialiste.

Quel est ce médicament qu'on peut utiliser pour traiter le coronavirus ?

Didier Raoult : La Chloroquine a été un des médicaments le plus prescrit au monde peut-être avec l'aspirine depuis des décennies. C'est utilisé pour la prévention dans le traitement du paludisme. C'est utilisé dans le traitement de nombreuses maladies inflammatoires et bactériennes. On sait que c'est sûr et c'est extrêmement bon marché. La pilule coûte dix centimes et c'est disponible. Ce médicament avait déjà montré son efficacité sur plusieurs virus. Les Chinois avaient déjà prouvé l'efficacité sur le SRAS et récemment ils ont montré très rapidement l'efficacité de la chloroquine sur le corona chinois actuel. Ce travail a été publié récemment dans une des meilleures revues. C'est probablement le traitement le moins cher et le plus simple pour traiter le coronavirus. Il y a une recommandation générale de l'ensemble des autorités chinoises pour traiter le nouveau coronavirus avec de la chloroquine.

Donc c'est un traitement efficace et qu'il faut utiliser ?

On savait déjà au laboratoire qu'il devait marcher. On attendait qu'il y ait des essais cliniques qui rapportent l'efficacité que l'on préjugeait. Maintenant c'est fait. On a tous les éléments. Il y aura peut-être des ajustements sur la dose qu'il faut donner, et le temps pendant lequel il faut administrer le médicament. Ça marche en prophylaxie. Les gens qui sont porteurs et pas malades, est-ce qu'on peut leur en donner pour éviter qu'ils soient malades ? Dès demain ça deviendra impossible de ne pas donner la chloroquine à quelqu'un qui sera hospitalisé avec cette maladie.

Ça veut dire aujourd'hui qu'on n'a plus besoin de vaccin ?

Les vaccins, je sais que ça excite beaucoup la presse, mais des vaccins nouveaux créés depuis trente ans pour répondre à des crises sanitaires, il y en un ou deux. Tout le monde dit que ce serait merveilleux s'il y avait un vaccin mais ce n'est pas comme ça que ça marche. Dans le passé récent, au XXIe siècle, les grandes maladies ont été vaincues par le traitement plus que par le vaccin. Le traitement marche vite et quand on fait comme ont fait les Chinois, ce qu'on appelle du repositionning, c'est-à-dire, utiliser des médicaments pour d'autres raisons que celles pour lesquelles ils avaient été créés, ça offre des solutions très rapides. C'est une bonne nouvelle pour tout le monde, car on n'a pas de raison de payer très cher des produits qui sont bon marché. C'est accessible, c'est disponible et il n'y a pas à attendre quatre ans pour une autorisation de mise sur le marché. C'est une ouverture absolument considérable.

4
Répondre
Ribo Ribo
26/02/2020 00:01:42

En date du 4 février 2020 :

https://www.nature.com/articles/s41422-020-0282-0

Le chinois de Wuhan soigné au CHU de Bordeaux au début du mois a été traité par la combinaison des molécules chloroquine et remdesivir.

Rien de nouveau donc. Les patients actuels infectés par le covid-19 doivent être tous traités de la même façon actuellement...

C'est une très bonne chose qu'il y ait un traitement efficace pour soulager rapidement les patients avant que le virus fasse trop de dégâts sur les poumons.

D'où la nécessité de se déclarer rapidement, auprès du 15, dès que des symptômes grippaux apparaissent et de respecter toutes les recommandations faites ici et là. Le plus tôt est le mieux. Tout en s'isolant des autres au maximum.

1
Répondre

Forum de discussion Général

202003210924 744249