OK
Accueil  > Communauté   > Forum General

CORONAViRUS : Pr Raoult, un lanceur d'alerte peu écouté



Renal2040
03/06/2020 06:33:21
0

Quand ils jouent avec notre fric, ce n'est déjà pas marrant alors quand ils jouent avec notre vie ....

Mais ne vous y trompez pas, Raoult est fait du même bois.

Il est dépeint comme un réactionnaire de la médecine et du système en général.

Moi je trouve que pour un réac, il l'utilise vachement bien le système: conférence de presse, multiples interview.

Il avait des projets d'agrandissement de son institue. Il avait besoin d'investisseurs. Il fallait attirer l'attention sur lui.

Il a gagné mais pas forcement en notoriété.

Un lanceur d'alerte ne finit jamais riche et tranquille. Il finit seul.

De plus, il n'a rien inventé. La chloroquine était déjà testée en Chine.

Il lanceur d'alerte n'est en fait qu'un copieur qui a voulu faire parler de lui en foutant un coup de pied dans la fourmilière, en bon réac qu'il veut être. Mais c'est à double tranchant.

  
Répondre
fipuaa
03/06/2020 06:08:08
2

et voilà notre moicmoi est du complot , ça devait arriver, ça m'attriste beaucoup que tu puisses croire qu'il y ait quelques intérêts pécuniaires oui beaucoup! T'as déjà vu des politiques corrompus par des labos par exemple? Non, la réponse est non biensûr

  
Répondre
moicmoi
02/06/2020 22:34:19
1

Mais cela n’explique pas pourquoi, pour quelles raisons, les membres du Gvt défendent bec et ongle une étude qui n’a rien de scientifique, et de probant. Une étude qui ne peut être controversée, car les données ne sont pas accessibles.

Top secret ! Ben voyons !

Mais une étude qui a été facilement « démontée » par nombre de scientifiques.

Pourquoi les membres du Gvt prennent position pour un clan ? Je ne vois pas quel est leur intérêt.

On pourrait penser que c’est par bêtise, que c’est parce que ils ne connaissent rien à rien, qu’ils n’ont pas de caractère, et qu’ils suivent bêtement celui qui parle le plus fort.
Le même scénario que pour le soi-disant réchauffement climatique attribuable à l’homme, selon la théorie du GIEC, qui n’a rien de scientifique.

A moins que……. A moins qu’il y en aurait un d’intérêt. Des petites enveloppes, par exemple, ou des petits cadeaux qui entretiennent l‘amitié.

En tout cas, le Gvt communique beaucoup trop dans ce débat d’égos pour que ce soit innocent.

  
Répondre
fipuaa
02/06/2020 20:46:32
1

l'étude du lancet pour le bras droit de Raoult et bien d'autres scientifiques est juste une farce, c'est pour rire certainement?

réalisée par un cardiologue et un type qui vit du big data lol

c'est comme si le contrôle technique de ma voiture était fait par ma coiffeuse

bon the lancet a déjà reconnu des erreurs rectifié des choses, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis attendons la suite pour les qualifier

https://www.youtube.com/watch?v=xxy3fCB11C8

  
Répondre
Renal2040
31/05/2020 11:52:37
1

Entre le Dr Raoult qui fait une étude en choisissant lui même les personnes qu'il met dedans, La contre étude qui semble avoir été faite un peu vite et à charge, ce médecin dans la vidéo Youtube précédente qui avance des arguments fallacieux.

Il dit que le nombre de morts par rapport au nombre de personnes déclarées positives, ce rapport est le plus élevé au monde.

Et sur sa jolie carte il cite 149 pays.... dont la très grande majorité n'ont pas de système de santé (donc il ne comptabilise pas les malades) mais ils ont un système de prise en compte des décès (parce qu'il faut bien savoir combien d'habitants compte le pays).

Pas de malades comptés et le morts comptés, le ratio est donc très favorable.

Encore une occasion de perdue de se taire.

On est simplement dans une lutte entre deux grande famille de médecins:

Ceux qui voudraient tester tout et n'importe quoi, comme ils le veulent

Et ceux qui mettent ceinture et bretelle avant de mettre un médicament sur le marché.

Ces deux extrémités s'opposent et comme toutes les extrémités elles ne sont pas bonnes, qui plus est elles se battent sur notre dos.

Et vous rajoutez à tout cela un lobbying puissant des groupes pharmaceutiques, dans les deux camps avec une grosse dose d'EGO, et vous obtenez cette mascarade, faite de communiqués, de vidéos, etc toutes plus fausses les unes que les autres, parce que les deux veulent avoir raison.

Pauvre monde.

  
Répondre
fipuaa
31/05/2020 09:00:24
0

si vous voulez tout savoir sur le mythe du covid

https://www.youtube.com/watch?v=V2pTohuinuA

  
Répondre
fipuaa
29/05/2020 21:17:18
1
gars d'ain
28/05/2020 17:19:30
1


Après avoir relayé cette étude manifestement bidonné, on commence à demander des comptes...


Étude de la chloroquine dans The Lancet : des scientifiques demandent l’accès aux données


Certains pensaient le débat sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine contre le Covid-19 mort et enterré. Il rebondit pourtant ce jeudi avec la demande de scientifiques et de médecins de pouvoir avoir accès à la « montagne de données » utilisée dans l’étude.

https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/etude-de-la-chloroquine-dans-the-lancet-des-scientifiques-demandent-l-acces-aux-donnees-6850303

  
Répondre
gars d'ain
28/05/2020 17:11:41
1

On va faire simple comme ça, je vous ferais plus...



Message complété le 28/05/2020 17:12:37 par son auteur.

Voilà, c'est nickel...

  
Répondre
Doczleretour
28/05/2020 16:45:16
0

C est aussi mon métier vous oubliez ce paramètre

Amicalement gaind1

Message complété le 28/05/2020 16:46:39 par son auteur.

PS l analyse et la critique d étude clinique fait partie du travail du médecin

  
Répondre
gars d'ain
28/05/2020 16:44:37
1

L’histoire mouvementée de l’ancêtre de la chloroquine


L'épisode « De la quinine à la chloroquine : l'histoire incroyable d'une simple écorce » vous emporte tout droit vers les montagnes péruviennes au XVIIe siècle. Si le lien avec la chloroquine ne saute pas aux yeux, c'est avec l'écorce d'un arbre connu des Indiens depuis longtemps que son histoire commence.


https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/sciences-chasseurs-science-podcast-traces-petites-grandes-decouvertes-80798/


le PodCast

https://player.acast.com/chasseurs-de-science/episodes/de-la-quinine-a-la-chloroquine-lhistoire-incroyable-dune-sim

  
Répondre
gars d'ain
28/05/2020 16:22:59
1

Le plus consternant reste que :

• Quand c'est que la presse qui publie des bullshit, de l'infomerdia ou le gouvernement, il faudrait les croire...

• Quand c'est Raoult, c'est obligatoirement suspect. Et pourtant, son métier principal reste de sauver des vies et non pas de pondre des études en essayant de voir si les gens vont mourrir sans traitement adéquate...


Quel misérabilisme intellectuel patent...

  
Répondre
deckard6
28/05/2020 16:09:15
0

"La presse s’est-elle laissée hypnotiser, comme Mowgli par le serpent Kaa ? Douze jours après la publication d’un article fracassant dans le journal Le Monde suggérant l’absence de lien entre l’organisation des élections municipales et la propagation du coronavirus en France, repris par vingt-cinq sites internet, les chaînes LCI et BFMTV, six enseignants-chercheurs en statistiques, interrogés par Marianne, sont formels : il y a un problème. L’étude dont il est question, déposée le 19 mai sur la plate-forme de pré-publication médicale MedRxiv, pas encore validée par la communauté scientifique, serait bien moins probante qu’annoncé… Le parcours de cette étude, consacrée à la participation au premier tour des élections municipales, montre comment on peut extrapoler à partir d’un travail scientifique, jusqu’à lui faire dire… ce qu’il ne démontre pas du tout. En fournissant une pièce à conviction inespérée - mais fausse - à ceux qui défendent l’organisation du scrutin le 15 mars, ainsi que le second tour le 28 juin. "


Et oui gars d'ain, les études et les rapports sont comme les promesses et les statistiques : elles n'engagent que ceux qui y croient !

  
Répondre
deckard6
28/05/2020 16:05:22
1

La vérité c'est que la France se meurt de ses lourdeurs administratives à nulles autres pareilles et de ses lobbyistes bien introduits...

La vérité si je ment !

  
Répondre
gars d'ain
28/05/2020 15:58:52
2

ENCORE quelque bonnes feuilles concernant la fabrique du mensonge et de l'infomerdia...


Vous allez voir, c'est passionnant..



Dessous des chiffres

Municipales et propagation du Covid : comment toute la presse a relayé la présentation trompeuse d'une étude, sans l'avoir lue

Par Étienne Girard et Emmanuel Lévy | Magazine Marianne


Publié le 28/05/2020

https://www.marianne.net/societe/municipales-et-propagation-du-covid-comment-toute-la-presse-relaye-la-presentation-trompeuse


"La presse s’est-elle laissée hypnotiser, comme Mowgli par le serpent Kaa ? Douze jours après la publication d’un article fracassant dans le journal Le Monde suggérant l’absence de lien entre l’organisation des élections municipales et la propagation du coronavirus en France, repris par vingt-cinq sites internet, les chaînes LCI et BFMTV, six enseignants-chercheurs en statistiques, interrogés par Marianne, sont formels : il y a un problème. L’étude dont il est question, déposée le 19 mai sur la plate-forme de pré-publication médicale MedRxiv, pas encore validée par la communauté scientifique, serait bien moins probante qu’annoncé… Le parcours de cette étude, consacrée à la participation au premier tour des élections municipales, montre comment on peut extrapoler à partir d’un travail scientifique, jusqu’à lui faire dire… ce qu’il ne démontre pas du tout. En fournissant une pièce à conviction inespérée - mais fausse - à ceux qui défendent l’organisation du scrutin le 15 mars, ainsi que le second tour le 28 juin. "


La suite ici ai lien...

  
Répondre
fipuaa
28/05/2020 15:54:02
1

traitement trop peu cher donc peu intéressant pour le très puissant lobby pharma/labo qui ne va pas tarder à nous proposer un remède miracle à un prix exorbitant, suffit d'attendre une pseudo étude qui va bien et hop hop hop. Tout ça couvert par nos cadors de l'OMS à Bill

  
Répondre
gars d'ain
28/05/2020 15:46:50
1

Après avoir publié des fausses news, le magazine "Entreprendre" essaye de se racheter...

(Voir mon poste de ce jour, au-dessous)


Didier Raoult, bouc émissaire tout trouvé ?

Par Robert Lafont -27/05/2020

https://www.entreprendre.fr/didier-raoult-bouc-emissaire-tout-trouve/

  
Répondre
Doczleretour
28/05/2020 15:41:30
1

La comparaison est vrmt maladroite et hasardeuse

Je vous donne un exemple simple et légitime dans les études sur les bénéfices des nouveaux ttt contre le cancer on compare toujours cette molécule à un groupe témoin qui est soit l ancien ttt ou un placebo

Si au cours des études cliniques la supériorité du nouveau ttt est prouvé on peut inclure tous les patients

C est ce qu on appelle l evidence-based medecine

  
Répondre
gars d'ain
28/05/2020 15:40:48
1

DK6,


Laisses pisser le mérinos.... ça n'en vaut pas la chandelle.

On va pas en plus jouer à Don quichotte dans la mancha...


S'ils veulent une file de polémique, ils ont qu'à l'ouvrir eux-mêmes...


Pour l'instant, personne n'a osé...

Et la plupart des posts de polémiques ne sont pas le fait de membres qui participent activement au forum...


Ils se lasseront tous seuls. Personnellement, je réponde plus... et j'en remets une couche.

  
Répondre
fipuaa
28/05/2020 15:40:22
2

Forum de discussion General

202006030633 754332
Ma liste