Évident

Un titre comme claranova est facilement manipulable , même par un trader à son propre compte . Mais essayer de manipuler un titre du CAC , c'est une autre histoire . Les requins manipulateurs en bourse existent depuis des années.

Je n'ai plus confiance , je fais des allers et retours puis je pense me dégager totalement de ce titre.

Mieux vaut pas chercher à comprendre le comportement exercer sur ce titre . Vous avez à votre disposition suffisamment de titres dont le comportement est saint aux regards des analyses et des données .

L'année derniere a cette période elle etait soi disant disant bénéficiaire et au 31/12/2009 5 Millions de pertes .

Faire des investissements qui détruisent le résulta positif de 2017 représentant 15 millions c'est du jamais vu.;

Les dettes sont colossales mais pas d'explication ...........

Le DAF cache la vérité .............espoir d'un resultat et d'une distribution en 2026 ???

Je suis bien d'accord avec toi,

Mais certaines personnes pensent que le rachat d'une société n'est qu'une charge.

Bien sûr ce n'est pas gratuit. Mais normalement, ça s'appelle un "investissement".

Et de très bonnes ventes, un résultat très positif, des produits récents, un CA qui explose, + des investissements, ce cocktail devrait promettre à un bel avenir.

Mais ça fait " ans qu'elle promet et qu'elle baisse après cette envolée fougueuse.

Alors ON nous a dit que le vrai prix c'était 8 euros

elle a baissé encore.

On nous a dit que le vrai vrai prix était 7 euros

Ellea baissé encore.

Puis 6, Puis 5

et maintenant on est à 4 avec un CA, un carnet de commandes des résultats à faire pâlir tout le monde.

Il se passe autre chose....

Ce titre est miné, de l'intérieur, de l'extérieur, qui le sait !

Mais ce titre est miné.

Message complété le 02/04/2020 14:14:37 par son auteur.

3 ans qu'elle promet

Voici les données fiscales la perte entre 2018 et 2019 s'est envolée comme les dettes

( Merci d'avance a celui qui pourra remetrre en forme ces données issues de VERIF)

Chiffres clés déclarés

2019 2018 2017 2016 2015

Chiffre d'affaires 1 778 000 1 197 000 14 446 000 18 235 000 26 741 000

Charges d'exploitation 6 989 000 10 471 000 21 570 000 27 819 000 31 882 000

Bénéfice ou Perte -5 270 000 -4 604 000 53 250 000 -15 378 000 -27 000

Fonds propres 72 641 000 77 645 000 83 436 000 30 643 000 45 901 000

Immobilisations nettes 107 260 000 89 025 000 68 931 000 9 616 000 11 818 000

Trésorerie 9 678 000 19 357 000 1 944 000 9 514 000 25 505 000

Dettes financières 48 713 000 29 091 000 347 000 118 000 2 986 000

Total bilan 126 660 000 114 968 000 87 335 000 40 638 000 65 385 000

Frais financiers 907 000 205 000 51 000 2 962 000 1 835 000

Produits financiers 756 000 2 653 000 59 009 000 4 862 000 3 685 000

Salaires et charges 311 000 4 767 000 5 780 000 5 507 000 5 882 000

Nombre d'employés 6 6 51 70 86

Au fait pourquoi mettre en exergue dans la présentation les charges de RD alors que celles ci sont remboursées par l'Etat par un crédit d"impot , donc aucune incidence sur le résultat .

A quand la presentation d'une liasse fiscale plus explicite pour les actionnaires que des commentaires peu crédibles que tout les spécialistes retravaillent pour se faire une idée sur la situation de cette société

y a des rachats de titres par cesarini

Ça n'explique en rien la baisse du titre et de façon continuelle .

Avez vous fait un instant de la comptabilité???

Jamais les investissements influent sur le résultat , seuls les amortissements ou les les interets des emprunts present sur le EBE.

Comment expliquez vous qu'avec 91 millions de tresorerie il n'y ait pas de produits financiers?

Avez vous suivi en direct les explications au Club d'Investissement

Bonjour les complotiste, le résultat de claranova, semble plutôt bien encadré, une info de taille, claranova à racheter des sociétés, les nuls en comptabilité semble croire que c'est gratuit... Bref... Une intégration passe par de lourds investissements.. Le résultat net baisse.. Le fait qu'elle soit rentable dans cette période est plutôt bon signe non ? À voir si par la suite ce sont de bons investissements ou non ça c'est autre chose

Intervention au club des Investisseurs de Claranova ce soir peut explicite.

Comment faire 100M€ de chiffre d'affaires en plus et baissant le résultat ??

Les données financieres sont mal expliquées et ne respectent pas le standard des autres sociétés. Pourquoi mélange t on les investissements avec le resultat cela n'a rien a voir dans exploitation ( EBE)

Pourquoi une augmentation significative de la tresorerie sans produis financiers comptabilisés ???

Pourquoi ne pas communiquer sur des données habituelles communiquées aux actionnaires?

L'amateurisme tue la santé de la société mais aussi le DAF qui melange tout pour noyer le poisson.

Pour moi, ce titre est manipulé , par qui ? comment ?

Néanmoins, il reste intéressant à la spéculation , le reste à bannir .

Pensez vous que le résultat est cohérent par rapport à l’évolution du ÇA?

Qui placerait de l’argent pour une rentabilité inexistante et avec un cours qui baisse en permanence?

Le comble augmentation de la tresorerie pourquoi faire? Dep lus pas de produits financiers dégagés...........ça décoiffe tout bon pére de famille

N’es ce pas la stratégie du PDG de financer ces investissements via les actionnaires et après de racheter ces titres à prix bas pour empocher des plus values colossales !

Va t il répondre ce soir au club des investisseurs sur ces hypothèses où il se défile à chaque fois ?

Serions nous les dindons de la farce???

Le livret A , n'a pas beaucoup de mal à avoir un meilleur résultat d'intérêts que claranova .

Un comportement difficilement compréhensible .

Remercions ce soir le pdg sur incohérence de sa gestion soit forte augmentation du ÇA et baisse du résultat

Mon livret A a un meilleur résultat

Lamentable baisse et un repli à saisir .