Cours de clôture des actions. Est-ce magouille et Cie ?

certainement de la manip de cours , mais c est pas nouveau !

après en ce qui concerne les banques est leurs dirigeants c est tout juste si il demande pas aux clients ce q ils doivent faire .

a croire q ils sont perdus dans leurs propres domaine ?

Il suffit de regarder les carnets d'ordres entre 17h30 et 17h35 où les évolutions laissent pantois . De là à être manipulés vu les volumes globaux , souvent plusieurs milliards dans cet espace de temps ?

Message complété le 09/04/2020 00:10:57 par son auteur.

On peut rajouter que les modes de gestion appliqués depuis une dizaine d'années vident complètement les carnets d'ordres ce qui facilite les décalages , plutôt en début de séance mais durant la journée aussi.
Par ailleurs , les ordinateurs de THF (trading haute fréquence ) sont déconnectés pour le fixing de fin de séance.

On pourrait croire que la cotation est le résultat de l’équilibre entre l’offre et la demande sur une valeur à un moment donné.

Vos réflexions, dont je vous remercie, donnent une autre idée des cours des actions, spécialement en ce qui concerne la clôture. On a maintenant l’impression que tout est joué à l’avance.

Si, pour amener le CAC à une valeur souhaitée, l’action Peugeot doit atteindre 13,80 €, les banques échangeront de grosses quantités à 13,80 € entre 17 h. 30 et 17 h. 37 sans même avoir à tenir compte de ce qui s’est passé dans la journée.

C’est grave car cela peut faire douter de « l’impartialité » du (ou des) décideur(s).

J’aimerais savoir ce qu’en pense Rodolphe.

"Ce qui a évité d'aller plus bas mais ne garantit nullement la suite si l'économie s'enfonce lourdement ".

Je suis bien d'accord avec toi, elles sortiront petit a petit du jeu mais comment l'equilibre va t il se rétablir?

Bonsoir CRI,

Les banques centrales ne peuvent intervenir directement sur les marchés, jesuis d'accord.

Par contre, elles le font via les banques.

Réflexion et raison ne vont pas forcément de paire : les banques centrales ont-elles évité le Krach de 30% cette année ?

Non , et pour cause puisqu'elles ne peuvent intervenir sur les marchés d'actions ( CQFD ! )

Par contre , elles peuvent influer sur les liquidités à disposition des institutionnels qui impacteront ensuite , suivant leur bon vouloir ou les incitations . Ce qui a évité d'aller plus bas mais ne garantit nullement la suite si l'économie s'enfonce lourdement .

Sombreclarte a raison. Si par malheur on allait au 3 000; le marché le digèrerait pas. Et on mettrait 7 ou 8 années pour relever la tête.

On a testé les 3600 points .

L'effet de panique est passé. Maintenant on est dans la phase réflexion.

La prochaine étape c'est le retour des petits porteurs.

Sauf que les banques centrales n'ont aucun droit d'acheter ni détenir des actions , des emprunts oui . Les certitudes .... faudrait-il vérifier avant !

Moi je pense que la BCE soutien les cours, voila pourquoi ils restent a ces niveaux alors qu'ils devraient descendre au moins a 3000 .

On ne verra jamais les 3000, le jeu va ètre bien plus long, incidieux et machiavelique pour les PP.

Message complété le 08/04/2020 21:33:55 par son auteur.

C'est pas je pense finalement, c'est certain.

Bonsoir

On ne sait pas tout mais on peut toujours observer alors que tous les jours ne vont pas forcément dans le même sens

Sachant qu'un quart voire plus du volume quotidien est réalisé au fixing de clôture , énorme mais régulier et facilement vérifiable sur les sites , il s'agit d'achats ou ventes massifs de fonds internationaux et français intervenants sur cet espace de temps réduit impliquant de forts décalages .... Qui plus est suivant le sens de New York qui peut influer .

Quel impact suscitent les ETF par ailleurs ?

Pour info ,vendredi dernier , la SG terminait en réservation à la baisse débouclée à 17h35 sous cet effet volumes .

Il arrive aussi que des variations subites sous l'effet de gros ordres décalent fortement les cours en séance : cas de GTT

(2.6 milliards de capitalisation) a décalé de 7% d'un coup lundi de ce fait .

Voilà quelques pistes .

Bonsoir,

On enfonce peut ètre des portes ouvertes...mais ça m'a sauté aux yeux la semaine dernière, j'étais sur Airbus et durant toute l'après midi le titre a oscillé d'1 point sur la ligne des 50 euros, de facon régulière, juste pour se maintenir sans aucun autre mouvement.

C'est évident, les cours sont soutenus.

Les banques centrales prêtent de l'argent aux banques pour quelles achètent des actions.

Les banques achètent des actions pour soutenir les indices. Pendant toute la période du confinement les marchés seront artificiellement stables voir légèrement haussier.

Le cac 40 va revenir artificiellement à 5 000 points parce que les chefs d'États du G8 l'exigent.

On va tout faire pour ne pas reproduire la crise de 1929 qui a duré plusieurs années.

Avec un CAC 40 à 5 000 points l'honneur serait sauvé.

Macron, Trump, Merkel, Xiping ... Ne laisseront pas les marchés s'effondrer.

Bonsoir les amis.

Je me pose depuis un certain temps une question qui concerne les cours de clôture d’un certain nombre de valeurs.

Il s’agit de la hausse brutale de la cotation de certaines actions (mais pas toujours les mêmes) dans les 5 dernières minutes.

Voici quelques exemples d’aujourd’hui :

BNP : 17 h. 28... 26,67€ (-0,30%)......Clôture : 26,955€ (+1,07%)... Gain en 5 minutes : 1,07%.

S.G. : 17 h. 28... 14,28€ (-2,18%).......Clôture : 14,586€ (-0,08%)... Gain en 5 minutes : 2,10%.

Air Liq : 17 h. 28.. 117,05€ (-2,5%).....Clôture : 118,15€ (-1,58%)... Gain en 5 minutes : 0,92%.

Même chose sur le CAC40 :

CAC : 17 h. 28... 4419,69 (-0,42%)....Clôture : 4442,75 (+0,10%)...Gain en 5 minutes : 0,52%.

Je voudrais bien comprendre quel est le processus qui conduit à ce résultat.

Est-ce l’action de robots, un problème de carnets d’ordres, ou d’autres choses plus ou moins volontaires.

Vous qui savez tout, pourriez-vous m’expliquer ? D’avance merci.

Vous serez remerciés par un « RICO ». Promis.

Coco.

Message complété le 08/04/2020 20:09:17 par son auteur.

Erreur sur BNP : Clôture 26,955€ (+0,77%)