l'État et les assureurs doivent payer et non prêter :

Paris, le samedi 28 mars 2020 - C’est un souhait émis par un certain nombre de parlementaires : la reconnaissance du statut de catastrophe naturelle pour la crise du Coronavirus.

S’agit-il d’une mesure efficace ou d’un gadget ? Pour répondre à cette interrogation, il est nécessaire de raisonner en deux temps : est-il possible de prononcer un tel arrêté, et si oui, quelles en sont les conséquences réelles pour les assurés (et assureurs) ?

Est-il possible d’assimiler une épidémie à une catastrophe naturelle ?

La déclaration d’état de catastrophe naturelle dépend du gouvernement et plus précisément d’un arrêté pris par le ministre de l’Intérieur et par le ministre de l’Economie et des Finances.

Pour qu’un évènement soit considéré comme une catastrophe naturelle, l’article L.125-1 du Code des Assurances dispose que l’événement en cause doit résulter : « d’un phénomène naturel dommageable », et être « d’une intensité anormale » engendrant des « conséquences qui ne sont pas assurables"

évidemment mais là c'est trop cher alors on change la loi ! Gouvernants pourris système pourri culture libérale mortifère c'est ce qu'est devenu notre quotidien, faut virer tout ça

Le covid19 doit être considéré comme catastrophe naturelle et doit être traité comme tel par l'État (avec ou sans l'aide des assureurs). Ce qui veut dire que l'États est en train de nous rouler dans la farine en proposant des crédits pour payer les dégâts alors qu'en fait il devrait verser une indemnité aux entreprises touchés par le covid19, en fonction des pertes estimées provoquées par le virus. C'est le principe de l'assurance sur les risques de catastrophes naturelles.