Bill17
0
N'ayez crainte l'Organisation Mondiale des Soudoyés (aussi nommée OMS), veillent, sous l’œil bienveillant du protecteur Chinois....
|
Répondre
|
J'ai entendu ce soir un spécialiste dire que le covid n'est mortel que dans 0.5% des cas...je pense pourtant avoir bien entendu...et ce n'est pas la première fois....
Si je fais le calcul, pour plus de 28700 morts on aurait donc eu un cumul de 5 800 000 personnes infectées en France ( mais on a confirmé seulement 150 000 cas ... les autres seraient donc des cas asymptomatiques ou de simples gripettes ?)
J'ai l'impression que certains font le grand écart pour nous sortir un 0.5% et dire que le Pr Raoult ne fait pas mieux.
Je veux bien admettre que le Pr a dépisté plus systématiquement, mais il n'a certainement pas soigné proportionnellement 38 fois plus de cas asymptomatiques et des gripettes que les autres ( 5 800 000 / 150 000 ) ...
il a aussi soigné des plus de 70 ans...
Juste un point qui n'est pas précisé, mais je suppose qu'il a évité de traiter, ou a surveillé de très près les personnes âgées ayant un risque cardiaque... ...
le décompte nombre de patients traités / nombre de morts, rien de plus facile à vérifier.
Dans les conditions qu'il préconise je ne vois donc pas comment on peut dire que son traitement est à risque, mais évidemment, en commençant à traiter 48 heures après leur admission des patients qui sont arrivés en insuffisance respiratoire, le mal est déjà fait, et ça n'est pas la chloroquine qui est en cause, mais la méthode qui est à revoir.
Je trouve par ailleurs très inquiétant que le milieu médical préconise depuis l'article du ''The Lancet'' de réserver aux seuls cas graves l'emploi de ce médicament, dans le cadre d'études en milieu hospitalier... alors qu'on dit par ailleurs que cela provoque des problèmes cardiaques. (ce sont souvent des personnes âgées... mais c'est par précaution !!! merci pour elles)
??????????????..............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Répondre
|
Suivez les marchés avec des outils de pros !