Question sur l'AT

l' AT c'est un peu conduire en regardant dans le rétroviseur ça peu aider mais bon.

Perso je préfère une méthode auto, où il n'y a plus à réflechir, et c'est vraiment un grand soulagement.

Réponse sur nouvelle file Ptitchat

@cosmo2 :

Il serait potentiellement intéressant de mettre quelques exemples de titres où tu as pu constater Ta divergence entre tes deux indicateurs nommés...

histoire de voir, dans quelques temps, où leur cours respectif sera.

;)

Invectus,

Je pense pas que faire dans la simplicité soit une faculté...

C'est juste un conseil, je rappel à tout le monde que je ne suis personne !

Heureusement

Ares soit indulgent, certains n'ont pas nos facultés....lol

Ah non mais le " tu peux m'appeler du Con" c'est en réponse au fait que tu es repris mon pseudo car tu n'avais pas mis de Majuscule

je voulais juste dire t’inquiète pas, tu peux écrire mon pseudo comme tu veux je vais pas me vexer, j'ai essayé de faire un petit trait d'humour, mais ce n'est pas toujours évident derrière un écran ^^

En tout cas j'ai pas vraiment de conseil à te donner car je suis personne mais essaye de bien comprendre ce que tu fais, perso j'ai fais énormément de progrès dans le domaine et j'ai repris les bases.

Je pense que bcp trop d’intervenant sur le forum on est des méthodes bien trop complexe qui relève plus de la magie que de la probabilité.
Car rappelez-vous, la bourse n'est qu'une question de probabilité

On s'est mal compris, j'ai du mal m'exprimer.

Quand je dis : '' Une chance sur deux, bien vu ! Soit ça monte, soit ça baisse. Le casino quoi ! On est bien d'accord ares '', c'est vraiment ce que je pense, sans aucune ironie à ton endroit.

Tu peux m'appeler du con t'inquiète je suis pas susceptible ^^

Erreur "classique" au Casino, si on parle de la roulette les chances ne sont pas de une sur deux mais bien 48.6% de chance voila pourquoi le casino est toujours gagnant si la chance de gagné était vraiment de 50% ça serait trop simple de faire sauter le Casino.

Non moi je te parle du fait qu'il est impossible de prévoir que la proba est forcement de 50% car sinon il n'y aurait simplement pas de marché...

Si tu sait que l'action de la société X vaut 10€ alors le prix de l'action sera de 10€ faudrait être con pour la vendre moins chère.
Donc le but c'est de brouiller en permanence d'ou le fait que tu as souvent l'étrange sensation en regardant un graph que c'est 50/50 souvent, c'est pour leurrer le joueur.

Cordialement

Une chance sur deux, bien vu ! Soit ça monte, soit ça baisse. Le casino quoi ! On est bien d'accord ares.

Mais mon observation de départ était qu'il est amusant de voir un indicateur annonçant une sur-abondance de VENTES, et dans le même temps un autre indicateur annonçant une accumulation d'ACHATS.

Quoiqu'il en soit merci pour vos participations

Message complété le 05/08/2020 14:37:13 par son auteur.

Ares pardon

Bonjour à tous,

Dernier point, il est à mon sens ultra important d'utiliser des indicateurs que l'on comprend parfaitement, donc comment il fonctionne, leur méthode de calcul, leur faiblesse etc..
Toute façon si les robots ont bien fait leur travail, chaque situation et chaque analyse tu dois avoir une chance sur deux de réussite

Cordialement

Merci pour tes 3 observations avec lesquelles je suis également d'accord Ptitchat.

Ces satanées divergences peuvent nous aider... ou nous planter

Je tiens quand même à signaler qu'il ne suffit pas simplement de prendre ces 2 indicateurs au pied de la lettre..

sinon la bourse serait d'une simplicité extrême

Pour info, un titre en zone "sur vente", ne veut pas dire non plus qu'il est vendu exagérément dans le sens "donc à acheter"...

d'ailleurs dans la théorie, on n'achète pas un titre/cours en zone de survente mais plutôt quand il en sort. ;)

Merci pour ton explication bierchef, ça tient la route.

Le cours latéralise plutôt à la baisse en corrélation avec le RSI.

Alors que l'accumulation est constante.

J'y vois plutôt une divergence annonçant une accumulation discrète avant une possible hausse.

La distribution se situe en haut d'une phase haussière lorsque les grosses mains vendent au petits qui entrent au mauvais moment, l'accumulation se situe avant une phase haussière donc il est normal que ton RSI soit en survente.

Ca va sûrement remonter...

Comment expliquer que dans certains cas :

- le RSI ( Indice de force relative ) indique qu'un titre est SURVENDU,

- et DANS LE MEME TEMPS, l'indicateur d'Accumulation / Distribution indique que le titre est ACCUMULE ?

Toutes les bonnes sont les bienvenues. D'avance merci

Message complété le 05/08/2020 09:46:27 par son auteur.

Toutes les bonnes VOLONTES sont les bienvenues.