COVID,qui croire? - Page 2

le covid de chine est différent de celui d'Europe alors?

Raoult a confirmé ses propos il y a 3 jour en stipulant que le virus avait tué peu ou prou comme une grippe donc il est constant normal il a raison !

In Raoult I trust

Message complété le 23/08/2020 20:07:54 par son auteur.

Convient il de faire l'amalgame en tous points, entre ce qu'il s'est passé à Wuhan et ce qui s'est passé ailleurs ?
Simple question

tout à fait d'accord avec vos propos .j'ajoute le plus grand nombre de victime est due à la pénurie d'eau cela passe à la trappe et pourtant ce sera le plus gros problème dans les années à venir en a t'on conscience?

Il ne sert à rien de décerner des brevets de compétence ou d'incompétence concernant Covid19, car tout l monde a pataugé, tout le monde s'est planté, les chinois comme nos experts….

Même Raoult qui déclarait à la Marseillaise le 20 Janvier dernier:

""Le coronavirus n’est pas plus dangereux qu’une grippe de saison" ,

puis le 23 Janvier en réaction aux mesures prises par la Chine (confinement de Wuhan etc...) :

« Que des gens soient morts de coronavirus en Chine, vous savez, je ne me sens pas tellement concerné. (…) Il se passe un truc où il y a trois Chinois qui meurent et ça fait une alerte mondiale, l’OMS s’en mêle, ça passe à la radio, à la télévision….[…] Tout ça est fou. C’est-à-dire qu’il n’y a plus aucune lucidité. »

...a du retourner sa veste….

Le gouvernement encore une fois ne cherche pas à apeurer, mais à simplement prévenir et il y a des spécialistes de bon sens qui travaillent sur des réalités et pas des chimères politiciennes fumeuses:

"Actuellement, on estime qu’une personne infectée contamine à son tour 1,2 à 1,3 personne en moyenne. «L’épidémie suit une courbe exponentielle qui évolue beaucoup plus lentement qu’en mars et avril dernier», indique Simon Cauchemez (responsable du laboratoire de modélisation mathématique des maladies infectieuses à l’Institut Pasteur).

D’après les modélisations de Mircea Sofonea et son équipe (Institut Pasteur), 5000 lits de réanimation pourraient être occupés fin octobre si le rythme actuel se poursuivait. Une échéance qui ne fait pas l’unanimité parmi les épidémiologistes. « C’est une extrapolation réalisée à des fins d’anticipation, pas une prédiction. Si l’un des paramètres change, cela modifie les calculs : typiquement, un renforcement des gestes barrières permet de repousser significativement l’horizon d’une saturation », précise Mircea Sofonea.

Par ailleurs, un sondage Financial Times et du Peterson Institute qui s'est déroulé du 5 au 9 Août dernier aux USA, montre que 66% des américains craignent « qu'il ne soit pas sûr de renvoyer les enfants à l'école cette année ». Le sondage a également montré que « seuls 24 % des personnes interrogées estiment que l'épidémie s'améliore dans leur communauté ». Il n'en reste pas moins qu' aux USA « le citoyen moyen est effrayé ». … Et il y a de quoi l'être !!!

Enfin je constate qu’au pays de la démocratie et de la liberté par « excellence », les USA et itou chez ses corollaires européens et occidentaux, les peuples ont la trouille parce que leur Etat ne prends pas ou ne prends que le minimum de mesures, alors que dans les pays (Asie surtout) qui ont pris des mesures drastiques de restriction des libertés individuelles, les peuples n’ont pas peur, ne craignent pas une seconde vague, sont prêts à envoyer leur gosses à l'école, ont depuis 3 mois repris le boulot et … font confiance à leur Etat. (Voir aussi les japonais en colère contre les américains à Okinawa qui sur leur base militaire ne prennent aucune précaution contre le virus et ont infecté une partie de la population civile…)

Et ces restrictions de liberté drastiques ont été finalement extrêmement limitées dans le temps* et dans l’espace, bien plus qu'en Occident....

Cherchez l’erreur.

* pour rappel, : nous n'avons eu ici que 14 jours de confinement…….du 1er au 14 février et que très rapidement on a pu reprendre le travail, nos activités habituelles et re-circuler comme avant dans toute la Chine, à l'exception de la province du Hubei dont le confinement a été levé fin mars / début Avril.

Message complété le 23/08/2020 17:04:02 par son auteur.

ont depuis 5 mois repris le boulot… et non 3!

pour dire les vraies mafias ne sont pas celles que l'on pense et je ne dits rien sinon je vais encore choquer et on me retire mes propos ex paris brulera t'i alors que dans les médias cela ressemble un peu à mes dires.

Message complété le 23/08/2020 16:36:57 par son auteur.

ah bien l'exemple de la cheffe qui perçoit de gilead comme tant d'autres

faut se mettre à la place de Raoult, il est le meilleurs de sa discipline reconnu en charge d'un centre de recherche, il sait comment soigner le covid pour seulement 15 euros, il le fait, il n'a pas de morts, et en face juste une bande de branleurs inféodés aux grands labos, qui tentent de vendre leurs produits en le dénigrant bassement avec des médias à la solde du pouvoir : eh ben ça doit rendre fou !

On en oublierait les morts inutiles en France et notamment à Paris qui n'ont eu droit à aucun traitement mais bon....

simple exemple du mois de mars, une certaine karine lacombe (chercheuse et infectiologue française, spécialiste du VIH et des hépatites. Elle est cheffe de service des maladies infectieuses à l’hôpital Saint-Antoine, à Paris) qui était présente sur toutes les chaines du groupe TF1 pour descendre Raoult, eh ben on l'a pas vue longtemps depuis qu'on sait qu'elle perçoit beaucoup de fric des labos et surtout de Gilead comme par hasard !

Eh oui le même labo qui vend sa merde, le Remdésivir. Eh pourquoi cette cochonnerie a été autorisée dans la hâte en France hein?

chacun fait ce qu'il veut mais cette saloperie de molécule n'a jamais démontré le moindre effet positif dans le traitement du covid mais il est par contre très dangereux car il détruit les reins !! La greffe des reins, je ne vous la conseille pas, j'ai un ami qui l'a subie c'est pas la joie et l'espérance de vie est pas terrible!

Pourquoi le remdésivir a t-il été autorisé à la hâte ? Le "traitement" délétère coûte 3200 euros !

dans tout ce mic mac qui sait quoi?un peu comme les gourous à la bourse on ne voit qu'eux quand ils gagnés puis hop disparition quand ils ont perdu ex dans les années 90 avec les valeurs de internet

@cosmo2,

Tant mieux pour toi si tu te satisfait des proposduproc raoult

Message complété le 23/08/2020 15:20:00 par son auteur.

Nous ne lisons pas les mêmes infos voir le lien ci-dessous

HTTPS:://www.pressesante.com/pr-raoult-fin-de-lepidemie-courant-mai/

retourner sa veste devrait devenir un logo sur l'écran avant chaque émission (mensonge ou vérité)

il faut système de rémunération suivant les résultats de leurs propos et des malus quand lis sont à tord et à travers pense que le nombre de présence va baisser

pas pour RAOULT ok mais pour beaucoup d'autres oui dans la médecine i y a un égo sursurdimensionné

Je propose, je souhaite, je demande, j’aimerais bien, j’exi….(non pas ça. Quoi que...) etc....que tous ceux , experts, guignols, politicons, VRP de laboratoires pharma, « lobbyeurs », ….remplissent les cases d’un formulaire public : leurs conseils, leurs solutions, leurs traitements appliqués, leurs résultats effectifs.

Car force est de reconnaître que beaucoup ont brassé les vents des plateaux télé, mais que très peu ont annoncé leurs résultats.

Raoult à répondu aux médias tout en sauvant des vies.

D'autres s'affichent dans les médias pour faire du vent à longueur de carrière sans améliorer la vie de quiconque.

Pour moi y'a pas photo.

Quand aux chiffres nous sommes nombreux à reconnaître d'instinct ceux qui sont bidonnés à longueur de temps et ceux qui émanent de gens de bonne volonté

Message complété le 23/08/2020 13:55:44 par son auteur.

Là fin de la pandémie avec les chaleurs de l'été ?
Là je crois que tu confonds la pandémie et la peur de la pandémie savamment orchestrée

Message complété le 23/08/2020 13:57:09 par son auteur.

Pat, crois tu que le Pr Raoult à encore besoin de faire avancer sa carrière ?

L'égo de chacun a pris place à la cohérence de ceux ci d'où une incompréhension totale du commun des mortels.beaucoup se devait se faire connaitre pour faire avancer leur carrière.Certain donnait meme un avis sans avoir aucune qualification dans le domaine du virus sauf davoir fait des études de médecine choquant non!

@cosmo2

Attention aux chiffres, comme en bourse on peut leur faire dire beaucoup de choses

Message complété le 23/08/2020 13:47:59 par son auteur.

Je pense qu'un prof qui s'est plié au jeu des journalistes est tombé bas

Message complété le 23/08/2020 13:50:10 par son auteur.

N'est ce ce prof qui avait prédit la fin de la pandemie avec les chaleurs de l'été?

Donc pour toi celui qui a obtenu des résultats chiffrés en sauvant la quasi totalité de ses patients et restant cohérent depuis le début est tombé bas.

Et probablent trouves tu que ceux qui ont changé de version chaque semaine en racontant tout et son contraire, méritent le haut de l'affiche ?

OK je m'incline

Message complété le 23/08/2020 13:46:17 par son auteur.

probablement...

@cosmo2

Moi au contraire plus ça va et plus je me méfie de ce que raconte ou a raconté ce professeur. C'est dommage plus lui d'arriver si bas

je suis d'accord avec vous ,mais nous sommes dans une société d' apparence .RAOULT avec un physique plus conventionnel donnera plus confiance c'est "CON" mais souvent vrai et de plus les plu performants sont ceux qui restent dans l' ombre mais agissent.mais avant tout il faut savoir entre un virulogue,un infectiologue,epidémiologue et on pourra savoir qui sait et qui ne sait p et là on verra plus clair et commencer à se faire une début de compréhension sur le domine

Qui croire ? Pourquoi pas un Professeur émérite qui a mis les mains dans le cambouis et sauvé plus de vies que n'importe qui en France au lieu de courir les plateaux ou de raconter aux Français tout et son contraire ?

Pour moi la seule personne digne de confiance en la matière se nomme Didier Raoult