Cours | Graphes | News | Analyses et conseils | Société | Historiques | Vie du titre | Secteur | Forum |
Non Pif ne l'était pas donc est devenu Grand EDF. Original, non ?
Répondre
|
le projet hercule? est ce que pif est d’accord ? 🤣👍
il a une monaco le gonze dans le second sujet. 👍
Répondre
|
Ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
ÉNERGIES RENOUVELABLES, LE CASSE DU SIÈCLE
https://www.youtube.com/watch?v=hPy4qWJwUkA
PRIVATISATION D'EDF : CE QUI SE PASSE EN COULISSE EST TRÈS GRAVE
https://www.youtube.com/watch?v=7n_9dXh4qdU
Éoliennes: du rêve aux réalités
https://www.youtube.com/watch?v=Vf9EbpzDvoY
Un commentaire parmi d'autres sur ce documentaire.
Max Alfred JOE LA SEMOULE
il y a 1 mois (modifié)
Excellent. Clair, précis, sans concession ni langue de bois. Une ode au bon sens, un appel à chacun à ouvrir les yeux et ne pas avaler la com des industriels qui - ici comme ailleurs, et même un peu plus - prennent ouvertement les gens pour des cons. Au passage, merci l'UE, encore et toujours, d'assommer des équilibres naturels en tentant d'en créer d'autres, parfaitement artificiels, destructeurs et inefficaces sur le long terme. Il faut sortir de l'UE pour régler ce type de pb, comme tant d'autres.
Répondre
|
Les autoroutes constituent un bel exemple de la supériorité du privé.
L'état et les collectivités, incapables d'entretenir les routes (ça n'a pas changé) ont confié au privé le dossier des autoroutes.
Résultat : en quelques années la France qui était le pays d'Europe le plus misérable sur le sujet est devenu le meilleur dont, Même l'Allemagne s'inspire.
Les entreprises privées ont donc créé un réseau moderne, sûr, agréable, bien entretenu, avec des aires de repos nickel, de détente remarquable et commerciales alléchantes.
Ces mêmes entreprises ont créé des milliers d'emplois, enrichies l'état et les collectivités par le versement de redevances, d'impôts, de taxes, construit des ouvrages remarquables (ponts, viaducs, etc), créé des entreprises de travaux publics leaders dans le monde, et surtout permis aux millions d'utilisateurs de voyager rapidement et en sécurité, permettant l'acheminement à travers le pays des marchandises.
Merci à ces entreprises remarquables.
Forcément ça chagrine ceux qui n'aiment pas les premiers de la classe.
Cela chagrine aussi ceux qui pensent que payer pour avoir un service de qualité est scandaleux !
Payer la qualité me parait très logique.
Apparemment pas pour ceux qui veulent tout avoir gratos ou le faire payer par les autres.
Question de valeurs et de mentalité.
Répondre
|
50% d’augmentation en 21 ans.
vous faites:
1+50/100= 1.5
1.5^(1/21)= 1.019495465
(1.019495465 - 1)*100= 1.949% env. 1.95% en moyenne tous les ans.
on vérifie:
1€ augmentation de 50%= 1* (1+50/100)= 1.50€
en 21 ans
1*(1+1.95/100)^21=1.50€
c’est simple comme bonjour roger 🤣👍
Répondre
|
La fille canon de DUBAISAN : excellent
Répondre
|
Rappel du b a ba en économie : les entreprises du privé sont les seules qui créent de la valeur, générent du profit : ce sont elles qui alimentent le circuit économique. Les Soviétiques et les Cubains ne l'ont pas encore compris, et en France les rouge rose vert non plus.
Par contre les Chinois, eux, en ont été rapidement convaincus depuis Deng Xiaoping.
Ce sont les entreprises privées qui créent donc : des emplois, des revenus aux actionnaires, des intérêts aux banques, des revenus aux fournisseurs, alimentent les caisses sociales (sécu, chomage, retraite, etc), enrichissent l'état et les collectivités par les taxes et les impôts qui permettent de payer les fonctionnaires, etc
Ce sont les entreprises privées qui font bénéficier l'humanité des progrès (santé, internet, informatique, électricité, etc, etc
En face les entreprises publiques créent des déficits, de l'absentéisme, de la bureaucratie, etc payés par les entreprises privées et les contribuables, n'ont aucun compte à rendre et leurs salariés croulent sous les avantages payés par les entreprises et les contribuables.
Mais comme dirait le très aimable et très sympathique grand kahn de la cgt "vive le sévice public".
Répondre
|
C'est toujours très amusant de lire des prises de position caricaturales sur les entreprises du privé sur ... un site boursier.
C'est aussi remarquable que le cardiologue qui fume 1 paquet de cigarettes par jour.
Dans un cas comme dans l'autre ça situe bien le niveau d'analyse et de réflexion.
Répondre
|
franchement trop drôle !!!!
En panne d'arguments ? Perso j'y travail et il semble que cela fasse partie de la stratégie de groupe donc j'attends tes contre arguments illustré de fait réel.
Je n'ai jamais dit ça, j'entends dire seulement qu'ils sont beaucoup à ne pas travailler....
Tu entends dire ? Moi aussi j'entends dire plein de choses des "merdias" et c'est pas pour autant que j'y crois parce que mon pauvre si les agents EDF ne travaillaient pas d'arrache pied tu aurais la même qualité d'électricité qu'à Cuba (panne incessante, fréquence non stable, réseau aérien déguelasse).
Maintenant si tu veux te rendre compte alors postule dans un CNPE, l'hydraulique ou Enedis et reviens parlé quand tu aura vu les choses de tes propres yeux.
Bref'
Pour revenir sur l'abandon de la réforme, c'est une bien triste choses parce que EDF à besoin de se réformer, de redevenir 100% public d'une part pour la stratégie de la nation et d'autre part pour produire une électricité la moins chers possible pour le consommateur. La privatisation mettra de l'argent dans les poches des gros financier qui ne pensent qu'au pognons au détriment du social et du client. Vous vous êtes déjà fait avoir avec les société d'autoroutes alors pourquoi recommencer les mêmes erreurs avec EDF ?
Répondre
|
La sous traitance est surtout la pour la réduction de la masse salariale et permet de faire des économies (au détriment des compétences et du social biensûr).
franchement trop drôle !!!!
Serait tu en train d'insinuer qu'à EDF ils ne travaillent pas beaucoup...
Je n'ai jamais dit ça, j'entends dire seulement qu'ils sont beaucoup à ne pas travailler....
Message complété le 29/07/2021 17:25:04 par son auteur.
Décidemment, l'hybridé khmer vert n'a vraiment aucune classe! A-t-il seulement été en classe?
Répondre
|
Quand 100% des salariés sont syndiqués CGT, c'est sur, les trains ne bougent plus. Quel est l'auteur de cette lumineuse vérité?
Q ANON, sur ABC? pas vu ! Par contre les khmers verts et leur cousins "elle et fistes" ça pullule comme le chiendent.
Heureusement que Gars d'Ain m'a fourni en roundup!
Maintenant je n'ai rien contre boire un canon de très bon pinard en jouant avec une fille canon....
Répondre
|
"C'est vrai que j'avais oublié que ces pauvres chéris plus adeptes des 28h heures hebdo que des 35h légales étaient tellement harassés par leur charge de travail qu'il a fallu faire appel au privé pour assurer la continuité du service"
Serait tu en train d'insinuer qu'à EDF ils ne travaillent pas beaucoup ? Vient donc dans un service d'exploitant ou de mécanique et l'on rigolera. La sous traitance est surtout la pour la réduction de la masse salariale et permet de faire des économies (au détriment des compétences et du social biensûr).
Répondre
|
Non, aucun, et surtout pas dans de telles proportions !!!!
aucun pays! effectivement , par contre en Chine, en 21 ans, la proportion a été plus largement dépassée, mais c'est vrai ils partaient de tellement loin....
Augmentation totalement injustifiée. On nous fait les poches... Nous sommes parfaitement d'accord!
La lubrification s'est faite au profit de la sous-traitance avec les merveilleux effets induits... C'est vrai que j'avais oublié que ces pauvres chéris plus adeptes des 28h heures hebdo que des 35h légales étaient tellement harassés par leur charge de travail qu'il a fallu faire appel au privé pour assurer la continuité du service.
Message complété le 29/07/2021 16:37:45 par son auteur.
Saint Youtube, priez pour nous et envoyez-nous beaucoup de fakes videos!
Répondre
|
1) Quel est le pays au monde dans lequel le coût de l'énergie n' a pas augmenté depuis l'an 2000? Pouvez-vous en citer un seul?
2) 50% sur 21 ans, ça ne fait en moyenne que 2.38% d'augmentation/an.
3) Sur ces 2.38% combien ont été affectés chaque année à "l'entretien" à la "lubrification" des relations sociales et combien à l'entretien des lignes et des équipements de réseaux, des transformateurs (qui ne tombent jamais en panne même à Montparnasse sauf par "hasard"), combien aux investissements?
Répondre
|
Petit rappel : l'ouverture à la privatisation donc à la "concurrence", sensée être favorable au consommateur, a permis depuis 2000 une hausse du prix de plus de 50%... On continue dans cette voie contraire au but recherché ?
Hercule : tout comprendre au projet de vente à la découpe d'EDF (16 min.)
Répondre
|
Ce qu'il ne faut pas lire comme conneries...
ÉNERGIES RENOUVELABLES, LE CASSE DU SIÈCLE
https://www.youtube.com/watch?v=hPy4qWJwUkA
PRIVATISATION D'EDF : CE QUI SE PASSE EN COULISSE EST TRÈS GRAVE
https://www.youtube.com/watch?v=7n_9dXh4qdU
Éoliennes: du rêve aux réalités
https://www.youtube.com/watch?v=Vf9EbpzDvoY
Un commentaire parmi d'autres sur ce documentaire.
Max Alfred JOE LA SEMOULE
il y a 1 mois (modifié)
Excellent. Clair, précis, sans concession ni langue de bois. Une ode au bon sens, un appel à chacun à ouvrir les yeux et ne pas avaler la com des industriels qui - ici comme ailleurs, et même un peu plus - prennent ouvertement les gens pour des cons. Au passage, merci l'UE, encore et toujours, d'assommer des équilibres naturels en tentant d'en créer d'autres, parfaitement artificiels, destructeurs et inefficaces sur le long terme. Il faut sortir de l'UE pour régler ce type de pb, comme tant d'autres.
Répondre
|
era
« « La seule réforme à faire c'est privatiser, c'est à dire arracher cette entreprise aux serres des fonctionnaires, des syndicats et des politiciens qui s'en servent pour se gaver » »
privatiser ? Oui. Mais il faut aller plus loin que les privatisations de l'ancien temps !
Mais l’électricité est un secteur hautement stratégique. (plus que Carrefour)
Donc, AMHA, c’est de couper EDF en deux : une part en privé, sans AUCUN fonctionnaire dedans !
Et pour l’autre part, un embryon d’EDF, composé uniquement de fonctionnaires, mais beaucoup moins , pour assurer la continuité en cas de gros Pb (guerre , envahisseurs, ...).
La guerre, donnée pour impossible par les "Européîstes » - envahisseurs? impossible au principe du « pas d’amalgame », chances de la France. (voire la belle prose façon "enfants de choeur" de tous nos politicons, macron en tête-premier de cordée).
Donc, selon leur doctrine, s’il n’y a plus aucun risque , les services publics stratégiques n’ont plus lieu d’exister ! (sauf Carrefour )
Le surplus de fonctionnaires de la seconde part , ou de la privatisation totale, doit être reversé dans une autre administration, dans une autre région (en traversant la rue s'il le faut.) .
Le fonctionnaire est un salarié au service de l’état, et non pas d’un service ! Et l'état fait 919.83 Kms env. du Nord au Sud, et 961.54 Kms env. de l'Ouest à l'Est? (non compris les DOM-TOM). Et alors ? Il n’est pas rare que dans le privé, des travailleurs soient obligés de changer d’entreprise, de métier, de région….
Si l’on observe les ex-publics privatisés, l’ex-France Télécom, re-ex PTT : ils ont conservé ET leurs fonctionnaires , ET la mentalité de fonctionnaire, ET leur mode de fonctionnement, ET leurs syndicats.
Gateau sur la cerise : les hauts-fonctionnaires ont tout loisir de passer du public au privé. Selon leur bon vouloir.
Ils sont OU public, OU privé ! Pas les deux.
Comme disait Rocard (je crois) : une femme n’est pas à moitié enceinte ! Elle y est ou elle n'y est pas.
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|
Répondre
|