Sous-marins australiens: la France condamne une "décision regrettable"

Lafayette doit se retourner dans sa tombe plusieurs fois pas semaine...malgré le souvenir d'une bataille gagnée par les Français dans la baie de la Cheasapeake, contre les Britanniques, pour aider les Américains à leurs débuts. Mais en Australie c'est un autre souvenir, celui de la baie nommée depuis "Baie de la Rencontre" où l'officier de marine Français (Capitaine de vaisseau Baudin) qui venait d'explorer et cartographier la moitié du contour Australien a échangé ses données avec l'officier de marine Britannique (Captain Flinders) qui venait d'explorer l'autre côté; chacun est donc reparti avec une carte complète de toute la côte Australienne et l'avis que c'était une "île continent". Cette exploration et cette rencontre se produisirent au tout début du XIX° siècle.

Un mal apparent peut cacher un bien à long terme. Le contrat prévoyait du transfert de technologie ce qui est préjudiciable à nos intérêts pour le long terme. La Navale se remettra vite de ce défaut, son carnet de commande étant bien rempli !

Par ailleurs, il n'est pas plus mal que nous ne participions d'aucune manière à ce qui semble être des préparatifs dans un conflit en Mer de Chine...

Rappelez-nous sous quel PR on a suspendu l'entretien des Mirages vendus à des forces étrangères, et sous quel PR on a annulé la livraison des navires type Mistral. C'est comparable en Australie, le PM et le gouvernement ont changé et s'affirment à leur façon (je veux plus gros, plus cher et plus américain pour montrer que le pays est dans la cour des grands grâce à moaa...)

les Américains font très bien aussi das la production et dans l'enrobage de médicament et ils ont de l'expérience dans ce domaine et question de fabrication de sous-marin aussi .

le Drian sa lui fait mal cette décision regrettable d'ailleurs sur sa chaise il ne tient pas en place comme les américains savent faire il lui ont envoyés une torpille pour le soulager en forme de sous marin sous le nom de Suppo400R une facon de calmer les humoroides.

sa ira mieux plus tard

Les Australiens ont fait le bon choix.

D'abord parce que la France n'est ni fiable ni crédible : abandon d'Israël dans la maintenance et l'armement des Mirage qu'ils nous avaient acheté !!!! refus de livrer à la Russie les bateaux commandés et payés !!!

Ensuite parce que l'Australie est à un jet de pierre de la Chine ; et mieux vaut compter en cas de clash sur la puissante amérique que sur la faiblarde europe.

et dire que la france sous hollande avait refuser de livrer la Russie de ses deux bateaux

comme quoi un beau retour de baton .

comme la Russie maintenant ils savavent ce que c'est le dégout !!!

Message complété le 17/09/2021 12:43:20 par son auteur.

correction ils savent

Annulation du «contrat du siècle»: quel impact industriel pour la filière navale française?

Message complété le 17/09/2021 01:07:29 par son auteur.

DÉCRYPTAGE - Face à la décision de l’Australie de rompre un gigantesque contrat qui prévoyait la construction de douze sous-marins par le chantier Naval Group, les industriels conservent une certaine retenue. Et minimisent les conséquences.

Une immense déception. La filière navale militaire française est au diapason des vives réactions politiques qui se sont multipliées jeudi, après l’annonce surprise par l’Australie, de l’annulation du «contrat du siècle» dans les sous-marins, remporté par la France en 2016 et signé en 2019. Naval Group, leader européen du naval de défense, avait gagné ce contrat de 35 milliards d’euros, dont 8 milliards pour la France, pour fournir à la Marine australienne, 12 sous-marins océaniques Attack à propulsion conventionnelle. Canberra avait cependant choisi l’américain Lockheed Martin pour fournir le système de combat de ses futurs sous-marins.

COMME QOUI VENDRE LA MORT NE PAYE PAS TOUJOURS LOL

Message complété le 17/09/2021 01:09:57 par son auteur.

QUOI OU CUIT CUIT ?

C'est le point de vue du nouveau PM et de son parti, mais les Australiens en général se voient différemment, ils sont rationnels, calmes et ils pèsent bien leurs décisions mais sans perdre du temps. Ils sont différents des Britanniques tout comme des Américains. D'ailleurs si la température augmente et le ton monte dans les relations US-Chine, ils prendont peut-être un autre PM et une posture plus distanciée.

Message complété le 16/09/2021 19:09:53 par son auteur.

navré, veuillez lire en dernière ligne "ils prendront..."

A votre avis, hein, parce-que la vente des sous-marins avait été bien préparée, nous avions distancé les autres et le PM Australien de cette époque tenait à des classiques, sinon on leur aurait proposé l'autre type, mais ils voulaient conserver leur bonnes relations avec les voisins comme la Nouvelle Zélande qui ne veut absolument aucun navire à propulsion avec chaudière nucléaire dans ses eaux. En revanche le nouveau PM Australien opposé au prédécesseur était bien décidé dès le début de sa campagne à foutre le B...el. Avec des pays comme ça il faut des programmes inférieurs en durée au temps de mandat restant. On va aussi pouvoir regarder si le nouveau PM tient la rampe ou s'il émiette ses électeurs...mais de toute façon il vaut mieux "récupérer nos outils" et être très prudents à l'avenir. Cela fait trés longtemps que certains là-bas s'entendent bien avec les Français et envient nos réalisations, et que d'autres semblent avoir une allergie dans leur position anti-Française qu'ils expliquent mal mais ils restent au niveau de l'invective.

On a déjà les Japonais, importants clients du métal clé qu'on extrait en Nouvelle Calédonie. Ils aiment tellement l'île qu'ils y reviennent pour leurs fêtes de marriage et le voyage de noces.

Et l’Union Européenne comment va-t-elle réagir ? Nous soutenir ? Ou se marrer sous cape en pensant « sacrés français »

L’Australie se justifie en invoquant sa sécurité nationale.

Évidemment c’est clair en cas de « chicore » avec les chinois, ils préfèrent avoir les américains comme copains que nous autres pauvres gaulois.

On l'avait prévu, on entend plus CRI sur le sujet

On doit aussi reconnaître que, depuis le Brexit, les Britanniques s'en sortent pas si mal que ça !

le drian : il vit dans le passé et ne connait que l'Afrique

macron ne connait que brigitte

On a des îles en Nouvelle Calédonie ou a Tahiti. .....?.....

Ça manque de navires chinois et russes dans le coin..... Ent tant qu'invité bien zûr !

Le Driant a dit, "Ça ne se fait pas entre alliés".
C’est ballot, sa signature, il a confondu le livre d’or avec page blanche et un contrat en bonne due forme.

Message complété le 16/09/2021 13:52:33 par son auteur.

le driant, pas brillant tout çà

Message complété le 16/09/2021 14:03:43 par son auteur.

Emmanuel Macron rassure l'Australie concernant les sous-marins français

https://www.capital.fr/economie-politique/emmanuel-macron-rassure-laustralie-concernant-les-sous-marins-francais-1406558

Scott Morrison a remercié le président Macron du soutien français dans ces "temps difficiles dans l'indo-pacifique", tout en louant le "leadership" du français sur les questions climatiques notamment. Le Premier ministre australien était en Europe notamment pour participer au récent sommet du G7 en Angleterre. Les deux hommes partageaient un dîner de travail après ces déclarations.

Déclaration conjointe du Président Emmanuel Macron et du Premier ministre du Commonwealth d’Australie Scott Morrison.
https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2021/06/15/declaration-conjointe-du-president-emmanuel-macron-et-du-premier-ministre-du-commonwealth-daustralie-scott-morrison

Message complété le 16/09/2021 14:21:18 par son auteur.

L’Australie, avait largement prise leur désistions, bien avant le 15 juin.
Pourquoi, êtres venue a l’Élysée le 15 juin.
Pour en informée personnellement, Emanuel Macron.

floalain
« « qui est une structure dépassée qui ne sert qu'aux intérêts américains. » »

Par qui crois-tu qu’à été initié le projet de l’ E.U. ? (dès 1948 pour élargir leur marché , leur suprématie, et leur modèle de vie)

En réfléchissant un peu, on s'aperçoit que le langage, le folklore, la bouffe, les produits manufactorés, les fêtes, les procès pour un oui un non, ...ils nous imposent tout !

Et nous, pôvres de nous, on est tout fier de les copier, depuis des décennies.

Message complété le 16/09/2021 13:05:37 par son auteur.

manufacturés, et non pas manufactorés

Pour les statuts d'ingénieurs ne vous inquiétez pas nous avons nombre de Grandes Ecoles. Mais c'est pour nos politiques que je m'inquiète car le tandem SciencesPo-Ena n'est pas en état de supporter un dernier coup de hache de la part d'anciens qui, peut-être, veulent consolider l'impossibilité de les remplacer.

« en même temps », je suis persuadé que si, un cuistot donnait à Le Truand la recette d’un plat fade , marché conclut, et qu’un autre cuistot donnait la recette du même plat, mais savoureux à souhait, Le Truand n’hésiterait pas à prendre la seconde.

Pourquoi cette métaphore ? Parce que, si j’ai bien compris le journaleux qui a commenté ce matin : les cigares US sont techniquement supérieurs à ce qu'offre la France, la technologie ne sera pas gardée secrète, ..., Quand au prix, je n’ai pas d’indications. Mais, pour le peu qu’ils soient moins chers…..on pourrait comprendre certaines choses, certains revirements.

Après tout, nos gouvernants nous disent : faites jouer la concurrence. Non ?

Mais ça ne marche pas pour eux ? : commerce mondial, imposition, lois, mode de gouvernance digne des temps féodaux, …. ?