Vivendi : détachement de titres Universal (UMG)

Ce qui s'est passé en terme de différence de traitement concernant les graphes de Vivendi et Technip FMC montre bien qu'actuellement, les règles boursières sont faites pour ne pas être respectées...

Le pouvoir des pots de fer contre les pots de terre...

Même Investir n'a pas relevé la chose dans son dernier papier sur Vivendi.

Lamentable et pitoyable... On est prês à toutes compromissions pour faire toujours plus de pognon.

Le Graphe de Technip non réajusté à la scission avec Technip énergies

La grille de performance fournie est entièrement fausse....

.

On est bien d'accord...

Mais c'est une aberration Totale.

Quand on a des distribution d'actions Gratuites à 1/10, y'a pas de réajustement de courbe ni pour les dividendes exceptionnels.

si les règles boursières ne sont plus respectés : On va ou ???

DE PLUS, UMG ne reprend pas l'historique détaché de vivendi pou r aller sur 30 euros, c'est bien la preuve du n'importe quoi.

Pourquoi donc les titres de la galaxie BOLLORE auraient des privilèges de cotation pour ministre l'ampleur de la chute de cours ???

Bref, C'est pas très normal... Et l'AMF, là demandant....

On a déjà vu dernièrement sur Navya que les déclarations de franchissement de seuils n'étaient pas réglementaires...

Message complété le 22/09/2021 12:37:25 par son auteur.

CORRECTION T9 : lire "pour MINIMISER l'ampleur de la chute de cours ???"

Message complété le 22/09/2021 12:37:51 par son auteur.

Y'a que moi que ça choque ????

Ok pour la logique mais par contre on vient de comparer nos historiques avec ceux d'Euronext sur les 2 dernières années, c'est rigoureusement identique :

https://live.euronext.com/en/product/equities/fr0000127771-xpar/vivendi-se/viv

vu pour la suppression de la division indiquée, mais la distribution du cous n'apparait plus au calendrier.

Sur la base d'un détachement exceptionnel (Dividende) :

Pourquoi faire un ajustement graphique de division alors pour les autres, ce n'est pas ce qui a été fait.

Le graphe actuel est parfaitement faux dès qu'on sort des 10 jours.

oui en effet ça n'a pas lieu d'être

Vous mentionnez une fausse division par 2,41 qui n'existe pas dans les faits.

Hors, le capital de VIVENDI après détachement reste ce soir à 1 149 135 586 titres comme avant détachement.

Et donc Le graphe n'a pas être modifié par un ajustement de division : on constate juste un détachement important comme s'est fait habituellement sur les autres titres...

Bonjour,

Je pense qu'il y a un petit problème de transcription des évènements dans le calendrier de VIVENDI.

En effet, il est ici une division du titre hors c'est faux car le nombre de titre de Vivendi reste inchangé à l'issue de l'opération.

De plus concernant le graphe, je vois par pourquoi ce détachement exceptionnel donne lui à un ajustement graphique. pleins de titres ont détaché des valeurs importantes (Alstom, Sword, et bien d'autre) et le graphe n'a pas bougé.

Il me semble que la façon dont a été prise en considération l'évènement est parfaitement incorrect.

Le détachement doit aboutir à la conséquence : la chute du cours de la valeur de détachement. les titres Universal ne font plus partie du capital, mais ont été au capital jusqu'à hier.

Pourquoi le pas simplement indiquer dans le calendrier "Détachement exceptionnel d' 1 UMG pour 1 Vivendi Detenue.

J'avais déjà discuté sur le fait du détachement de titre Faurecia sur Stellentis et qui a abouti à un traitement différent puisque le graphe n'a pas été ajusté. Il serait d'ailleurs plus juste de parler de détachement de titre Faurecia que de dividende exceptionnel...

De plus, il va normal de fait que l'on ajuste pas le graphe à chaque détachement : Donc pourquoi ici ????