Macron annonce un "Contrat Engagement Jeune" avec 500 euros/mois en éc

@ moicmoi

@ anjou

"Faisons un rêve" a réalisé Sacha Guitry. J'en fais peut-être un en estimant que Macron ne sera pas au deuxième tour.

- Hidalgo (qui n'a aucune chance) et Jadot doivent se retirer soit au profit de Roussel, soit de Mélenchon. Reste à déterminer quel sera le meilleur candidat de la gauche. Si les Socialistes et les Ecolos ne le font pas c'est qu'ils soutiennent explicitement Macron.

- à droite, ne voulant pas voir arriver Zemmour, de nombreux UMP (je ne les appelle pas Républicains, car nous le sommes tous en France) vont se reporter dès le 1er tour sur Marine Le Pen.

Et voilà pourquoi je verrais bien un deuxième tour entre un représentant de la Gauche et Marine Le Pen.

Et ce n'est que de cette façon que l'on pourra donner un coup de pied dans la fourmillière.

pour être élu pas besoin que les gens aient une bonne raison de voter pour lui mais une raison de voter contre son adversaire

beaucoup de moutons faisant déjà le jeu de Macron sans le savoir sont auto-mobilisés contre Zémmour au cas où il arriverait au deuxième tour contre cador ! ça leur donne tout à coup une légitimité d'exister c'est énorme et ça se répète tous les 5 ans

jipes
« « Et le comble, il va distribuer.. // .. et.........il ne sera pas au deuxième tour ! » »

Je n’en suis pa si sûr ! Selon moi, la messe est dite.

Soit macron passera par défaut, car personne d’autre pour s’opposer à lui

Soit ce sera le plan B de la caste maffieuse, qui dirige macron.

Souviens-toi des présidentielles 2017 . Le seul opposant sérieux (qui avait toutes les chances de l’emporter) a été « assassiné » politiquement . Par la Justice qui à cette période se « tournait les pouces » et qui a donc sauté sur le cas fillon , comme la misère saute sur le bas peuple,

Et l’affaire a été pliée en qqs semaines alors que d’habitude, ces affaires là traînent pendant des années.

Les patrons de macron (véritable maffia politicienne) disposent de moyens énormes pour imposer leur poulain. Les patrons de la (des) presse – 3ème pouvoir faiseur de rois – les banquiers (la finance) – les ricains qui ont organisé des diners-tirelires chez eux pour financement (invisible et invérifiable) de sa campagne.

Zemmour, s’il est réellement un danger pour macron, sera éliminé tout comme fillon !
Financièrement , judiciairement, réputation salie, voire physiquement.

A moins que Zemmour ne soit justement le Plan B de cette maffia, comme certains le laisse penser, ou veulent nous faire croire ( même scénario que pour macron – célèbre inconnu sorti de nulle part, habile débatteur, cultivé , un « programme rassembleur » , des sondages toujours revus à la hausse., presse qui chante journellement ses louanges, …. (alors qu’il y a qqs mois, elle le jetait aux chiens)

C’est bien pour tout ça que, dorénavant, je refuse d’apporter ma voix à quiconque. Que je refuse de cautionner cette mascarade qui n’est plus qu’embryon de démocratie, qui ne dure que 2 demi-journées tous les 5 ans !.

Quant à MLP, je pense qu’elle se complet dans le rôle d’opposante, et que le pouvoir ne l’intéresse pas vraiment. D’être le "Poulidor" de la France a aussi ses avantages, avec beaucoup moins d’emmerdes.

et avec une double dose de 500 boules 6 semaines après et une troisième dose de 500 boules 15j avant le premier tour : effet désirable ?????

Et le comble, il va distribuer 500 euros par mois et.........il ne sera pas au deuxième tour !

non élections dans quelques mois, la république en marche pour le scrutin tintin !

On marche sur la tête!

Reconnaissons une excuse à nos jeunes :

Depuis des décennies il n’y a eu de cesse de mépriser le travail dit « manuel ».

De plus il a été répété, la même petite musique, que pour réussir dans la vie il fallait faire des études dites supérieures sans dire que pour faire des études il fallait travailler, travailler et encore travailler.

Au vu des résultats il est clair que tous n’y sont pas préparés.

Au fait vous avez déjà cherché des artisans plombiers, électriciens, maçons, peintres ? Moi oui et c’est pas du gâteau.

sniper, tueur à gage , chouffeur, gofasters...

formations les plus demandées: guetteur vendeur gérant surveillant hall d’immeuble armurier

Message complété le 02/11/2021 18:03:01 par son auteur.

macron réinvente les TUC

ridicule encore une aide bidon pour des impots futurs il achete des electeurs ila peur de perdre L avenir de la France ne le concerne pas uniquement son interet personnel !!! dehors en 2022 !

"c’est leur couper le chômage au bout de deux semaines, (méthode anglaise)." - c'est dans ta tête ça mdr

Il existe une méthode très simple pour que les français se mettent au travail, c’est leur couper le chômage au bout de deux semaines, (méthode anglaise).

Pourquoi donnerait-on des allocations à des personnes qui ne veulent pas travailler ?

Pour être maraîcher ou faire les vendanges il n’y a pas besoin de qualification, concernant artisans et commerçants on peut toujours être formé sur le tas ou avec un contrat d’apprentissage, mais pour ça il faut être motivé et ne pas toujours penser que tout nous est dû.

Message complété le 02/11/2021 17:37:23 par son auteur.

Nous sommes dans une société ou l’on favorise la fainéantise.

…Des étudiants qui étudient on en trouve

Des étudiants qui réussissent on en cherche…

De ma génération (70 ans) nous étions seulement 17% d’une classe d’âge en 1967 à obtenir le bac (A,B,C ou D) et entamer, MAJORITAIREMENT avec succès, des études supérieures, les autres c’est à dire la majorité passaient des CAP et des BP.

Ceux qui avaient CAP et BP pouvaient faire évoluer leur carrière dans le temps, en tout cas pour ceux qui s’en donnaient la peine.

Puis à partir des années 70 ont a mis la charrue avant les bœufs et ont été « inventés » des bacs techniques et professionnels offrant des dizaines et des dizaines d’options. Ce n’était plus le jeune qui s’adaptait au bac mais on adaptait le bac au jeune. Du coup le pourcentage par classe d’âge s’est envolée à partir des années 1970 et les premiers bacs dit « G ». Puis tout s’accélère pour arriver Cocorico à avoir jusqu’à 80% d’une tranche d’âge bachelière.

Du coup, le niveau des étudiants baisse, le niveau licence par exemple n’est que de 32% de réussite. Un vrai désastre qui crée des embouteillages sur les bancs des facs.

Des flopées de jeunes après 2 ou 3 années de tentatives diverses et variées sortent sans diplômes de l’enseignement supérieur et sans vraiment de qualification.

Moralité : Tous ne sont pas faits pour faire de longues études (et ce n’est pas grave sauf pour l’orgueil national) mais chut il ne faut pas le dire… Alors continuons à faire des bataillons de jeunes qui se sentent forcément frustrés.

Je ne partage pas votre constat. Chez moi, dans ma ruralité, ce sont des travailleurs détachés (Des Bulgards) qui viennent faire le travail que nos jeunes sans qualification ne veulent pas faire.

De plus dans ma ruralité, les loyers sont plutôt modérés, ce qui devrait favoriser la mobilité géographique.

En résumé, le contribuable paie pour tous les demandeurs d'emploi sans qualification et de l'autre côté, des viticulteurs des maraichers, des artisans, des commerçants qui peinent à recruter et qui parfois embauchent des migrants en situation irrégulière.

In fine, nous sommes perdants sur toute la ligne car ces travailleurs détachés retournent leurs économies dans leurs pays.

"Créer des emplois est une solution beaucoup plus positive pour lutter contre le chômage que de créer des systèmes d’assistance"

Donald Trump

"L'art de négociation"

Au lieu de cette "aide" minable, nous les étudiants, moi un étudiant de 22 ans par exemple, nous attendons plutôt des changements concernant le système scolaire et un peu de baisse de loyers pour les logements étudiants. Enfin, moi je vis avec mes parents donc je n'ai pas besoin d'un logement social mais par contre j'ai beaucoup d'amis qui sont totalement dépendant à la bourse, 300 euros tous les trois mois, et sont souvent obligés d'arrêter les études pour commencer à travailler parce qu'impossible de payer le loyer.

Concernant le système scolaire, c'est une vraie catastrophe car la majorité des étudiants ne méritant pas le diplôme sont quand même dans des classes alors que leurs niveaux de connaissance basique est quand même inquiétant.

Je sais que je dis tout cela pour rien parce que Manu n'a pas le temps pour les vrais problèmes alors il fait de la vraie politique : acheter les électeurs !

Moi ce qui me tracasse, c'est de voir qu'il y a 500000 jeunes , voire 1 million de moins de 25 ans, sans emploi et sans formation, cad des jeunes qui ont quitté le milieu scolaire à 16 ans en gros, aux 4/5 illettrés, incapables de travailler à part jouer sur leur portable et éventuellement manier une pelle et encore, ce que les immigrés eux, font très bien et sans se plaindre toutes les 5 mn.

Ce n'est pas un revenu de 500 euros/mois qu'il faut, mais de véritables centres de rééducation obligatoires et contraignants.

Tous les Français, ( sauf les z’élites !!!) gaulois réfractaires, alcoolos, incultes, gens de rien,….ont compris depuis belle lurette, que les « emplois aidés », - idée lumineuse de miterrand - sont absolument inefficaces, et ne servent qu’à bidouiller les chiffres du chômage.

Que la plupart des « emplois aidés » se retrouvent sur le trottoir (pas pour ce que vous pensez) au bout de 6 mois , et sans avoir acquis la moindre parcelle de formation professionnelle, la moindre compétence ?
Que les « emplois aidés » sont une charge supplémentaire pour le contribuable , qui croule déjà sous les impôts. Mais une charge qui n’apporte RIEN à personne. Même pas aux « aidés »

A l’ ENA , on n'enseigne pas qu’en matière d’emploi, comme pour tout le reste, il faut soigner le mal à la racine : l’imposition.

Qu’il faut rendre nos entreprises compétitives . Qu’en abaissant l’imposition et prélèvements des entreprises de 25 %, les entreprises feront du chiffre (donc moins d’aides de l’état) , créeront des emplois, reviendront s’implanter en France ….ce qui aura pour conséquence des rentrées fiscales accrues, avec en parallèle des dépenses publiques en sérieuse régression !

Avec à la clé, une revalorisation de l’image de la France, et des contrats de vente à l’extérieur.

Mais ça, il faut être petit gaulois basique , avec un tout petit cerveau, pour le comprendre.

Pourquoi ne pas l’avoir mis en place il y a 4 ans ?

Bien sûr maintenant il y a un intérêt…………..👎🏽