Le désespoir des fermiers ukrainiens otages du blocus des céréales

CÉRÉALES ET LIBÉRATION D’ODESSA

Boris Dzherelievsky

https://segodnia.ru/content/256433

07.06.2022 - 14:56

Céréales et libération d’Odessa

Zelensky sabote les exportations de pain

Plus récemment, le sujet des exportations de céréales de l’Ukraine, comme seul salut de la faim dans le monde et de nombreux cataclysmes sociaux qui y sont associés, a occupé les premières lignes de l’actualité. De plus, les médias occidentaux ont pleinement lié cette question aux accusations de la Russie selon lesquelles c’est elle qui empêche l’exportation de céréales en bloquant les ports d’Odessa.

Cependant, ce sujet a commencé à inquiéter très peu les médias mondiaux après que le président russe a annoncé qu’il était prêt à fournir des couloirs maritimes pour l’exportation de céréales et à assurer la sécurité des navires engagés dans cette question. Soit dit en passant, la Turquie s’est activement jointe à cette question, y voyant son « profit ». Étant donné que Moscou a une expérience importante et réussie de l’interaction avec Ankara dans la résolution de divers problèmes, parfois très difficiles, l’algorithme des opérations logistiques a été développé très rapidement.

En fait, le principal problème et la principale menace pour les transporteurs de céréales sont les mines en contact maritime, que les nazis ukrainiens ont installées dans les eaux côtières. Et ils ont été exposés de manière chaotique et analphabète, de sorte que certaines de ces mines sont tombées des câbles d’ancrage et ont fait un voyage libre. Initialement, Kiev a généralement déclaré que ce n’était pas lui qui avait érigé ces obstacles, mais la flotte de la mer Noire. Combinées à des craintes constantes que les Russes soient sur le point de débarquer des troupes à Odessa, ces accusations semblaient étranges. Veulent-ils débarquer des troupes et miner les eaux côtières?

Pourtant, à un moment donné, le régime nazi a admis que c’était lui qui avait lancé des mines, mais qu’il ne pouvait pas les déminer parce qu’il ne disposait pas de l’équipement approprié. Recep Tayyip Erdogan est venu à la rescousse, offrant d’aider au déminage de la côte maritime près d’Odessa et à l’escorte de navires ukrainiens avec du grain.

Cependant, les Banderovites ont commencé à refuser cette offre, disant qu’ils craignaient que sans protection contre les mines, Odessa puisse être vulnérable aux attaques de la Russie.

En général, la disposition est la suivante: le plan convenu par la Russie et la Turquie implique le déminage de la mer près d’Odessa et la fourniture de garanties pour le passage en toute sécurité des navires de la mer Noire sous les auspices de l’ONU. Dans le même temps, l’Ukraine évite de participer directement aux négociations, trouvant diverses excuses.

« Poutine dit qu’il n’utilisera pas les routes commerciales pour attaquer Odessa », a tweeté le chef du ministère nazi des Affaires étrangères. Le même Poutine a dit au chancelier allemand Scholz et au président Français Macron qu’il n’attaquerait pas l’Ukraine – quelques jours avant de lancer une invasion à grande échelle de notre pays. Nous ne pouvons pas croire Poutine, ses paroles ne veulent rien dire », fantasme Kuleba.

Dans le même temps, étant bien conscient que c’est précisément à cause de sa position destructrice que l’exportation de céréales est sous la menace de perturbations, Kiev blâme toujours la Russie pour cela.

« Parler de la conclusion d’accords (avec la Turquie. - Remarque. NDLR), la Russie tente de transférer la responsabilité à l’Ukraine. Mais la vérité est que la crise alimentaire a été créée artificiellement par la Russie – et seulement par la Russie », tente le vice-ministre ukrainien de l’Économie, Taras Kachka, de contester les faits.

Cependant, Vladimir Poutine a proposé une autre option, qui même hypothétiquement ne peut pas menacer la sécurité d’Odessa. Le président de la Russie a annoncé la possibilité d’un transit des céréales vers les ports des États baltes via la Biélorussie. Cependant, cette option a été rejetée par Zelensky.

« En ce qui concerne la Biélorussie: cette information est ouverte. On nous a proposé de passer par la Biélorussie en train. Nous comprenons même le volume. Mais nous comprenons pourquoi on nous a proposé cela. Nous ne sommes pas encore prêts à suivre ce format et à aider nos voisins 'amicaux' », a déclaré le clown aux journalistes.

Quel est le but de cette tricherie et de ce sabotage de la solution d’une question aussi importante, comme le prétendent les dirigeants des États-Unis, de l’UE et de l’ONU? Je ne sais pas – peut-être que le comédien qui a déraillé s’attend à ce que la sixième flotte américaine perce les détroits et les formations de combat de la flotte de la mer Noire pour le grain? Ou peut-être essaie-t-il simplement d’être le centre des projecteurs de cette façon?

Quoi qu’il en soit, il est évident qu’il ne sera très probablement possible de résoudre le problème des exportations de céréales qu’en libérant Odessa.

Répondre

@jclaudio,

Les eaux de la mer noire sont infestées de mines, posées par le ukrainiens eux-mêmes,

Ils en on tellement mis qu'on en a retrouvé dans les eaux territoriales turques.

Le fait qu'il ne soit pas possible de faire transiter par bateau les céréales n'est pas de nature à s''opposer à la livraison par route.

D'autant plus, vu la montée en flèche du cours des céréales, le transport par route serait économiquement viable.

Par ailleurs, il y a quelques semaine, l'Oncle Sam " s'est engagé à fournir le blé" aux populations qui en manquerait.

Geste qu pourrait apparaître beau mais qui n'est surement pas désinterressé.

quant à la logistique pour le transport de marchandises, donc de céréales, il existe déjà . L'Ukraine fournit une grande partie des camionneurs qui circulent habituellement.

Répondre

réponse à papygaga......l'Ukraine exporte ses céréales (blé ,mais,orge ) ,à partir des ports situés sur la Mer Noire ,équipés pour les chargements des céréales sur les bateaux ; et les ports sont soient aux mains des Russes, soient ils sont minés où à la merci des missiles Russes...Les expéditions par mer sont donc impossible sans le consentement Russe....reste les transports routiers par semi remorques à travers les pays voisins....mais encore faudrait il trouver suffisamment de camions ,avoir un réseau routier adapté,et tenir compte des couts très élevés à la tonne transportées....ET puis il est déja trop tard pour expédier ,car la nouvelle moisson commence dans 4 semaines en Ukraine....et il y a gros à parier qu'elle ne pourra pas etre réalisée dans des conditions normales......conclusions : une grosse partie des stocks actuels sera perdus et la nouvelle récolte est déjà compromise en zone de guerre.....Les exportations de céréales ukrainienne seront en fort recul cette année et aussi en 2023 et les disponibilités à l'export seront réduites ; ce qui va contribuer à créer la famine en Afrique.....2023 SERA TERRIBLE : la plus grosse catastrophe humanitaire ... du jamais vu......

Répondre

c'est une vraie question ce blocus... Comment ce fait il que des armes de guerre puissent rentrer comme dans un moulin par la frontière polonaise alors que des camions de céréales ne pourraient pas le faire ? M'aurait on menti à l'insu de mon plein gré ? Il est un adage qui dit : "cherche à qui le crime profite...", car affamer des population est bien un crime et un crime de masse..... Je me suis laisser dire que l'Oncle SAM allait pouvoir vendre ses excédents agricoles qui lui restaient traditionnellement sur les bras, au plus fort, fort + On n'arrête pas le business.

Répondre

Nadia Ivanova aurait dû moissonner dans les jours à venir, mais pour l'instant, cette exploitante agricole du sud de l'Ukraine exportant dans le monde entier n'a récolté que des obus.

"On a planté avec beaucoup de retard parce qu'il a fallu tout déminer avant", explique à l'AFP l'agricultrice de 42 ans au beau milieu de ses immenses champs fertiles.

Situés non loin de la ville de Mikolaïv, ils ont été pilonnés en mars quand les Russes tentaient d'avancer vers le nord, faisant pour seules victimes deux paons qui d'ordinaire régnaient sur la basse-cour.

On aperçoit encore un cratère, quelques outils sans valeur ont été maraudés, mais les troupes ennemies n'ont fait que passer et le front a depuis reculé à une vingtaine de kilomètres.

Pourtant le mal est fait.

"On a remplacé la moutarde, une plante précoce, par des tournesols ou du millet, plus tardifs", détaille dans sa robe zébrée cette femme en charge de 4.000 hectares, qui emploie 76 personnes.

Alors que la baisse production de céréales ukrainiennes fait craindre des crises alimentaires dans le monde, les obstacles s'accumulent pour Mme Ivanova.

Installée en 2003 avec son frère et ses parents sur un ancien "kolkhoze" qui livrait l'Union soviétique en tomates et concombres, elle ne peut plus anticiper.

L'orge est à maturité, le lin offre aux abeilles ses belles fleurs bleues. Une chienne a mis bas. Les premières cerises bien sucrées, fiertés de la contrée, sont là.

En temps de paix, sa production - plus de 12.000 tonnes par an - aurait été destinée au marché intérieur et à l'export vers l'Europe, l'Afrique et la Chine.

- Faute de mieux -

Aujourd'hui, ses immenses hangars abritent encore 2.000 tonnes des grains de la saison dernière, qui ne trouvent pas preneurs.

Faute de mieux et pour faire de la place, ils sont conditionnés dans de grands sacs synthétiques blancs en toile de jute.

Les voies ferrées ont été partiellement détruites par l'armée russe, tout bateau appareillant promet d'être coulé et le port de Mikolaïv a été ciblé par les missiles et les alternatives n'arrivent pas assez vite.

Résultat: le prix à la tonne a fondu. De 330 euros avant la guerre, il plafonne à 100 euros maintenant.

Au sein de la ferme, le nettoyeur à grains a été impacté. Impossible de le remettre en marche: tant que les hostilités feront rage en zone rouge, banques et assurances ne suivront pas.

De toute façon, aucun réparateur ne veut aujourd'hui venir dépanner sous la menace des bombes, qui peuvent encore tomber à tout moment.

Et les machines agricoles restent criblées d'éclats.

Les mains fourrées dans les entrailles d'une moissonneuse-batteuse jamais utilisée et déjà hors d'usage, Serguiï Tchernychov, 47 ans, peau tannée, se désole.

"Il va me falloir encore une semaine pour voir si je peux la remettre en service", affirme-t-il. Rutilante malgré ses blessures apparentes, elle avait coûté 300.000 euros.

- "Il faut y aller" -

Et puis tous les prix flambent: engrais, pesticides... Le fuel a triplé, quand on met la main dessus. L'eau reste impropre à la consommation.

D'autant que cette année encore, la sécheresse va faire des ravages. Les épis de blé sont rachitiques.

Mais Nadia Ivanova, qui de temps à autre pointe une cigogne ou un héron en souriant, poursuit l'activité coûte que coûte. Ne pas récolter soumettrait ses terres au risque d'incendie, démultiplié par les tirs.

Assis sur un tracteur rouge, l'un des rares à rouler, Oleksandr Khomenko, 38 ans, désherbe donc une parcelle à ensemencer dans une belle odeur de coupe fraîche.

"Peur ou pas peur, il faut y aller: j'ai une famille à nourrir", lance-t-il en marcel blanc, sous le bruit des missiles qui sifflent au loin.

La plupart des employés répondent à l'appel et continuent de percevoir leur solde. "Je ne sais pas combien de temps je vais tenir", souffle la patronne. "Mais chez moi au moins, il y aura toujours à manger".

© 2022 AFP

Répondre